[동아시아 경제]동아시아 신흥공업국의 경제발전에 대한 연구

경제성장의 배경은 나라마다 다르다. 따라서 동아시아형 경제개발모델이라 해도 국가에 따라 내용에는 차이가 있다. 아시아의 8개 HPAES HPAES (High Performing Asian Economics)아시아 고성장국에 속하는 8개 나라를 가리킨다. 세계은행이 93년 동아시아 개발 보고서를 통해 한국 홍콩 싱가포르 대만 등 네 마리 호랑이와 동남아 3대 신흥공업국 인도네시아 태 국 말레이시아와 일본 등 8개국을 HPAES로 분류하면서 붙여진 명칭이다.국가의 경제에 대한 국가개입수

동아시아의 네 마리 작은 용’이 신흥 공업국으로 급속한 경제성장을 이룩함에 따라 이전까지 근대화와 자본주의의 발전을 위해서는 마땅히 극복해야 할 것으로 여겨졌던 유교(보다 구체적으로는 신유학으로서의 주자학)에 대한 재해석이 급물살을 타게 된 것이다. 1980년대에 이르자 한 외국인 학자는 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신의 선택적 친화성을 논한 막스 베버의 연구와 비교하며 “제2차 세계대전 이후 태평양 연안의 수백만 가구들이 이

대한 회의가 확산되면서 쌍무주의나 지역주의를 다자주의와 대립적인 관계가 아니라 보완적인 관계로 인식하려는 경향을 반영하고 있다. 특히 전후 자유무역제체의 대변인 역할을 자임하여 왔던 미국이 다자주의 우선의 기본원칙에서 벗어나고 있음이 아태지역에서의 무역자유화를 보는 기본시각에서도 나타난다는 점에 주목할 필요가 있다.최근 자유무역지대에 대한 찬반론은 세계경제보다는 자국경제의 이익을 먼저 고려하는 입장에서 자유무역

대한 만족도2) 직무에 대한 평가Ⅴ. 중공업(철강산업, 자동차산업, 조선산업) 직무만족 비교참고문헌Ⅰ. 개요한국과 대만을 비롯한 동아시아 신흥공업국들이 1960년을 전후한 비슷한 시기에 수출주도성장이라는 발전전략을 채택함으로써 지난 30여 년 동안 세계 경제에서 괄목할 만한 성장을 거두었다는 사실은 굳이 재론할 필요가 없을 것이다. 그런데 1970년대로 들어오면서 특히 한국과 대만의 발전전략에는 중대한 전환―즉 수출지향적 중화학공

序 論20세기 후반에 이르러 아시아에서 일본 이외에도 동아시아 NICs(한국, 대만, 일본, 싱가포르 등)가 급속한 산업화와 경제성장을 이룩하자 서구와 비서구 사회 간의 경제적 차이를 주로 논하던 서구 중심의 발전이론들은 동아시아 신흥공업국들의 경제발전을 설명하는데 고심하게 되었다. 특히 저발전의 상징이었던 비서구 국가들 중에서 동아시아 NICs가 짧은 시간 내에 급속한 산업화와 경제성장을 이룩하자 이후 논의는 점차 일본을 비롯한 이들