매트릭스 조직의 이해와 적용사례에 대한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.07.29 / 2019.12.24
  • 37페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
1. 연구개요
1)연구방법
2)연구목적
3)내용구성

Ⅱ. 본 론
1. 이론적 배경
1) 매트릭스 조직의 정의
2) 매트릭스 조직의 특징
3) 매트릭스 조직의 필요성
4) 매트릭스 조직의 일반적인 구조
5) 매트릭스 조직의 강점과 약점
6) 매트릭스 조직의 성공조건
2. 국내외 주요동향 및 기업체 현황
3. 기업체 사례
4. 비교사례

Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 출 처
본문내용
2) 매트릭스 조직의 특징

매트릭스 조직은 다음과 같은 두 가지 특성을 가지게 된다.
그 첫 번째는 이차원적인 권한이다. 이는 종업원에게 실제로 두 사람의 상급자가 있을 수 있음을 의미한다. 예컨대 한 기술자가 기술부서의 관리자에게 소속됨과 동시에 제품 또는 프로젝트 관리자에게 소속된다. 이 같은 관계는 지휘 일원화의 원칙에 위배되나 이는 어떤 상황 하에서는 유리하다. 그러나 여기서 유념해야 할 것은 매트릭스 조직에서 모든 사람이 두 상급자에게 소속되는 것이 아니라 이중 보고 관계가 조직의 어딘가에 있다는 것뿐이다.
두 번째는 균형된 권력이다. 이는 기능별 관리자와 제품관리자간의 상대적인 권력은 거의 같아야 함을 의미한다. 이 같은 균형을 기하기는 쉬운 일이 아니다. 하지만 이것 없이는 이원적인 권한은 무의미하다. 다시 말하면 이들간의 불균형한 관계 하에서는 매트릭스 조직은 이름뿐인 것이 된다.
따라서, 이상적인 매트릭스 조직은 조직구조상 다음과 같은 특징들을 지닌다.
첫째, 매트릭스 조직에는 두 개 이상의 권한계통(line of authority)이 중첩되는 이중 권한구조를 가지고 있다.
둘째, 매트릭스 조직은 목표달성을 위해서 내부에 과업지향적인 작업집단들을 운영한다.
셋째, 매트릭스 조직내의 과업집단(task groups)은 다양한 기능을 가진 작업자들로 구성되어 있는데(cross-functional), 이들은 조직 내 기능별 부문에서 차출된 인력이다.
넷째, 매트릭스 조직내의 과업집단(task groups)은 한시적인 조직이다.
다섯째, 매트릭스 조직 내에서 기능별 부문(functional department)은 그대로 존속하는데, 기능별 부문에서는 해당 기능 내 인력개발 등 본연의 업무를 계속 수행한다.

3) 매트릭스 조직의 필요성

기능적부문화는 전문요원의 집합으로 전문성을 살릴 수 있으나 사업부문별 통합이 어렵다. 반면에 사업별부문화의 경우 사업부문별로 기능적 인력의 중복현상이 초래됨으로써 비용의 낭비를 가져올 문제를 가지고 있다. 이러한 양 부문의 문제를 시정하기 위해 양 부문을 유기적으로 연결시켜주는 매트릭스 조직을 채택하게 된다.
Davis와 Lawrence는 기업이 매트릭스 조직을 도입할 필요가 있을 경우는 다음과 같은 경우라고 말한다.
첫째, 기업이 제품(또는 프로젝트)과 전문기능을 결합하여 수준 높은 기술력으로 특정 프로젝트를 일정한 시간 내에 성공시켜야 하는 절박한 외부압력이 있을 경우,
둘째, 기업내부의 정보처리능력(information processing capacity)을 향상시킬 필요가 있을 경우,
셋째, 기업에서 보유하고 있는 인적자원(human resource)을 부서의 벽을 뛰어 넘어 상호교류하고 공유할 필요가 있을 때 등의 상황에서 매트릭스 조직 도입이 필요하게 된다.
Davis와 Lawrence는 이러한 필요성이 비용과 복잡성이라는 매트릭스 조직이 가져다 주는 문제점들을 능가할 수 있다면 매트릭스 조직의 도입을 검토할 필요가 있다고 말했다.
Nadler와 Tushman는 R&D 조직이 학문적 수월성(disciplinary competence)도 살리면서 제품(프로젝트)의 개발 등 조직의 산출물에 집중하기 위해서는 매트릭스 조직의 도입이 필요하다고 역설하였다.
즉 이를 조합해보면, 매트릭스 조직의 필요성은 다음과 같이 세가지로 요약해볼 수 있다.
1. 환경적 조건
① 환경적 압력이 두 개 이상의 부문에서 크게 작용하는 경우, 기술 변화가 급속해지는 경향이 급변하는 경우.
② 환경의 변화가 심하여 시장성이나 제품수요가 불확실할 경우 등 적응성과 유연성이 요구되는 경우.
2. 자원 활용적 조건
내부 자원(인력․기술․장비)을 활용함에 있어 규모의 경제가 요구되면서, 각 부서에서 이러한 자원을 융통성 있게 나누어 이용할 필요가 있을 경우.
3. 조직 규모적 조건
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경영] 전략경영(경영전략)의_정의와_전략경영(경영전략)의_중요성_및_몇_가지_전략경영(경영전략)
  • 이해 샤프는 늘 새로운 제품 생산을 목표로 해왔다. 모방을 하지 말라. 다른 사람이 모방할 수 있는 것을 만들어라.는 사훈처럼 샤프는 늘 새로운 것을 시장에 내놓기 위해 노력해 왔다.이러한 목표 달성을 위해 샤프가 선택한 것이 하이퍼텍스트형 조직구조이다. 샤프의 연구개발(R&D)는 전통적인 계층조직 구조로 운영되고 있지만 전략적 신제품 개발의 경우에는 기존 조직구조로부터 독립된 태스크포스 조직, `긴급 프로젝트팀이 활용된다.긴급 프

  • 지식경영시대 활성화된 시스템에 도입에 관한 연구
  • 대한 연구와 다양한 보상 체계의 수립 및 Q.C 분임조운영의 적극적인 지원, 기존에 운영하고 있는 인센티브 제도의 활성화, 연봉제 시행과 관련한 성과급의 확대, 지식역량 개발 프로그램에서 나타난 각종 교육비의 지원, 지식경영에 참여한 조직구성원에 대한 특별승진 등의 항목을 수립하였다. 이후 보상을 객관적으로 합리적으로 평가할 수 있는 평가 시스템의 개발 및 운영도 놓치지 않았다.Ⅲ.지식경영의 성공과 실패 사례1.이랜드의 사례-기사①

  • [원서 번역] [Crafting Qualitative Research - Working in the Postpositivist Traditions]
  • 대한 관습적인 실증주의적 가정을 견지하면서 인터뷰나 관찰 등 비계량적 자료수집 방법을 채용한다. 대부분의 경우에, 질적 실증주의는 존재론적ㆍ현상학적 이슈에 대하여 상대적으로 상식적이고 사실주의적인 접근을 한다. 실재가 실체가 있고(concrete), 연구자로부터 분리되어 있으며, 자료 수집의 “객관적인” 방법을 정확하게 사용함으로써 이해될 수 있다고 가정한다. 많은 전통적인 사례 연구들 (예: Burgelman, 1994)은 명시적으로 혹은 암묵적으로

  • [해외직접투자]한국 코트렐(KC)의 필리핀과 중국 현지진입에 대한 사례분석
  • 사례를 연구함으로써 수업시간에 배운 해외 직접 투자에 관한 내용을 심도 있게 이해하고, 실무에서 어떻게 적용되고 있는가를 파악하고자 노력하였다. 이 사례조사를 준비하면서 우리는 합작투자에 있어서 중요한 역할을 했고, 계속해서 진행 중인 기업설립의 KC의 한 축을 맡고 있는 합작투자기업의 이사회의장에 있는 TY Lee의 경험에 의존하였다. TY는 기업의 배경정보와 여러 사람들, KC에 대한 통찰력, 합작투자기업을 세우고 관리할 때 여러 가지

  • 환경기술(ET)의 혁신 연구
  • 이해 – 극동기술경영연구원 신용하 저이 문헌은 총 6편으로 구성되어 기술과 경영에 대한 이론적인 설명으로 기술경영에 대한 이해를 돕고 있다. 1편은 기술과 경영의 개념 및 핵심기술에 대한 이해와 이의 활용을 위한 근본체계에 대하여 다루고 있으며, 2편은 기술경영의 개념과 기술혁신의 개념을 다루고 있다. 3편에서는 연구개발의 개념과 연구개발조직을 다루고 있으며, 4편에서는 3편까지 정리된 이론을 기초로 하여 생산성과 현장을 이해할 수

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.