은행세 도입논의와 시사점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.31 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론(머리말)

2. 은행세 도입의 논의와 시사점

1) 은행세 도입 배경

(1) 은행세 도입논의
(2) 은행세 도입의 주요내용

2) 은행세 도입 상황
(1) 은행세 제기
(2) 은행세 도입관련 주요 쟁점사항
(3) 은행세 국가별 추진사항

3) 은행세 도입의 해결 및 시사점
(1) 우리나라 도입시 장단점
(2) 은행세 도입시 동향과 전망

3. 결론(맺는말)
본문내용
● 금융거래세(Financial Trading Tax) : 단기투자자금의 유출입 억제를 위해 외환거래나 특정 금융거래시 과세하는 방안. 유럽 일부 국가에서는 선호하지만 미국 등 여타 선진국과 IMF, 민간 기관들은 대체로 반대하는 입장

- 70년대 美 경제학자 James Tobin의 이름을 딴 토빈세로 알려진 금융거래세는 작년 프랑스, 독일 등이 제안했으며 영국도 한때 선호하는 입장을 표명. 유럽위원회(EC)도 토빈세 방안에 대해서는 긍정적인 입장을 유지
-그러나 매일매일 발생하는 금융거래에 대한 과세는 실현 가능성이 쉽지 않을 뿐 아니라 과세를 회피하는 대안 대두로 인해 자금흐름 상의 왜곡이 발생할 가능성이 크다는 부작용이 있음. 과거 90년대 스웨덴이 금융거래에 대한 과세시 거래활동이 런던으로 대거 이동한 사례도 있음
- IMF 총재도 최근 은행거래세의 실현 가능성에 대해 부정적인 입장을 시사했으며 Geithner 美 재무장관과 캐나다 정부도 지지하지 않음을 표명

● 보험수수료(Insurance Levy) : 일정 은행에게 일정 형태의 보험료를 강제적으로 부과하는 방안으로 현존하는 예금보호 제도와 유사. 그러나 실제 동 방안에 대해 적극 찬성하는 국가는 거의 없음

- 이번 금융위기시에도 주요국에서 예금 대량인출(Bank Run)이 발생하지 않는 등 각국의 적극적인 예금보호 대책 효과가 컸음. 이에 따라 예금 외의 부채에 대해 사전에 보험료를 거두어 미래 위기에 대응하자는 논리
- 작년 12월 美 하원이 통과시킨 금융감독개혁법안(HR 4173)에서도 FDIC로 하여금 대형, 문제기업 청산 지원을 위한 2천억달러 규모의 안정기금을 대형 금융회사 및 정부로부터 사전에 마련하는 안이 포함됨
- 그러나 전세계가 공조하지 않을 경우 요율 차이로 인해 불공정한 경쟁이익이 발생할 가능성이 있고, Insurance Fund 조성시 위험한 투자에 더 나서는 등 모럴해저드가 발생할 가능성


2) 국가별 추진 형황

● 미국
독일은 각각 올 1월과 3월 도입 계획을 발표했고 프랑스, 영국은 조만간 발표할 예정이나 캐나다는 도입 반대 입장 고수하고 있다.

● 미국 : 오바마 美 대통령은 1/14일 금융위기시 지원된 구제금융과 관련한 손실 보전을 위해 은행세 명목의 분담금을 부과하는 방안(financial crisis reponsibility
참고문헌
서병호 금융포커스「은행세도입관련주요쟁점사항」 19권19호. 2010

박태영 국회도서관 주간브리브 「이슈 포커스」 2010 5.3

김자봉 「은행세 도입 운용을 위한 주요 검토사항」 19권 16호 .2010

허인·양다영 한국금융연구원 「국제적인 은행세 도입 논의 및 시사점」.2010

박관원기자 은행세도입 파이낸셜신문 2010.04.26
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [위험관리] 글로벌 금융 안전망(G20 의 새로운 의제)
  • 논의가 서울 정상회의에서 이루어지길 바란다. 네이버 백과사전 SBS TV 뉴스 -위기 전 예방 대출글로벌 금융안전망 구축금융세계화와 미국, 백창재, 2006달러 위기론과 국제통화질서의 현 주소, 유승경, 2009중국 위안화의 기축통화 가능성, 박번순, 2009최근의 글로벌 금융위기에 따른 기축통화논쟁과 동아시아의 선택, 오정근, 20091985년 플라자 합의의 이행과정과 시사점, 한국은행, 2010시스템 위험 관리를 위한 글로벌 금융안전망 구

  • [한국경제] `G20 서울 정상회의`를 통한 글로벌 불균형에 대한 고찰
  • 시사점, 대외경제정책연구원 2009손정배, 안아원, G-20 핵심 의제와 ICT 역할, 한국정보산업연합회, 2009곽수종정무섭, 제3차 G20 정상회의의 주요 의제와 시사점, 삼성경제연구소, 2009서병호, 은행세 도입 관련 주요 쟁점 사항, 한국금융연구원, 2010안남기, 이유선 , 전세계 은행세 도입 현황 및 논의 점검, 한국금융연구원, 2010박형준, G20 은행세와 한국의 메가뱅크 :G20회의 대비 중간점검, 새사연, 2010정홍택, G20 견문록, 등대출판사, 2010경제연구실, 2010

  • 자본시장통합법이 금융산업에 미친 영향과 향후과제00
  • 시사점이 될 것이라 생각된다. 2. 미국 1) 금융규제개혁의 내용미국 오바마 행정부의 금융규제개혁안은 3가지로 구분된다. 우선, 금융위기를 초래한 월가의 시장실패에 대한 책임을 부담시키기 위해 자산규모 500억 달러 이상의 금융기관에 0.15% 세율의 은행세(금융위기 책임세)를 부과하는 것이다. 최근 IMF도 G20 회의에서 은행세 도입 방안을 건의하기로 하면서 전 세계적으로 은행세 도입 등에 대한 논의가 활발해 지고 있다. 둘째, 대마불사의 폐해로

  • 한국 재정건전성에 대한 고찰
  • 시사점’, 국회예산정책처, 2010⋅유병규, 김동열, 조호정,‘남,북유럽 국가의 재정건전성 차별화 요인’, 현대경제연구소, 2010⋅성승제, 국제금융위기 대응을 위한 재정안정 방안 연구, 한국법제연구원, ⋅조성원,‘국가채무 수준의 비교와 정책적 시사점’, 자본시장 연구원, 2009참 고 사 이 트⋅http://www.betulo.co.kr/⋅KDI, http://www.kdi.re.kr/⋅OECD statistics, http://www.oecd.org/⋅국회 전자도서관, http://dl.nanet.go.kr/⋅네이버 백과사전, http://100.naver.com⋅위키

  • [위험관리] 글로벌 금융 안전망(G20 의 새로운 의제)
  • 선택, 오정근, 20091985년 플라자 합의의 이행과정과 시사점, 한국은행, 2010시스템 위험 관리를 위한 글로벌 금융안전망 구축, 최공필, 2010www.metroseoul.co.krwww.newjinbo.orghttp://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100042&cm=%EA%B2%BD%EC%A0%9C%20%EC%8B%A0%EB%AC%B8%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2010&no=618145&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=301http://www.seoulsummit.krhttp://2010g20.korea.krhttp://www.donga.comhttp://www.hankyung.comhttp://www.mk.co.krhttp://news.sbs.co.kr/sectionnews/newsread.jsp?newsid=N1000819999(동영상 출처)15

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.