[한국경제] `G20 서울 정상회의`를 통한 글로벌 불균형에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.21 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

글로벌 불균형


출구전략


기후변화


국제금융기구개혁


은행세

부록
회의록

부록
참고자료


본문내용
(2) 탄소가격 상승유도
- 지난 코펜하겐 회의에서 전 세계적인 규모에서 배출권 거래시장이 형성될 것이라는 예상이 무너짐
- 2020년 기준 톤당 50유로 이상에 달할 것으로 예상되었던 탄소가격은 22유로 정도로 하향 조정
- 저탄소기술에 대한 투자를 늘리기 위해서는 탄소가격이 톤당 100유로 정도 되어야 함
- 탄소가격을 높여 탄소배출권시장이 활성화 되어야 투자가 늘어나고 전 세계적인 녹색성장에 원동력이 될 유인 발생
- 따라서 이번 G20 서울 정상회의에서 2020년 온실가스 감축목표를 높여 탄소가격의 상승을 유도하여야 함

(3) 개도국 협력 국제기구의 설립
- 미국, 일본, 중국의지지 확보가 중요하긴 하지만 우리나라와 입장이 비슷한 개도국들의 지지 확보도 중요
- 과학기술에 기반을 둔 신성장동력과 고용 창출 등을 위한 非G20 회원국과 G20에 포함된 개도국과의 친밀한 협력을 위한 국제기구 설립 필요
- 우리나라의 글로벌 녹색성장 주도권 확보 차원에서도 대개도국 과학기술협력 강화가 필요
- 개도국 자립 지원 원조정책을 수행하기 위하여 개도국의 총체적 개발진단을 목적으로 하는 개도국 전담 국제기구의 설립 필요

(4) 녹색 무역 분쟁 해결을 위한 기구의 설립
- 미국, EU 등 일부 선진국에서 탄소 관세 도입을 검토 중
- 이러한 환경무역장벽이 현실화 된다면 세계 무역이 위축되는 것은 물론, 개도국 내에서 산업 판도가 변할 가능성이 있음
- 녹색 보호주의는 기후변화 대응 및 환경정책을 표면적인 이유로 내세우고 있지만 사실상 새로운 형태의 보호무역 조치를 의미 함
- 세계적인 경기침체를 극복하는 과정에서 환경보호라는 명분을 내세우는 녹색보호주의
참고문헌
2010 G20 서울 정상회의 준비위원회(http://www.seoulsummit.kr/)
정홍택, G20 견문록, 등대출판사, 2010
곽수종, G20 5차 서울 정상회의의 주요 예상 의제와 시사점, 삼성경제연구소, 2010
조용수, 미래 녹색사회를 향한 대장정, LG Business Insight, 2010
최원기, G-20 금융정상회의 대응 <한국의 외교적 과제>, 외교안보연구원 2009
윤덕룡, 오승환, 제3차 G-20 정상회의 결과와 시사점, 대외경제정책연구원 2009
손정배, 안아원, G-20 핵심 의제와 ICT 역할, 한국정보산업연합회, 2009
곽수종·정무섭, 제3차 G20 정상회의의 주요 의제와 시사점, 삼성경제연구소, 2009
서병호, 은행세 도입 관련 주요 쟁점 사항, 한국금융연구원, 2010
안남기, 이유선 , 전세계 은행세 도입 현황 및 논의 점검, 한국금융연구원, 2010
박형준, G20 은행세와 한국의 메가뱅크 :G20회의 대비 중간점검, 새사연, 2010
정홍택, G20 견문록, 등대출판사, 2010
경제연구실, 2010년 글로벌 경제 기상도, LG Business Insight, 2010
녹색성장위원회, 저탄소 녹색성장 추진방안, 2009.10
온도 증가에 따른 각 부문별 기후변화 영향 전망, 스턴보고서, 2007
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010042605391
국제통화기금(IMF)의 개혁방향에 관한 연구
재경부 G20
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [G20정상회의]서울G20정상회의, 서울선언, 서울액션플랜에 대한 분석-G20정상회의 서울선언, G20정상회의 서울액션플랜-
  • G20 정상회의의 기대효과4. G20정상회의 개최의 경제적 효과5. 역대 G20정상회의의 주요성과1) G20 1차 정상회의2) G20 2차 정상회의3) G20 3차 정상회의4) G20 4차 정상회의5) G20 5차 정상회의6. 서울 G20정상회의와 환율전쟁1) 현재의 환율분쟁2) 환율분쟁의 역사7. 서울선언문의 내용8. 서울액션플랜1) 한국 2) 미국 3) 중국9. 서울 G20정상회의에 대한 해외언론의 평가10. 서울G20정상회의 서울선언 분석Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌서울 G20정상회의에 대한 고찰Ⅰ

  • [통상정책론] 국제이슈 위안화 평가논쟁
  • G20정상회의가 분수령이 될 전망이며 미-중 간 갈등은 이후로도 장기간 잠복과 부상을 반복할 것으로 전망된다.1. 현재 중국 위안화 환율 수준에 대한 미국의 입장미국은 달러대비 위안화가 아직 저평가(Undervalue)되어 있는 것으로 판단하고 있으며 이에 절상을 요구 하고 있다*달러대비 위안화 저평가율구분피터슨연구소크루그만IMF미의회양야오저평가율25~40%10%76%30~50%10%미만발표일2009.102010.032009.10-2008자료:한국무역협회 국제무역연구

  • 세계정세가 원달러환율에 미치는 영향과 전망
  • 글로벌 금융위기를 빠르게 극복할 수 있었고, 그에 따라 우리나라 주식시장의 MSCI 선진국지수 편입, 한국 국채의 씨티은행 WGBI 편입 기대가 커지게 되었고, 2010년 4월 14일 무디스는 우리나라의 국가신용등급을 A2에서 A1로 상향조정하였다. 또한, 2010년 11월 G20 정상회의 개최 의장국으로 선정되었고, 2012년 상반기 제 2차 핵 안보 정상회의의 개최국으로 선정되는 등 세계 경제 속의 우리나라의 위상이 높아지고 있다.- 대외 요인은 글로벌 금융위기의 불안

  • [광고홍보학] 서울G20회의와 국제PR
  • 대한 불신과 불만만 증가시키게 되었다. 물론 ‘G20 서울 정상회의’는 선진국 정상들이 우리나라에 모이는 국제적 행사인 만큼 중요한 것은 사실이고 현 정부가 PR활동에 열을 올렸던 것도 이해가 간다. 또한 서울에서 열린 G20은 최초로 아시아국가에서 열렸다는 점, 그리고 선진경제국이 아닌 신흥경제국의 경제문제에 관한 회의였다는 점에서 그 자체로 의의가 있다고 할 수 있다. 그 안에서 한국은 신흥경제국과 선진경제국의 중간다리, 즉 매개체가

  • 핵안보정상회의를 통한 북핵문제 해결방안00
  • 정상회의를 여긴 것은 한반도 핵위협을 방지하기 위한 방안으로 대단히 반가운 일이다. 미국 워싱턴에서 열린 핵 안보 정상회의에 참석 중인 세계 47개국 정상(頂上)들은 13일 회의에서 오는 2012년 2차 정상회의를 한국에서 열기로 했다. 핵 안보 정상회의는 핵 없는 세상을 목표로 삼고 있다. 세계 경제 분야 최고위급 회의인 G20회의가 오는 11월 서울에서 열린다. 그리고 2년 뒤에는 안보 분야 최고위급 정상회의가 또 한국에서 열리는 것이다. 핵안보

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.