[공급사슬관리] BEER GAME 비어게임

관리를 할 수 있다는 사실을 알 수 있다.4. 게임 진행의 한계점 및 시사점 한계점- 각 업자들이 소비자의 평균 수요를 인지하고 있고 그 것을 실제 게임에 적용하여 주문량을 산출하였기에 Bullwhip Effect가 뚜렷하게 나타나지 않았다.- Backlog 보다는 inventory의 물량을 늘렸어야 했는데 그러하지 못하였다.- 수업시간의 학습효과로 인하여 Retailer를 제외한 다른 업자들의 최초주문량이 평균 주문량에 비해 각각 3배에서 5배 정도를 나타내어 안전재고의

게임의 설계와 진행 - 2C. 게임 결과 3~7D. 결과 분석 7~8Ⅲ. 결 론 - 8A. 비용 감소를 위한 방안 8경영정보학개론8 - Ⅰ. 서 론A. 연구의 목적▶ Beer distribution game을 통하여 Bullwhip Effect가 무엇인지를 이해하며, 공급사슬 내에서 비용이 발생하는 원인에 대한 간접 경험을 통하여, SCM의 필요성을 파악하고, 이에

경영정보학개론목 차Ⅰ. 서 론 A. 연구의 목적 Ⅱ. 본 론 A. 게임 진행 프로그램 B. 게임의 설계와 진행 C. 게임 결과 D. 결과 분석 Ⅲ. 결 론 A. 비용 감소를 위한 방안 경영정보학개론8 - Ⅰ. 서 론A. 연구의 목적▶ Beer distribution game을 통하여 Bullwhip Effect가 무엇인지를 이해하며, 공급사슬 내에서 비용이 발생하는 원인에 대한 간접 경험을 통하여, SCM의 필요성을 파악하고, 이에 대한 방안을 도출한다.Ⅱ. 본 론A. 게임 진행 프로그램▶ 게임 진행

공급부족으로 인한 과다주문 등 공급사슬 간 참여자들 사이에 원활한 정보공유가 되지 않는 다는 점도 있다. 이하에는 4조의 조원들 간에 beer game 결과를 바탕으로 토론을 통해 원인을 생각해보았다.조원들간의 토론토론의 시작은 “왜 그렇게 주문을 많이 넣었어요?” 였다. 조원들 4명 모두 주당 수요량의 평균이 6.42 편차가 1.64이었음을 알고 있었지만, 게임을 하는 도중에는 평균수요를 전혀 생각하지 못했다고 답했다. 게임을 진행하면서 룰을 충분

Beer Game Simulation*1. 비어게임이란? • 맥주의 4단계 공급 망을 이용하여 다중 에이전트로 시뮬레이션 한 의사결정모델• 게임 참가자들은 비어게임을 통하여 주문량 결정정책, 운송지연시간 그리고 수요 및 재고량에 관한 정보의 제공 범위 등을 변경하면서 공급 망 관리 (SCM) 에서 채찍 효과를 (BullWhip Effect) 실제로 확인 할 수 있음.2. 게임실행시뮬레이션 방식1인 개인 시뮬레이션- http://forio.com/simulate/mbean/near-beer-game/run/ - 원료주문자의