[리더십] 리더십과 의사결정
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.06.23 / 2019.12.24
- 16페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
추천 연관자료
- 목차
-
< Part. 1 >
□ 의사결정의 정의와 특성
□ 효과적인 의사결정(피터드러커의 예)
□ 이성적 의사결정(의사결정이 어떤과정을 통해 이뤄지는가)
□ 의사결정을 효과적으로 하는 방법
□ 여러 가지 의사결정기법
□ 잘못된 의사결정에 빠지는 5가지 함정
□ 성공적 의사결정의 포인트
< Part. 2 >
* 좋은 의사결정이란 무엇일까?
(1) 박정희 前 대통령
(2) 노무현 前 대통령
(3) 조범현
- 본문내용
-
□ 효과적인 의사결정 - 피터드러커
* 팩트를 먼저 찾는것은 불가능하다
-> 일반적으로 합리적 의사결정을 위해서는 객관적인 '팩트'를 먼저 찾아라는 얘기를 합니다. 피터 드러커는 일견 당연해 보이는 이 주장을 전면 부인합니다. 의사결정은 팩트에서 시작하는 게 아니라 '의견'에서 시작한다는 것입니다. 우리의 사고 방식이 객관적 팩트를 먼저 찾는 것에서 출발하지 않기 때문입니다. 우리는 (의식하든 그렇지 않든) 어떤 것에 대한 의견을 미리 형성한 다음 그에 '맞는' 팩트를 찾아서 자기 주장을 뒷받침합니다. 팩트를 먼저 찾는 것은 불가능
의사결정은 '의견'에서 출발한다는 것을 인정하고 거기서 어떻게 효과적인 의사결정으로 나아갈 수 있는지를 탐색해야 합니다.
* 측정 기준, 평가 기준을 정립하는 것이 핵심
의사결정은 객관적 사실로부터 이성적인 경로를 거쳐 이뤄지기 힘듭니다. 실제 의사결정은 다음과 같이 이뤄집니다.
- 의견이라는 가설에서 출발
- 현실 속에서 테스트
- 결과를 피드백해서 의사결정을 재수정
그러므로 정말로 결정해야 할 것은 확정적인 결론이 아닙니다. 그 의사결정이 실제 얼마나 효과를 발휘하는지를 정확하게 판단할 수 있는 평가 기준(measurement)입니다. 이 부분이 이 글의 핵심입니다. 모든 의사결정은 근본적으로 의견에서 출발할 수밖에 없습니다. 의사결정을 현실에서 실험해 보고 그것이 좋은 것인지 아닌지 판단할 수 있는 측정 기준을 정립하는 것이야말로 의사결정의 요체
* 의견 차이는 좋은 것이다
효과적인 의사결정에서 또 한 가지 중요한 점은 의견 불일치입니다. 많은 논의를 거친 끝에 의견이 합치되고 그것을 결론으로 하는 것이 좋은 의사결정이 아닙니다. 다양한 의견이 분분하게 쏟아져 나오는 것이 훨씬 더 바람직합니다. 몇 가지 이유가 있습니다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 협상의원칙
- 샤넬vs자라,CHANELvsZARA,샤넬마케팅전략,샤넬분석,자라마케팅전략,자라분석,ZARA,CHANEL
- 웅진식품과 훼미리마트의 원두커피사업 성공사례
- 서울 월드컵 경기장 관광개발 문제점 분석 및 개선방안
- 기업 간의 특허소송 애플과 삼성 그리고 삼성과 엘지
- 리더십이론(리더십 특성이론, 행동이론, 상황이론, 팀리더십론)
- 닌텐도마케팅전략,닌텐도경영분석,닌텐도미국진출,비디오게임마케팅전략,비디오게임
- 닌텐도의 창의성과 조직혁신
- [경영전략] Nintendo(닌텐도) 경영혁신
- [광고 소비자 심리학] 스포츠스타들의 CF모델 광고효과 -김연아 열풍, 스타마케팅
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.