[경영, 노동법] 공정한 인사평가에 관한 인사관리 및 법적 관점의 동시 검토
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.06.15 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 공정한 인사평가에 관한 인사관리 및 법적 관점의 동시 검토 레포트입니다.
- 목차
-
1. 들어가며
2. 인사관리론에서 본 인사평가의 공평성
3. 노동법학에서 본 인사평가에 있어서 공정성
4. 공정한 인사평가의 실현
- 본문내용
-
4. 공정한 인사평가의 실현
이상과 같이 인사관리론 및 노동법학에서는 인사평가의‘공정’및‘공평’에 대하여 동일 또는 유사하게 논의하고 있었다. 즉, ‘공정’및‘적정’에 대한 절차면을 중요시하고 있었다.
사용자가 근로자를 평가할 때 그 인물·자질, 능력, 대상기간의 업적을 공정하게 평가하는 것은 당연한 일이지만 완전히 평가자의 개인성향에 의한 주관성을 배제하기는 어렵다. 따라서 평가절차면을 중시해 평가대상인 근로자가 ‘이해’할 필요성이 있다. 평가절차의 과정에 근로자가 적극 관여해 이해토록 함으로써 공정한 인사평가도 실현해야 한다.
현실의 노사관계에서 인사평가는 일반적인 평가관계로‘상사평가’가 있다. 하지만 상사가 부하를 일방적으로 평가하고, 평가성적과 기준도 대외비 사항으로 관리해왔다. 그 이유는 인사평가권은 경영권의 일부라고 생각한 측면도 있지만 평가성적의 객관성에 대하여 자신이 없기 때문에 공개를 꺼려하는 측면도 있다. 현실적으로 오랫동안 인사평가제는 공개하지 않으므로 많은 문제점이 잠복되어 있다고 할 수 있다.
그러나 최근에는 평가항목 및 평가기준, 평가자 외에도 평가성적을 공개하는 사례도 적지 않다. 또한 1990년대 중반 이후부터는 기존의 인사평가에 개별적으로 급여를 지급하는 ‘능력급’이나‘연봉제’,‘팀제’,‘핵심평가지표관리(KPI), 균형성과표(BSC), 역량(Competency)이 도입되면서 평가성적을 공개하는 기업이 늘어나고 있다. 즉, 성과주의 임금제도, 즉 ‘목표관리제도’(MBO : Management by Objective)를 도입하고자 노력하고 있다. 목표관리제도라 함은 회사의 경영목표를 달성하기 위하여 설정된 전략과 방침을 근로자가 기초적으로 상사와 면담하고, 해
- 참고문헌
-
임종률 - 노동법 8판 / 박영사
박경규 - 신인사관리 / 홍문사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [회사법] 법인격부인론
- [스포츠마케팅] 한국 프로농구 KBL의 활성화
- 마켓컬리 SWOT분석과 성공비결 / 마켓컬리 다양한 경영전략과 마케팅전략 사례연구 / 마켓컬리 향후전략 3가지 제시
- 대선주조 마케팅전략/기업소개/환경분석/경쟁우위/STP,4P전략및매력도분석/결론및소감
- 통제적 가정의 부모유형 9가지 중에서 한 가지를 선택하여 본인이 선택한 부모유형의 정의와 선택이유, 장점·단점, 자녀라면 어떻게 지혜롭게 조화로운 관계를 유지할 것인가에 대한 내용을 정리하여 작성하시오
- [토지경제학] 리카도의 차액지대설 개념과 이론
- 굿네이버스 SWOT, 4P 분석
- 공기업보고서 한국 교육 방송공사
- [프로젝트관리] 프로젝트 실패사례와 해결방안
- [경영학] 이마트 마케팅 전략
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.