[협상론] 아프가니스탄 인질협상

협상에 대해 조사하고, 국제해양협상론 강의에서 배운 여러 이론을 바탕으로 각 국가의 이해관계에 따라 달라지는 협상의 핵심을 역사적(historic) 순서에 따라 알아보고자 한다. 현재 한미가 주장하는 합리성과 북한의 정치체제를 결부시켜 북한주민들이 심각한 식량난으로 굶주리고 있음에도 막대한 비용이 투입 되어야 하는 핵미사일 개발에만 몰두 하는지, 현실은 왜 객관적이고 합리적인 사실과 갈등을 빚고 있는가? 라는 핵심적인 과제에 대한 해결

아프가니스탄 현지 시각으로 2007년 7월 19일, 분당 샘물교회 자원봉사자 23명이 탈레반에 납치되었고 그 중 두 명이 각각 25일, 30일에 살해 당했다. 이후 한국 정부 대표단과 탈레반의 협상이 이어졌고 여러 차례의 합의와 석방에 의해 한국 시간으로 9월 2일에 남은 인질들이 귀국하였다. 우리는 이 보고서에서 샘물교회 사건을 개략적으로 살펴보고 사건에서 언론의 문제점, 나아가 매스미디어 왜곡의 문제점과 그에 합당한 해결방안 및 대책을 제시해보

인질사태지난해 국민의 분노를 샀던 아프간 인질사태가 벌써 많이 잊혀진 듯 하다. 죄수의 딜레마로서 그 당시의 인질사태를 생각해 보고자 한다. 죄수의 딜레마를 아프간 인질사태에 대입해 보면 한국 정부는 탈레반과 협상해 인질을 석방케 하느냐, 요구를 무시하고 강경 대응하느냐의 딜레마이다. ‘협상’전략은 몸값 비용과 국제 사회의 비난을, ‘무시’전략은 인질 처형의 위험이 있다. 죄수의 딜레마로 봐서는 한국 정부의 최우선 목표는 비용

협상론적 관점에서 본 한중수교수교 협상 내용은 아직까지 비밀로 취급하고 있어 그 전모가 밝혀지고 있지 않지만, 대체로 다음과 같이 추정할 수 있다고 생각한다. 우선 협상 기간이 불과 한 달 남짓한 기간에 사실상 완료되었다는 사실이다. 한국과 중국은 수천년간 교류하여 왔으나 냉전기간 중에는 거의 완전한 단절상태를 유지하였었다. 따라서 한중수교는 과거를 정리하고 현대적인 국제관계를 새롭게 정립하는 역사적으로 매우 중요한 순간에

아프가니스탄 문제에 밀려 우선 순위가 상대적으로 낮았다는 점을 들 수 있음.부시 정부의 일방주의와는 대조되게 오바마 정부는 협의주의를 내세우는데 이것이 단점으로 작용했다고 보는 입장. 미국 국내적으로 부처간 협의조정을 거치면서 대북 정책의 적극성이 퇴색했고, 국제적으론 보수적인 한국 정부와의 협의 과정을 너무 중시함으로써 전반적인 협상 동력이 약화됐다고 봄.북한 관련 상황이 미국에 유리하게 되거나 북한이 제재 때문에 핵에