[비교경영론] 외국계 은행의 국내진출 -SC제일은행과 HSBC의 사례 비교연구

국제경영론CITI와 HSBC 은행의 한국진출 사례로 살펴본다국적 금융기업의 해외진출 전략과 시사점주제 선정계기 및 기업소개 – Citi vs HSBC – 금융업의 특수성2. 국내금융시장 분석 - Pest Analysis3. HSBC와 CITI의 한국진출전략- CITI의 한국진출 전략- HSBC와 전략비교4. 외국자본의 국내은행 산업진출에 따른 영향5. 국내금융 시장의 시사점- 외국자본 국내은행 산업진출 시사점(피투자국 관점 )- 국내은행 해외진출 방법(투자국 관점)Citi vs HSBC Foreign dire

은행명한미신한하나대구광주, 산업우리, 제일, 기업서울, 외환, 부산- 국내 은행의 PB 도입 시기 도입 시기19951999200120022004은행명하나우리외환조흥,신한국민,한미SC제일- 국내 은행들은 과거 기업여신의 부실경험과 최근 가계대출 등의 경쟁심화에 대처, 수익기여도가 높은 부유고객층을 대상으로 영업을 강화할 필요성을 제기- 시티은행이 PB사업을 최초로 도입한 이후 HSBC 등 외국계 은행이 중심이 되어 도입을 선도하였으며, 그

진출이 더욱 가속화할 전망이다. 나. SC 제일 은행 사례 조사1) 기업 매각 배경우리나라의 IMF이전 은행산업은 5대 시중은행이라고 하여 이들이 독보적인 위치를 가지고 있었다. 이 5개 은행이 우리나라 최초의 은행인 조흥은행을 필두로 상업은행(현재 우리은행), 제일은행, 한일은행(상업과 합병 현재 우리은행), 서울은행(현재 하나은행에 합병) 이렇게 5개 은행을 5대 시중은행이라고 하였으며 제일은행은 이중 3번째 위치에 있었다. 그러나 외환위기

외국계 금융기관의 PB센터가 물밀듯 밀려올 것은 누구나 예상할 수 있다. 선진 금융 기법과 노하우, 다양한 상품으로 중무장한 글로벌 은행의 국내 진출은 그동안 기반을 잡아가던 국내 PB업체에 타격을 주어 인력의 이탈과 거래의 주 고객인 고급 고객들의 이탈을 촉진할 것이다. 또 모든 금융기관에 공통적으로 적용되는 네거티브 시스템도 PB업종에 가장 많은 타격을 줄 것으로 생각된다. 한국증권연구원에서는 PB의 경제적 손실이 연간 485억 ~ 768억원

은행에 대한 지배를 엄격히 규제하고 있기 때문이다. 1992년 외국인 주식투자가 가능해지면서 외국자본의 유입이 빠른 속도로 들어오게 되었으며, 국내 은행 산업진출도 크게 늘어났다. 상대적으로 막강한 자본과 우수인력이 넘치는 기업과 경쟁을 하게 된 우리의 은행들은 M&A에 쉽게 노출되었고 우리의 은행이라 자부했던 토종은행들의 외국인 주주 지분율이 평균60%가 넘어가는 실정이다. 금산분리의 찬반논란은 지난 2007년 9월 론스타가 영국의 HSBC은