[경영학, 경영정보스시템] [경영정보시스템] Tektronix, Inc.: Global ERP Implementation CASE STUDY

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.06.25 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- Harvard Business School
- February 2, 1999
- Tektronix, Inc.: Global ERP Implementation
을 읽고 정리한 것입니다.
목차
1. What were the problems of Tektronix before ERP implementation?
1) Increase Competition
2) Legacy System
3) Different Application Systems and Technology
4) Lack of Integration at Financial Systems

2. How did Tektronix manage the risks involved the ERP projects?
1) Justifying Change (Change Management)
2) Expanding the Vision
3) Select Software
4) Software Conversion Strategy
5) Coordination
6) Delegation of Power
7) Committee

3. How did Tektronix approach the problem of the perceived need to customize the ERP system?
<전 세계적으로 확대시킨 방법>
<5가지의 분야로 나누어 진행>
<Plain Vanilla>

4. Please evaluate Tektronixs ERP implementation. Please list strong and weak points.
본문내용
1. What were the problems of Tektronix before ERP implementation?

1) Increase Competition
Carl Neun이 CFO로 오게 됐을 당시, 글로벌시대에 경쟁이 증가하고 있었다.

2) Legacy System
Tektronix는 오실로스코프 분야에서는 세계 1등이었으며, 2위 업체와는 무려 두 배가 넘는 시장점유율 차이를 가지는 등 독보적인 존재였지만 유연성에 제한이 있고, 성장기회에 방해가 되는 50년이나 된 Legacy System을 가지고 있었다. 첫 번째로, 만약 오래된 시스템에서 고장이 발생할 경우 수리를 해야 하는 문제가 발생한다. 더군다나 더 좋은 시스템이 존재한다면, 과거의 시스템을 굳이 수리하거나 업그레이드를 할 필요성을 못 느낄 것이다. 예를 들어, 현재 고장 나지 않은 우리의 낙후된 기계가 하루에 1,000개의 제품을 생산할 수 있다고 생각해보자. 그러나 최신 기계는 하루에 10,000개의 제품을 생산할 수 있다. 과잉재고가 발생하지 않는다는 가정 아래 생산효율성 측면에서 생각해보면, 누구나가 오래된 기계보다 최신 기계를 선택할 것이다. 두 번째로, 낙후된 시스템에서의 오류 가능성도 배제할 수 없다. 정보는 계속 쌓이는데 그것을 처리할 충분한 능력을 갖추고 있지 않는다면 그 시스템은 무용지물이 될 것이다. 이처럼 Legacy System은 비효율성을 가지고 있는 것이다.

3) Different Application Systems and Technology
Tektronix의 주요 관심사 중 하나는 IT infrastructure이었다. 하지만 서로 다른 적용 시스템과 기술을 많이 가지고 있었다. 만약 기업 내부를 총괄하는 각기 다른 적용 시스템과 기술이 있을 경우, coordination 문제가 발생하는 것은 물론이고 그에 따른 비용(금전, 위험) 발생도 감안해야 한다. Coordination이 100% 성공하리라는 보장은 없다. 만약 그러한 과정에서 문제가 발생한다면 전 시스템이 마비될 수도 있는 위험도가 높은 작업이다.
참고문헌
- Harvard Business School
- February 2, 1999
- Tektronix, Inc.: Global ERP Implementation
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 델컴퓨터와 ERP 레포트
  • ERP1절. 정의전사적 자원관리(ERP)는 원래 자재 소요량계획(MRP)에서 발전된 것이며, 생산, 구매, 재고, 판매, 회계, 인사 등의 전 업무를 통합하여 회사의 경영자원인 사람, 물건, 돈의 계획적인 활용을 목적으로 하는 것이다. 전사적 자원관리 시스템은 회계, 인사, 판매, 수송, 배송, 제조, 물류 등 기업운영에 필요한 핵심정보를 처리해 줄 수 있는 응용소프트웨어들이 유연하게 통합된 결집체로서 기업 내의 모든 자원에 대한 정보를 통합적으로 관리하

  • [경영학] 새로운 경영이론
  • 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론쿤즈의 학파 분류와 정의1.경험(사례)적 접근파(the empirical or case approach)2. 인간상호행동적 접근파 (the interpersonal behavior approach)3. 집단행동적 접근파 (the group behavior approach)4. 행동사회시스템적 접근파 (the cooperative social approach)5. 사회기술시스템적 접근파 (the sociotechnical system approach)6. 결정이론적 접근파 (the decision theory approach)7. 시스템적 접근파 (the system approach)8. 수리적(경영학적) 접근파 (the mathematical or management science approac

  • [경영정보] Aviall Inc 사례
  • 정보시스템 Sales판매HumanResource인사 Production생산FinancialAccount회계Inventory Control재고 관리E R POrderProcess주문처리※자료출처 : ERP시스템론/김병욱외/킴스정보전략연구소SCM(Supply Chain Management) :공급망관리SCMPLANMAKESOURCEDELIVERGlobalizationSpeed-UpBest PracticeWorld-Best 기업실현Intergration※자료출처 : SCM 경영혁명/후쿠시마요시아키/21세기 북스CASE STUDY 1Why do you think that Aviall failed in their implementation of an ERP system?What could they have done differently?Why do

  • [졸업][경영정보] DSS의 발전 방향과 설계기법에 관한 연구
  • 정보시스템 ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 45VI. 결 론 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 46 ◈ 참고문헌 ◈ (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 48그림 목차 조직의 유형과 문제유형, 관련시스템 (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2 경영관리수준 및 의사

  • [지식경영]지식경영 이론-사람은 가치를 창조하는 인적자산이론
  • 시스템의 구축도 포함된다. 선진기업들은 이러한 일련의 프로세스들을 추진하고 달성하기 위하여 별도의 담당자를 두고 있다. 지식경제시대에 들어서면서 지식경영에 관한 개념이 정보통신의 하이텍 산업에서 우선적으로 적용되고 있다. 이에 따라 새로운 개념의 CKO(Chief Knowledge Officer)와 CLO(Chief Learning Officer)가 등장하고 있는데(이 외에도 Knowledge Engineers, Intellectual Capital Directors, Intellectual Controllers라는 표현도 쓰고 있다), 제일 먼저 이 개념을 도입한

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.