[재정학] 조세의 초과부담 및 최적화이론

조세법률주의인 것이다.그러나 현대 조세법률주의는 위와 같은 자유권적 보장기능 이외에 납세자 기본권의 적극적 권리보장기능이 강조되고 있다. 이는 조세법의 입법과정 및 집행과정에서 권력남용을 억제할 목적으로 조세법률주의의 실질적 내용을 헌법이론적으로 구성하려는 것이 그것이다. 즉 종래 조세법률주의는 집행과정에서 권력의 남용금지, 납세자의 재산권보장기능을 수행하는데 그 초점이 있었으나, 오늘날의 조세법률주의는 입법의

조세제도라고 평가할 수 있으며, 물품세의 역할을 부가가치세가 대신하였다는 논점에서만 본다면 부가가치세는 분명 세원을 늘리고 효율성을 증가시킨 세금이다. - 효율성과 형평성과 세율초과부담의 정도는 수요의 가격탄력성에 반비례하며, 세율이 높아지면, 세율의 인상률보다 훨씬 빨리 증가한다. 최적과세 이론에 의하면 공급의 가격탄력성이 0라고 할 경우 다음과 같은 산식이 도출된다. 초과부담 = -(1/2) t2 * ε * S최적과세론(램지규칙) => 일정

목 차제 1장 서론 1제1절 문제의 제기 및 연구의 목적 1제2절 연구방법 및 범위 1제 2 장 조세회피에 대한 이론적 고찰 3제1절 조세회피의 개념 및 원인 31. 조세회피의 개념 31) 조세회피의 개념 32) 조세저항과 납세기피 42. 조세회피의 원인 61) 세부담의 과중과 불공평 62) 조세회피와 지하경제의 관계 73. 조세의 공평성과 회피의 대한 이론 101) 공평성 척도로서의 조세 102) 조세회피에 관한 이론 144. 조세 공평성과 조세회피 행위와의 관계 16제2절

조세부담의 배부기준으로서 과세소득의 계산파악을 목적으로 하고 있다. 이와 같이 기업회계와 세무회계는 서로 다른 목적과 기능을 가지고 있기 때문에 양 회계의 차이가 발생하는 것은 피할 수 없는 현실이다. 또한 우리나라의 기업회계와 세무회계의 관계는 학자들의 연구와 실무가들의 의견을 종합적ㆍ체계적으로 반영하여 정립된 것이 아니라 조세정책적 측면 및 실무적인 편의에 부응하기 위해 표류해 왔다고 해도 과언이 아니다. 그리하여 세

조세수입보다 국채발행이 더 바람직한 수단이라고 할 수 있다.3. 효율성의 측면조세수입은 초과부담을 초래한다. 국채 역시 미래에 세금을 걷는 것이므로 초과부담이 존재한다. 하지만 조세수입은 지출에 대한 세금을 한꺼번에 부과하는 반면, 국채는 만기를 달리하여 여러 번으로 쪼개서 조금씩 세금을 걷는다고 볼 수 있다. 초과부담은 세율의 제곱에 비례하므로 조금씩 세금을 걷는 국채가 초과부담을 줄일 수 있다. 이런 점에서 국채가 조세에 비