[경제통합] 한미 FTA와 농업 위기를 통한 발전

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.25 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.서론

2.농업인이 본 한-미 FTA와 대응 방안

3.정부가 본 한-미 FTA와 대응 방안

4.소비자가 본 한-미 FTA와 대응 방안

5.결론
본문내용
농업인이 바라본 한-미 FTA
미국의 입장
현재 미국 농업부문 소득의 27%가 수출을 통해 얻어짐
한국시장에서 미국 농산물의 비중이 지속적인 감소
FTA로 이 상황을 반전 시키고자 함
한국과의 협상에서 모든 농산물이 협상 테이블에  올려지길 원함

농업분야의 엄청난 타격 예상
여러 협상 분야 중, 농업은 가장 치열한 쟁점이 될 것임
피해 예상액 : 정부 –> 2조, 농민단체 -> 9조
350만 농가인구의 절반이 실직 내지 이직의 위기
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 경제통합론 한미 FTA 법무서비스 통합에 대한 보고서
  • 경제통합론보고서한미 FTA 법무서비스 통합에 대한 보고서목 차① 서 론 1Ⅰ. 연구배경 11. 서비스 산업개방의 필요성 12. 한미 서비스 산업의 비교 11) 양국 서비스 산업의 규모 및 현황 13. 한미 FTA의 경제적 효과 44. 법무서비스 연구에 대한 연구 배경 5② 본 론 6Ⅰ. 법무서비스 61. 법무서비스의 정의 62. 법무서비스의 분류 및 범위 71) UN CPC상 법무서비스의 분류 72) WTO/GATS 양허표상 법무서비스 분류 83) 한국표준산업분류상 법무서비스 분류 83.

  • 한미 FTA 개요 레포트
  • 한미 양국이 민감품목 50%의 관세철폐 이행시기를 앞당겼다. 농업 분과나 섬유 분과는 이렇다 할 협상 진전사항이 없다. 국책 금융기관 중 산은, 기업은행은 협정 적용받는 것으로 해 사실상 개방대상에 포함시켰으며, 수출입은행 신용보증기금 등 FTA 적용 배제에 합의하였다. (7) 7차 한 • 미 FTA 협상결과7차 협상결과 적기 타결 전망이 한층 밝아졌다. 협상 분위기를 보면 마지막 8차 협상을 거쳐 4월 초에는 협상을 타결지을 수 있을 것으로 기대된다.

  • TPP 글로벌경제론 TPP 개요와 개념 TPP 추진배경 TPP 교역현황 TPP와 RCEP 비교 TPP에 관한 한국의 대응
  • 경제회복과 아태지역에서의 영향력 유지를 위해1) TPP를 통한 아시아태평양자유무역지대(FTAAP) 창설포괄적이고 높은 수준의 FTA를 추진해 미국이 우위를 점하는 농업, 서비스, 금융 부문을 개방→ 미국의 무역적자 감소, 금융세계화 지속, 글로벌 경제위기(08)이후 침체를 벗어나기 위한 플랜2) 미국이 배제된 폐쇄적인 동아시아 경제통합 대응 (RCEP, 한중일FTA, EAFTA, CEPEA) 아태지역 경제 통합 주도권 발휘 → 미국과 중국 간 갈등 3) 아태지역 안보에 대한

  • 미국의 대한군사정책, 대한경제정책 평가 -자주성과 종속성
  • 발전전략과 재벌 중심의 중화학 공업화2.1980년대: 신자유주의의 전면화와 한국의 신자유주의 정책 도입 1) 세계자본주의 경제의 변화와 신자유주의 전면화2) 미국의 제3세계 전략 변화에 따른 신자유주의 정책 도입3.1990년대: 신자유주의 세계화와 한국의 신자유주의 구조조정1) 신자유주의 세계화로서 WTO와 워싱턴컨센서스2) 한국의 신자유주의 구조조정 4. 2000년대: 미국의 FTA추진과 한미FTA체결 1) 미국의 다자주의에서 일방주의로의 전환-2) 미국

  • [국제통상] 유럽통합(EU)
  • 농업정책 개혁, 신규 회원국 가입 등 EU의 활동과 유럽통합에 중요한 결정을 내리고 의미를 부여한다. 최근 유럽의 재정위기는 여러 가지가 있겠지만 그 중 하나가 취약한 산업 경쟁력 이다. 따라서 해결방안으로 첫째는, 경쟁력 있는 산업 저변의 확대와 경제 성장이다. 둘째는, 수출 경쟁력을 보유한 기업군의 확충이다. 마지막으로, 정책의 능동성이다.한․EU FTA는 세계 최대 규모의 단일 경제권과 맺는 FTA로서, 향후 우리나라 경제성장을 위한 전략적

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.