EU의 무역구제 조치 동향과 한국의 대응 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.07.08 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. EU의 무역구제 주치 동향
2. 정책적 시사점
3. 정부 대응
4. 대응방안
본문내용
세계 경제의 실리적인 무역 자유화가 촉진되고 있다. 자유무역협정(FTA)을 비롯한 지역경제통합에 의한 무역 자유화를 적극적으로 추진하는 동시에 역외국에 대해서는 통상 정책 수단을 강화하는 양상을 보이고 있다. 유럽연합(EU)은 회원국들 간 국제 무역의 발전, 무역 장벽 완화와 관세 인하를 통한 회원국의 통상 이익을 옹호하려는 공동 통상 정책의 목적을 25개 회원국으로 확대 적용하고 있다. 2004년 1~11월 한국과 EU의 교역량은 620억 달러로 한국의 전체 교역량의 13.0%를 차지하였다. 이 가운데 한국의 대 EU수출 비중은 EU의 확대 덕분에 1990년대 초 11~13%, 1990년대 후반 이후 12~14% 를 능가하는 14.8%로 최고치를 나타냈다. 한국의 대 EU무역수지는 1991~97년 사이 적자가 지속되었으나 1998년 흑자로 전화된 후 2004년 무역 흑자는 136억 달러 규모에 달했다.
한국의 EU 교역량의 증가와 무역 흑자폭의 증대는 통상 문제 전반에 대한 양국의 관심을 고조시키고 있다. 한국의 EU가 1995녀 이후 2004년까지 10년 간 반덤핑 조치를 취한 36개국 193건 가운데 중국(32건), 인도 (15건), 태국(14건). 러시아(12건),에 이어 5번째로 많은 11선을 차지하였다. 한국의 EU시장 진출 확대화 EU의 한국에 대한 역내 시장 보호의 역학관계는 반대의 경수에도 마찬가지이다. EU가 제3국 상품시장의 통상 장벽 해소에 국환된 신통상정책 수단(NCPI: New Commercial Policy Instrument)을 UR협상 타격과 병행하여 서비스 및 지적 재산권 시장으로 확대 적용한 통상 장벽 규정(TBR: Trade Barriers Regulation)은 한국 시장 진출 확대를 겨냥해 왔다. 특히, 2005년 3월 한국과 EU의 조선산업 분쟁에 대한 세계무역기구(WTO) 분쟁 조정 패널의 확정 판정 보고서는 양국의 통상 현안의 심각도를 반증한다. WTO 패널은 한국 정부의 조선산업에 대한 수출 보조금을 90일 이내 철회할 것을 권고했다. 1998년과 1999년에도 EU는 한국에 각각 화장품 수입 관련 제도와 의약품 관련 제도와 관행에 대해 통상 장벽 규정(TBR) 절차를 개시한 적이 있다. EU는 2003년 집행위원회가 제안한 2건의 반덤핑 조치가 이사회의 단순 과반수 찬성이라는 의사 결정 절차로 인해 채택되지 못한 경우를 계기로 하여 반덤핑과 반보조금 조치의 채택을 위한 의산 결정 과정을 보다 용이하게 하도록 규정을 개정하였다. 신규 10개 회원국들은 철강, 화학제품 등 취약한 산업을 보호하기 위해 공동체 차원에서 반덤핑 또는 상계관세 조치를 총상 정책 수단으로 활용할 수도 있을 것이다. 이에 따라 한국과 EU의 교역 확대화 EU의 역외국에 대한 통상 제재의 강화는 향후 한국 통상 정책의 전략적 추진 과정에 전제 사항이 될 것이다. 다음은 반덤핑 조치와 상계관세 부과 조치를 중심으로 한 EU의 무역구제 조치가 한국 기업들의 EU 수출에 어떻게 적용되고 있는 지를 사례 분석을 통해 살펴보고자 한다.

<생략>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제통상론]하이닉스 DRAM 분쟁사례 조사
  • 조치를 취하는 대상이 상대국의 정부이기 때문에그 나라의 산업 정책 및 조세 제도 등에 미치는 영향은 그 파급효과가 엄청날 수 있다. 우리나라가 IMF 경제위기 때 이미 겪었던 바와 같이 , 특히 기업구조조정과 관련한 국가의 정책들이 이러한 불공정무역으로 간주되어 대외 수출산업에 큰 여파를 가져올 수 있음을 염두해 두어야 할 것이다한국의 경우, 그 동안 주요 교역국인 미국과 EU에 의해 철강, 제지 및 화학제품에 대하여 보조금 문제로 제소

  • 전자상거래 레포트
  • 무역에 심각한 영향을 미칠 것으로 전망된다. 따라서 우리의 입장에서 사이버 무역시대에 기업과 정부가 경쟁력을 확보하기 위해서는 국제적 전자상거래의 규범제정움직임에 효과적인 대응방안을 수립하여야 할 시점으로 판단된다.본 연구는 이러한 상황하에서 국제기구차원에서 논의되고 있는 사이버무역을 위한 전자상거래의 규범에 관련된 이슈들을 살펴보고 전자상거래에 관련 국제통상문제에 대비한 내부적인 협상준비 및 대외통상협상전략

  • [국제통상] EU의 통상정책 -한국간의 통상문제
  • 조치 및 자율규제2. 반덤핑 및 상계관세조치3. 불공정 무역관행 규정4. 신화학 관리제도제 3절 주요 통상정책 수단 - 수출관련1. 수출보조금2. 수출규제와 제한3. 수출촉진과 수출금융보험제도제 3장 EU와 한국간의 통상문제제 1절 EU와 우리나라와의 관계1. EU와 우리나라와의 관계 2. 현재 韓․EU 경제협력과 투자관계3. 韓․EU 기본협력협정체결과 의의 4. EU와 한국간의 통상마찰 대응방안제 2절 향후 우리나라와 EU의 관계조명1. 정치 외교적 관점

  • [FTA] 한-EU FTA 체결이 우리 전자산업분야에 미칠 영향과 대응방향
  • EU와 같은 선진국들은 반덤핑 등 무역구제조치, 특허대응, 환경규제를 강화하고 있다. 또 중국 등 신흥공업국은 맹추격을 하면서 우리를 지속적으로 압박하고 있다.4. 한-EU 교역현황EU는 2005년부터 미국을 제치고 한국의 제2위 수출 시장으로 부상하였다.2005년에 한국의 대EU수출은 473억달러로 413억 달러인 미국을 추월하여619억 달러인 중국에 이어 2위를 기록하였다. 이 후 2006년에 들어서는 미국과의 격차를 더욱 벌리게 되었다. 동유럽 국가들의 EU가

  • [국제경영] 한미 FTA에 관한 문제점과 그에따른 방안
  • EU 등의 행보에 비해 미국의 개별 국가 및 지역과의 자유무역 추진은 크게 뒤쳐진 바 있다. 이를 만회라도 하듯이 부시행정부는 요르단, 칠레, 싱가포르와의 자유무역협정을 발효하고, 중미 5개국, 호주 등과의 협상을 완료하 는 등 발 빠른 행보를 보이고 있다.② 정치 사회 동향한국은 1980년대 이후 지속적으로 개방을 추진하면서 세계적 자유 시장 경제 확산에 잘 적응해왔다. 세계 질서가 급변하는 가운데 한미 FTA는 한국이 미국과 의 전략적 파트너

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.