[국제통상, 무역,] 한국,미국,유럽의 반덤핑 비교 및 그 대응방안
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.05.16 / 2019.12.24
- 24페이지 / doc (MS워드 2003이하)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 3,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 반덤핑제도의 개관
가. 덤핑의 이해
나. WTO 반덤핑협정의 주요 특징
2. 각 국의 반덤핑제도의 특징과 비교 분석
가. 미국
나. EU
다. 한국
3. 각 국의 분쟁사례
가. 미국 VS 한국
나. EU VS 한국
4. 한미FTA 무역구제제도의 의미와 향후 대응전략
가. 한미 FTA 무역구제제도 협상 배경
나. 한미FTA 무역구제제도 협상 과정
다. 한미FTA 협정문 - 반덤핑분야 분석
라. 반덤핑조치에 대한 전망
5. 대응방안
가. 정부 차원의 대응방안
나. 기업 차원의 대응방안
다. 앞으로의 반덤핑 시사점과 대응방안
Ⅲ. 결론
- 본문내용
-
Ⅰ. 서론
주요 교역국의 경제 여건에 관계없이 우리나라에 대한 통상압력은 크게 악화되고 있다. 미국이 경상 적자를 내며 실리주의를 추구하자 세계 각국의 선진국들은 경제적 실리추구를 중요한 정치적 현황으로 부각시키고 있다. 부시 행정부에 통상분야의 강경파로 알려진 인물들이 입성한 것에서 미국의 시장개방 요구와 수입규제 움직임이 더욱 고조될 것으로 예상된다. 이는 우리나라의 수출품목 편중화 현상에 대하여 반덤핑 조치를 사용할 가능성을 증대시키고 있다. 그리고 유럽 경제는 호조세가 지속된다 하더라도 역내산업 보호와 기술표준, 환경보호문제로 유럽으로부터의 통상압력도 높아질 것으로 예상되고 있다. KOTRA는 “반덤핑 조치와 환경 규제 문제는 EU시장을 돌파하기 위해 반드시 해결해야 할 과제이며 우리 업체들은 EU의 반덤핑 및 환경규제 조치를 사전에 면밀히 검토․대응해야 할 것”이라고 지적했다.
- 참고문헌
- <출처_ 반덤핑조치의 확산과 우리기업의 대응, 이건호, 1998 / 무역장벽수단으로써 반덤핑 . <출처_외교통상부/한미FTA협정문/ http://www.mofat.go.kr , 한미 FTA 분야별 협상결과 평가 및 우리 기업에 주는 시사점 / 김관호, 정인교 / 한국경제 연구원 / 2007 >조치의 현황과 그 대응 방안, 박종수, 2000>
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.