[경영, 경제][계층분석]계층분석과정 Analytic Hierarchy Process

분석의 일반절차3. AHP 분석의 강점4. AHP 분석의 약점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론AHP는 Analytic Hierarchy Process의 약자로 계층분석과정이라 한다. AHP는 “1970년대 Pennsylvania 대학의 Thomas Satty 교수가 제안한 것으로 복잡한 의사결정 문제를 계층화 하여 주요 요인과 세부요인들로 분해하고, 그 요인들에 대한 쌍대비교(pairwise comparison)를 통해 요인에 대한 상대적 중요도를 도출하는 방법“ 최민철(2020). AHP 분석의 문제점과 수정가중치모형의 개발. 경영과정보

계층을 그리시오. (단, 본 문항들은 실제와는 달리 순서없이 배열한 것임.)‘경제성’측면에서 어느 기준이 얼마나 더 중요하다고 생각하십니까?기 준중요 ◀━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▶ 중요기 준투자비98765432123456789회수기간‘기술성’측면에서 어느 기준이 얼마나 더 중요하다고 생각하십니까?기 준중요 ◀━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▶ 중요기 준수명98765432123456789잔류물질‘

경영과학적 모형(LP, IP, GP 등)과 달리 정성적인 요인도 평가기준으로 고려할 수 있다는 점에서 우리는 아이스크림 전문점입지선정 문제를 AHP모형을 통해서 분석해볼 것이다. 2. 계층분석법(Analytic Hierarchy Process : AHP) 고찰(1) 개요1) 입지선정을 위한 계층분석법의 적용입지의사결정론은 베버리안(Weberian)이후 최적입지 개념설정을 위한 기준통일의 미비, 최적입지를 결정하는 기준을 소송비용이나 생산비용 또는 총 입지비용 등과 같은 기준 가운데 하

경영학회 통합학술대회 발표 논문23 조성백(1996), “신규사업의 타당성 분석을 위한 의사 결정지원시스템의 개발”, 한국과학기술원 석사학위 논문24 Saaty. L. Thomas (1982), How to Structure and make Choices in Complex Problems, Human Systems Management 25 Saaty, L.Thomas (1990), How to Make a decision : The Analytic Hierarchy Process, European Journal of Operation Research26 Vegas. L.G. (1990), An Overview of the Analytic hierarchy Process and its Applications, European Journal of Operation Research27 정현순(19990, “A

Process)상의 주체도 복수인 경우의 의사결정을 위해 개발된 평가기법의 하나로년대 초 가 발표한 논문 에서 처음 제 1980 Satty The Analytic Hierarchy Process창되었다 그 이후 다양한 의사결정 문제에 폭넓게 활용되고 있는 방법이다 . .는 먼저 의사결정에 영향을 미치는 요소들을 계층적으로 분석한 뒤 AHP ,각 요소들 간의 쌍대비교를 통해 우선순위를 설정하고 이를 토대로 대안들 ,의 상대적 우열을 평가한 다음 평과의 일관성을 검증하는 과정을 거쳐 최종