[마케팅] 동서식품 `맥심`과 한국네슬레 `테이스터스 초이스`의 경쟁 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.31 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
▶ 커피시장 경쟁 분석 방향 소개

▶ 동서식품 과 한국네슬레의 경쟁 분석
1. 경쟁 초기 - taster's choice 의 제품출시
1-1. 한국네슬레의 진입 당시 한국 커피 시장의 현황
1-2. taster's choice 와 maxim 의 브랜드 네임 분석
1-3. maxim 과 taster's choice 의 광고 전략
1-4. maxim VS taster's choice

2. 경쟁의 가열 - maxim 의 위기상황
2-1. maxim 이 당면한 위기
2-2. 광고 컨셉의 변화
2-3 . maxim 과 taster's choice 의 대응 전략 분석

3. 경쟁의 새 국면 - 커피믹스시장의 확대와 광고컨셉의 변화
3-1. 시장상황
3-2. 커피믹스 시장의 확대 이유
3-3. 커피믹스 시장변화에 따른 동서식품과 한국네슬레의 경쟁
3-4. 광고 전략

4. 오늘날의 상황
4-1. 맥심 홈페이지 분석
4-2. taster's choice 홈페이지 분석

▶ 네슬레가 한국 커피시장에서 고전하는 이유 분석
1. 한국인의 커피문화 이해 부족
2. 시장에 대한 정확한 분석과 대응 부족
3. 커피 시장 경쟁 분석을 통한 교훈
본문내용
▶ 동서식품 과 한국네슬레의 경쟁 분석


1. 경쟁 초기 - taster's choice 의 제품출시


1-1. 한국네슬레의 진입 당시 한국 커피 시장의 현황

동서 식품은 한국 네슬레가 한국 커피시장에 진출할 당시, 회사 설립이후 약 20년간 인스턴트 커피 시장에서 독보적인 위치를 차지하고 있었다. 1960년대 말까지 국내에서 생산되지 않았던 커피를 처음으로 생산하기 시작한 동서 식품은 지속적인 마케팅 활동과 소비자의 기호가 서구적으로 변하는 추세에 힘입어 국내 커피 시장을 매년 약 20% 정도씩 성장시켰다.
하지만 1988년에 두산그룹과 세계적인 다국적 기업인 네슬레사가 50 대 50의 비율로 투자를 하여 (주)한국네슬레를 창업하면서 냉동건조 커피인 taster's choice 와 네스카페를 내놓게 된다. 이에 따라서 동서 식품 역시 새로운 마케팅 전략이 필요했으며, 두 회사의 경쟁은 시작되었다.

1-2. taster's choice 와 maxim 의 브랜드 네임 분석

동서식품의 ‘maxim’ 과 한국 네슬레의 ‘taster's choice’ 의 경쟁 상황을 분석하기 위해서 우리는 우선 이 두 브랜드 네임이 가지는 상징적 의미에 주목해 볼 필요가 있다. 제품의 브랜드 네임은 그 자체로서 소비자에게 가장 먼저 인식되는 것이며, 제품의 이미지 형성에 큰 역할을 하기 때문이다.

<taster's choice 의 브랜드 네임 분석>

우선 taster's choice 라는 브랜드 네임을 본래의 뜻 그대로 해석한다면 ‘미식가의 선택’ 이라는 뜻이 된다. 이는 한국 네 슬레의 커피제품이 기본적으로 어떠한 컨셉을 가지고 있는지 극명하게 보여 준다. 미식가란 맛있는 맛만을 골라 먹는, 맛에 매우 민감한 사람을 뜻한다. 이런 미식가가 선택한 제품이란 과연 어떠한 제품일까? taster's choice 란 결국 미식가에게 선택된 ‘맛있는 커피’를 뜻하고 있는 것이다. 이처럼 한국 네슬레는 한국 시장을 공략하기 위하여 ‘맛있는 커피’를 기본 방향으로 설정하였다. 앞으로 살펴볼 광고 방향에서도 이러한 브랜드 네임에 걸맞게 제품의 장점으로 부각시키는 주된 요소는 ‘맛과 향’ 에 포커스가 맞추어져 있다. 이러한 사실은 taster's choice 라는 브랜드 네임이 결국 맛과 향에서 타제품 보다 월등하다는 것을 드러내기 위하여 붙여진 것이라는 사실을 명확하게 보여주고 있다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은 자료.
  • klu***
    (2008.07.29 19:09:41)
회원 추천자료
  • [마케팅 전략] 한국 네슬레 테이스터스 초이스-맥심과의 경쟁구조를 중심으로
  • 한국 네슬레는 이듬해인 89년에 핵심 브랜드인 ‘테이스터스 초이스(tasters choice)를 필두로 한국의 인스턴트커피 업계에 뛰어들었다. 설립 당시에는 한서식품과의 합작 투자를 통하여 한국 시장에 진출했으나, 1993년에 한국 네슬레로 통합되며 100% 네슬레 본사의 소유로 경영되고 있다. ‘테이스터스 초이스’는 인스턴트커피 시장에서 ‘맥심(Maxim)’을 주요 브랜드로 한 동서식품과 지속적인 경쟁관계를 유지하고 있다. 그러나 세계 제 1의 인스턴트

  • [마케팅] 테이스터초이스 인스턴트 커피시장 1위를 위한 마케팅 전략
  • 한국 네슬레는 이듬해인 89년에 핵심 브랜드인 ‘테이스터스 초이스(tasters choice)를 필두로 한국의 인스턴트커피 업계에 뛰어들었다. 설립 당시에는 한서식품과의 합작 투자를 통하여 한국 시장에 진출했으나, 1993년에 한국 네슬레로 통합되며 100% 네슬레 본사의 소유로 경영되고 있다. ‘테이스터스 초이스’는 인스턴트커피 시장에서 ‘맥심(Maxim)’을 주요 브랜드로 한 동서식품과 지속적인 경쟁관계를 유지하고 있다. 그러나 세계 제 1의 인스턴트

  • [유통경로관리론] 테이스터스초이스 업계 1위전략
  • 경쟁자인 맥심에 밀려서 시장 2위에 머무르고 있음.※ 문제점스위스 본사를 둔 다국적 기업으로 유독 한국시장에서 동서식품 (맥심)에게 고전을 면치 못하고 있음. 따라서 본 보고서에서는 테이스터스 초이스의 강점과 약점을 분석하여 경쟁자인 맥심을 제치고 업계 1위가 될 수 있는전략을 제시하고자 한다. 1. Introduction – 조사 배경 및 목적1. Introduction – 자사 Profile회사명 : 한국 네슬레설립일 : 1979. 7. ㈜ 한석 식품으로 시작 CEO : 이상휘 주

  • [광고론] 동서식품㈜의 Maxim(맥심)과 한국네슬레㈜의 Taster`s choice(테이스터스 초이스)의IMC 전략 수립 및 실천 사례에 대한 추이 비교 파악
  • 동서식품㈜의 Maxim과 한국네슬레㈜의 Taster’s choice의IMC 전략 수립 및 실천 사례에 대한 추이 비교 파악목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 상황분석기업과 브랜드 연혁소비자분석문제와 기회정립 (SWOT분석)경쟁상품분석Ⅲ. STPSegmentationTargetingPositioningⅣ. 목표설정마케팅 목표IMC 목표광고 목표Ⅴ. IMC 전략 집행브랜드와 로고포장제조공정체험마케팅판촉 및 PRⅥ. 광고전략Maxim의 광고 전략Taster’s choice의 광고 전략Ⅶ. 결론 및 향후 방안Ⅷ. 참고 자료Ⅰ.

  • 프렌치 카페,네슬레,동서식품-맥심,커피시장분석,커피산업,브랜드마케팅,서비스마케팅,글로벌경영,사례분석,swot,stp,4p
  • 분석2.1 거시적 환경 (1)인구통계학적 요인(2)경제적 요인(3)문화, 자연적 요인(4)기술적 요인2.2 미시적 환경 분석(1)유통 (2)고객 (3)공급 3.경쟁사 분석3.1 동서식품(1) 회사소개 및 현황(2) 맥심 마케팅 전략(3) 맥심 SWOT 분석3.2 한국 네슬레(1) 회사소개 및 현황(2) 제품 군 소개 (3) 네슬레 마케팅전략(4) 네슬레 SWOT 분석4.프렌치 카페의 기존 마케팅 전략 분석4.1 프렌치 카페 SWOT4.2 프렌치카페 STP 4.3 프렌치카페 4P5.프렌치 카페의 새로운 마케팅

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.