레포트 (94)
[사형제도]사형제도 찬성반대입장과 나의 견해-사형제도존치론VS사형제도폐지론-
인혁당, 남민적 등은 오늘날의 잣대로 보면 처벌가치(penal value)가 없거나 경미한 사건이었음에 틀림없다. 김재규 사건에서도 충분한 냉각기간을 가졌더라면 모든 관련자들이 다 사형받았을지는 의문이다. 따라서 당시의 시점에서 가장 큰 비난을 받는 사례라 할지라도, 어느 정도의 시간적 거리를 갖고
14페이지 | 2,000원 | 2010.04.30
인혁당 인혁당 사건 : 박정희 유신 정권에 반대 운동을 하던 서울대 학생 23명을 구속해 인혁당이라는 친북 단체라고 조작하여 8명을 사형, 15명에게 무기징역을 선고한 사건.사건 등이 이러한 예라고 할 수 있을 것이다. 기득세력에게 반기를 들어 민중들을 계몽 하려는 의도를 가진 자나, 혹은 기득세
17페이지 | 1,400원 | 2010.02.24
인혁당, 남민전 등은 오늘날의 잣대로 보면 처벌가치(penal value)가 없거나 경미한 사건이었음에 틀림없다. 김재규 사건에서도 충분한 냉각기간을 가졌더라면 모든 관련자들이 다 사형받았을지는 의문이다. 따라서 당시의 시점에서 가장 큰 비난을 받는 사례라 할지라도, 어느 정도의 시간적 거리를 갖고
9페이지 | 1,100원 | 2010.02.24
[사형제도][사형집행]사형제 존폐 논란에 대한 찬반의견과 나의 생각
피고인의 범행은 아예 나타나지도 않았으며 종종 피해자가 훗날 살아 있는 채로 나타나기도 했습니다. 지난 10년 동안 여러 나라에서 사형선고를 받은가 무죄로 석방된 경우를 보여주고 있고 그로 인해 법원은 재판의 오류에 의한 희생자를 만들어 내고 있다는 낙인 받게 되었습니다.4. 사형의 자의적
14페이지 | 1,500원 | 2010.02.08
뒤 인천지방법원에 기소하였다. 인천지방법원은 피고인들이 안기부 인천분실의 불법수사와 허위자백, 수사 검사가 안기부 인천분실에서 자백한 내용과 동일하게 자백하도록 강요하여 허위자백을 번복하지 못하였다고 진술하였음에도 임의성에 대한 확인 없이 무기징역 등 중형을 선고하였다.
20페이지 | 1,700원 | 2010.01.15
인혁당 사건국가보안법, 반공법 위반 및 내란 예비 음모, 내란 선동 혐의로 기소, 사형 선고강신옥 변호사마치 중세기의 마녀 재판과 다를 바 없는 부끄러운 재판”고 김대중 대통령(동아일보 기자와 인터뷰 중)사형제도가 없었더라면 인혁당 사건으로 관계된 분들이 지금쯤은 거리를 활보할 것
17페이지 | 1,700원 | 2009.12.29
(경영학]한국 근대사의 민주화 운동에 대한 총체적 조사분석)
피고인들의 정권찬탈 음모를 실현시키는 데 정점의 수단이었다 면, 이 5.18사건을 조작했던 과정은 1980년 일련의 내란목적의 반인륜적 범죄를 은폐하고, 마침내 이 땅의 모든 양심과 지성에 족쇄를 채우는 수단이었다. 연일 언론에서는 광주사태의 모든 원인이 북한의 사주를 받은 불순분자들이 시민의
34페이지 | 2,000원 | 2009.11.23
인혁당 재건위’를 ‘반국가적 불순세력’으로 규정하여 미리 밝힘으로써 범죄의 성립여부에 대한 사법부의 독립적 판단에 심각한 침해를 가져왔다. 요컨대, 긴급조치 제4호는 법원의 재판권과, 형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다고 하는 헌법상의 무죄추정권(헌법 제27조
61페이지 | 2,700원 | 2009.08.27
인혁당계 23명 중 8명이 사형을, 민청학련 주모자급은 무기징역을, 그리고 나머지 피고인들은 최고 징역 20년에서 집행유예까지를 각각 선고받았다. 이 민청학련 사건 관련자로 관계기관의 조사를 받은 사람만 해도 모두 1240명에 달했다. 이처럼 많은 학생들이 공산주의자 내지는 공산주의 동조자라고
20페이지 | 1,800원 | 2009.08.27
인혁당사건은 정부에서 조작한 것이다, 무기 등 중요부분을 외국에서 수입조립한 것인데도 국민에게 국산품이라고 허위선전한다, 장기집권위해 통일주체국민회의 만들었다, 100억불 수출이라고 하지만 많은 외채갚기 위해 국민으로부터 세금을 많이 거둔다, 언론기관을 탄압하고 있다” 등의 말을 함
44페이지 | 2,100원 | 2009.08.27