[사형제도]사형제도 찬성반대입장과 나의 견해-사형제도존치론VS사형제도폐지론-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.04.30 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 몸말

1. 사형제도의 정의 및 현황
1) 사형제의 정의
2) 사형제도의 세계적 현황
3) 우리나라의 사형제도 현황

2. 사형제도의 역사

3. 사형제도에 대한 판례

4. 사형제도 찬반론의 핵심논거
1) 사형제도 폐지론자
2) 사형제도 존치론자

5. 사형제도 찬성입장
1) 흉악범죄를 예방할 수 있다.
2) 사형제도는 사회방어적 수단으로서 필요악이다.
3) 국민정서가 사형제도의 존치를 원하고 있다.
4) 사회계약설에 의한 것이다.
5) 사형제도 폐지는 시기상조다.
6) 더 이상 사형제도가 정치적으로 악용되지 않고 있다.
7) 사회적 비용을 줄일 수 있다.
8) 과거에 비해 오판가능성이 낮아졌다.

6. 사형제도 반대입장
1) 헌법에 위배된다.
2) 범죄억제력이 입증되지 않았다.
3) 오판가능성을 배제할 수 없다.
4) 정치적으로 악용될 가능성이 있다.
5) 사형제 폐지는 문명국으로서 세계적 흐름이다.
6) 사형제도는 인간의 존엄성을 해치는 것이다.

7. 사형제도의 대안

Ⅲ. 맺음말

Ⅳ. 참고자료
본문내용
사형제도 찬반양론과 나의 견해

Ⅰ. 머리말

국가의 형벌권 행사로서 범죄자에 대한 법익 박탈을 형벌이라고 한다. 이러한 형벌은 응보와 예방의 의미가 있다. 그리고 이 같은 형벌의 종류 중 최고의 극형이 바로 사형이다. 사형은 범죄인의 생명을 박탈하는 형벌로서 형벌 중 최고의 형이고 극형이라고도 한다. 사형은 형벌사상 가장 오랜 역사를 가지고 있고, 형벌사는 사형의 역사라고 할 수 있을 만큼 중요한 지위를 차지하고 있다. 최근 우리나라에서는 이러한 사형제도의 존치와 폐지를 두고, 사회적 논란이 일고 있다.
각계각층에서 사형제도가 비인도적이고, 비윤리적인 형벌이라며 폐지를 요구하는 목소리가 높아지고 있는 것이다. 하지만 각종 여론조사를 통해 살펴보았을 때, 아직까지는 사회 안정을 위해서 사형제도가 존치되어야 한다는 의견이 조금 더 높은 것이 현실이다.
사형제 폐지를 주장하는 측은 사형제도를 인간으로서의 존엄과 가치, 생명권 보호라는 헌법적 요청에 부응하지 못하는 구시대적 산물로 규정하고 있다. 반면, 존치를 주장하는 측은 흉악범죄 예방과 극악무도한 범행에 대한 응징을 위한 필요악으로 사형제도를 규정하고 있다. 양측의 입장이 워낙 비등해 앞으로 논란이 쉽게 가라앉기 힘들 것으로 보인다. 본 보고서를 통해 사형제도의 정의와 역사, 현황 등에 대해 알아보고, 존치론과 폐지론에 대해 심도 있게 논의해보고자 한다.

Ⅱ. 몸말

1. 사형제도의 정의 및 현황

1) 사형제의 정의

사형제도는 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌이다. 일반적으로 살인 등 비교적 큰 범죄를 저지른 자에게 내려지는 형벌이라고 볼 수 있다. 기원전 18세기 함무라비 법전, 구약성서, 코란, 고조선의 8금법 중에서도 사형제도가 있었고 사형은 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다. 한국 형법은 형벌로서 사형을 규정하고 있고, 내란죄·외환유치죄·여적죄·살인죄 등이 이와 관련있고, 그밖에 특별형법으로서 사형을 규정하고 있다. 또한 우리나라에서는 심신장애인 및 임부에 대하여는 법무부장관의 명령으로 사형집행 정지, 회복 또는 출산 후 집행, 18세 미만인 소년에 대하여는 사형을 과하지 않는다고 한다.
참고문헌
1. 박상식, 교정과 피해자관점에서 본 사형제도에 관한 고찰, 한양법학회, 2009.
2. 박영숙, 사형제도에 관한 연구 :사형제도 존치론적 입장에서, 교정복지연구, 2008.
3. 전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009.
4. 여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당성과 대안을 중심으로, 호서대 대학원, 2007.
5. 인인성 외 1명, 사형제도 존폐의 검토, 대학철학회, 2009.
6. 조국, 사형폐지를 위한 단계적 실천방안 제언, 한국인권사회복지학회, 2008.
7. 강석구, 사형제도의 합리적 축소정비방안, 한국형사정책연구원, 2005.
8. 백성천, 사형제도 폐지의 필요성과 정당성에 관한 연구, 부경대 대학원, 2008.
9. 전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009.
10. 고명석, 사형제도 존폐에 관한 토론문, 한국인권사회복지학회, 2008.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사형제도 찬반론과 존폐에 대한 정비방안
  • 사형에 대한 이러한 시각을 변화시키기 시작했다. 1764년 베카리아가 범죄와 형벌에서 사형폐지를 주장한 이래 오늘날까지 현대국가의 형벌로서의 사형제도가 가지는 유효성에 관해 사형존폐 논쟁은 계속되고 있다.4. 사형제도의 현황(1) 사형 폐지국과 존치국2003년 4월 현재 세계 반 이상의 국가가 이미 사형 제도를 법률상 혹은 실제적으로 폐지하고 있다.a. 사형 폐지국 : 총 112개국-. 모든 범죄에 대해 폐지한 나라 : 76개국-. 전쟁범죄를 제외한 모

  • 사회과학 사형제도 폐지 찬반
  • 폐지를 목표로 사형 집행을 유예할 것을 촉구하는 결의안을 처음 채택하였지만, 우리나라는 이 표결에서 기권했고, 2002년과 2003년 사형제도 폐지 결의안이 상정됐을 때에는 모두 반대표를 던졌다. 국회에서도 사형제도폐지 법안은 1999년 15대 국회에서 처음 발의됐고, 16․17대에서는 과반수의 의원이 법안에 서명했음에도 불구하고 법제사법위원회에서 논의조차 되지 못한 채 자동 폐기되는 운명을 되풀이했다.Ⅱ. 사형제도 폐지 찬성 측 입장보통 사

  • 기독교 관점에서 조명한 사형제도
  • 사형제도의 찬성과 반대론자들의 입장.3. 사형제도의 여러 견해들과 성경적 ․ 도덕적 근거 사형금지론 사형부활론 응징론 4. 여러 종교들이 보고 있는 사형제도에 대한 관점 불교 천주교 기독교5. 기독교의 관점으로 본 나의 의견 ․ 주장 6. 결론기독교 관점에서 조명한 사형제도1. 사형제도의 문제인식.현재 75개국이 모든 범죄에 대해, 14개국은 전시를 제외한 모든 일반범죄에 대해 사형을 폐지하였고

  • 사형제도 토론문
  • 제도라고 한다. 사형 제도를 폐지해야 한다는 입장은 사형은 정부가 이루려는 사회평화와는 본질적으로 거리가 멀고 범죄자를 죽이는 것이 응당한 것이 아니라 교화 시키는 것에 초점을 맞춰야 한다고 주장 하고 있다. 본고 본고(本稿) : 명사 글 쓰는 이가 자신의 글에서 자신의 글을 이르는 말. 에서는 먼저 우선적으로 사형제도에 대해 알아본다. 그다음 사형제도 찬성 측의 주장을 반박하며 반대 측의 입장에서 글쓰기를 이어나갈 것이며 다음으로

  • 공법연습4B)사형제도의 위헌성 여부에 관한 견해들을 정리하시오00.
  • 사형제 폐지에 관한 특별법안이 제출돼 있다. 정부와 국회가 사형제 존폐 문제를 본격적으로 공론화해서 법과 제도를 정비할 때가 됐다.2008년 2월 이명박 정부가 출범하면서 분위기는 변화하고 있다. 지난 대선 후보 중 이명박 후보는 유일한 사형존치론자였다. 그는 후보 시절 “사형제도는 범죄 예방이라는 국가적 의무를 감안할 때 유지돼야 한다.”는 입장을 견지하면서, 다만 “사형제를 선고할 수 있는 죄목이 지나치게 많은 점은 형법 개정을 통

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.