레포트 (455)
유가증권법 - 어음의 항변 - 어음수표행위 성립의 실질적 요건 - 어음항변
표시의 하자에 관하여 규정이 없으므로 민법의 의사표시에 관한 규정인 제 2조, 제107조부터 제110조까지의 규정이 적용될 수밖에 없다. 다만 어음은 유통증권이므로 선의의 제3자 보호라는 요청에 의해서 약간의 수정을 받아야한다.① 진의 아닌 의사표시(비진의의사표시) 및 통정허위표시어음수표행
9페이지 | 1,200원 | 2015.05.29
유가증권법 - 어음수표법 - 항변의 의의 및 효력 - 악의의 항변 및 어음항변의 제한 - 하자있는 의사표시에 관한 항변에서의 선의의 제3자 - 물적항변과 인적항변
표시에 관한 항변에서의 선의의 제3자의 의미(1) 의의민법 제107조에 따르면, 진의 아닌 의사표시나 통정한 허위의 의사표시 그리고 착오사기강박에 의한 의사표시는 취소할 수 있지만 이를 가지고 ‘선의’의 제3자에게는 대항하지 못한다고 규정되어 있다. 따라서 위 사례에서처럼 진의 아닌 의사
11페이지 | 1,400원 | 2015.05.29
제과업계의 기업 간 단체협약서 비교 분석 빙그레 VS 해태제과 빙그레 기업분석
통정허위의 의사표시로 무효라고 보아야 한다고 덧붙였다.재판부는 따라서 원고들은 최초 입사 때부터 2차 퇴사 때까지 계속 피고 회사의 근로자 신분을 유지한다고 할 것이고, 군복무기간은 휴직한 것으로 보아 퇴직금 산정 기간에 포함시켜야 한다며( 후 략 )인터넷 법률 신문, 03/4/25 김백기 기자
38페이지 | 3,500원 | 2015.03.29
통정허위표시 등과 같은 원인 무효사유 도 모두 원인 무효를 뒷받침 하는 공격방어 방법에 불과하므로 후소에서 이를 새로 이 주장할 수 없다. 대판 1982.12.14, 82다카 148.149또한 표준시에서 채무의 존재가 확정되어 그 채무의 이행을 명한 경우에 표준시 이전에 존재하였던 변제, 면제 등 채무소멸사유는
24페이지 | 2,400원 | 2015.03.29
부동산정책론 레포트-부동산실권리자 명의 등기에 관한법률 명의신탁 문제점 연구
통정허위표시로 보아 무효라고 하고 있었다.1) 유효설명의신탁의 이용은 일정한 경제적 목적이 있고 그 경제적 목적을 위하여 이를 유월하는 법적 수단을 사용하는 것은 그것이 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하지 않는 한, 신탁자와 수탁자 사이의 명의신탁약정은 사적자치의 원칙상 당연히 허용된
10페이지 | 1,300원 | 2015.03.29
통정허위표시가 제406조의 요건 충족 시, 허위표시를 한 채무자의 채권자가 채권자취소권을 행사할 수 있다는 것이 통설판례의 입장이다.債 權 者 取 消 權 – 要 件객관적 요건 : 사해행위의 존재사해행위의 요건공동담보의 부족 : 채권자를 「해함」이라고 할 수 있기 위하여 사해행위 당시 채무
41페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
통정허위표시에 의해 이루어진 다음 乙이 선의의 제3자인 丙에 대하여 저당권설정등기를 마친 경우에 甲은 乙에 대하여 소유권이전등기청구를 하여 승소한다하더라도 등기상 이해관계를 갖는 丙의 승낙을 얻거나 저당권설정등기의 말소청구에서 승소할 수 없어 결국 乙명의의 소유권이전등기를 말소
20페이지 | 2,100원 | 2015.03.29
허위반응검사의 과정에 수검자(受檢者)가 자기 모습과 달리 표현하려는 반응경향. 자기보고법(自己報告法)을 이용하여 성격ㆍ흥미ㆍ가치ㆍ태도 등과 같은 성향을 측정할 때에 수검자들도 등과 같은 성향을 측정할 때에 수검자들은 실제의 자기 모습, 또는 특징과는 달리 자기 자신을 표준적인 사람으
100페이지 | 2,400원 | 2015.03.29
법학개론 - 법의 실제(법률행위, 의사표시, 계약행위)
표시를 하는 것의 비진의 표시 또는 심리유보라고 한다.(2)허위표시표의자가 상대방과 공모하여 자기 진위와 다른 허위의 의사표시를 서로 알면서 하는 것을 말한다. 표의자가 진의와 다른 의사표시를 하는데 상대방과 합의로 허위표시를 하는 경우로서 통정허위표시라고도 하며 이는 무효이다.(3)착
6페이지 | 1,500원 | 2015.02.23
민법 - 부동산 이중매매란, 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도, 학설, 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해
통정하여 행하는 이중매매행위는 통정하여 무효의 법률행위를 정한다는 점에 잇어서 통정한 허위의 의사표시와 유사한 것이므로 민법 제108조 제2항을 준용하여 선의의 제3자에게는 대항할 수 없는 것으로 해석하여야 한다는 주장이다.부동산 이중매매에 관련한 개인적 견해개인적으로는 민법 제746
4페이지 | 1,200원 | 2015.01.27