레포트 (17,161)
행정행위의 무효와 취소Ⅰ. 서론하자 있는 행정행위는 통설과 판례에 의하면 무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행위로 나누어지고 있다. 무효인 행정행위는 외관상으로는 행정행위로서 존재하나 처음부터 전혀 법적효과를 발생하지 아니하는 행위로서 그 무효임을 단정할 수 있는 행위를 말한다.
3페이지 | 600원 | 2006.08.06
취소할 수 있다’고 규정하고 있으나, 착오의 의미를 어떻게 파악할 것인가에 대하여 견해가 갈린다. 동기의 착오를 포함하여 이해할 것인가가 쟁점이다. 1. 학설의 대립(1)포괄부정설(다수설)착오에 의한 의사표시는 표시에 의하여 추단되는 의사(표시상의 효과의사)와 진의(내심적 효과의사)가 일치
11페이지 | 1,400원 | 2007.03.29
효과이므로 위의 판례와 직접적인 관련은 없으나 다만 판례에 나오는 절대적 효력 및 상대적 효력에 관한 개념에 대하여 설명하고자 간단하게 집고 넘어가고자 한다. (1)연대채무의 일반적 효력 채권자는 자기의 채권에 기해 각 채무자에 대하여 이행의 청구, 강제집행, 채권자대위권과 채권자취소권
19페이지 | 1,700원 | 2010.02.24
취소절차를 별도로 두고 있다는 점 등에서 즉시구제의 필요성에 대한 심사만이 타당할 것으로 본다.IV. 긴급이행명령의 효과와 개선방안1. 긴급이행명령의 효과1) 사용자의 이행의무와 위반시의 효과사용자는 법원의 긴급이행명령을 이행할 의무가 발생한다. 만약 사용자가 법원의 긴급이행명령에
3페이지 | 1,000원 | 2010.01.06
[노동법] 여성 해고 과정에서의 비진의 의사표시에 대한 법적 해석
취소할 수 있다. 그러나 그 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 때에는 취소하지 못한다”고 규정하고 있다.착오는 동기의 착오, 효과의사의 착오, 표시행위의 착오로 나누어 볼 수 있는데, 법원은‘동기의 착오’의 경우는 당사자 사이에 그 동기를 계약의 내용으로 삼은 때에 한해 착오를 이유로 취
5페이지 | 1,500원 | 2009.06.08
효과를 말함4대 선결 조건1. 미국산 쇠고기 수입 재개 > 미국의 요구 : 광우병 파동 때 금지된 수입재개>한국정부조처: 2006년 1월 13일 수입재개 발표2. 배출가스 강화 기준 2009년까지 철폐> 미국의 요구 : 자동차 배출가스 기준 강화방침 취소> 한국정부의 조처: 2005년 11월 6일 수입차 적용 2년 유예발
20페이지 | 1,800원 | 2010.09.27
효과1. 당사자의 사이의 효과(1) 당사자 사이에서는 언제나 無效이다(의사주의에 입각).이행 전이면 이행할 필요가 없고, 이행 후이면 이익을 얻은 자는 부당이득으로 반환해야 한다.(2) 허위표시 자체가 不法이 아니므로 제746조 不法原因給與 의 적용이 없다.(3) 제406조 채권자의 취소권의 요건을
10페이지 | 1,500원 | 2012.08.03
효과가 중대하여 소송을 통하여 법률관계를 형성하게 하려는 정책적인 것으로서, 혼인관계 혼인관계도 계약의 일종으로 이해할 수 있다면 그렇다는 것이다.를 취소하는 취소권으로서의 형성권의 일반적인 모습과 다르지 않다. 즉, 권리실현을 소를 통해 하더라도 형성권에서 배제할 이유는 없는 것이
23페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
효과에 관한 일반적인 규정이 없으므로 결국 학설과 판례를 통하여 이 문제를 해결해야 한다.(1) 학설의 태도절차상의 하자만으로 처분의 위법성을 인정할 수 있는가? 라는 문제에 대하여 적극설과 소극설이 대립한다. ㄱ. 소극설-절차상의 하자가 독립된 취소 사유가 될 수 없다고 보는 학설이다. 그
4페이지 | 800원 | 2005.01.06
취소하기 전까지는 그 누구도 그 효력을 부인할 수 없는 힘을 말한다.(2) 구속력행정행위가 그 내용에 따라 행정청이나 그 행정행위의 상대방 및 기타 관계인을 구속하는 효력을 말한다.(3) 확정력 하자있는 행정행위라 할지라도 일정기간이 도과하거나 또는 그 성질로 인하여 취소할 수 없는 경우가
3페이지 | 500원 | 2005.06.12