[행정법] 절차상 하자있는 행정행위의 효력

행정행위의 하자와 취소제1절 행정행위의 하자제1항 행정행위 하자에 대한 개설Ⅰ. 의의행정행위의 하자라 함은 행정행위가 적법, 유효하게 성립하기 위한 요건을 갖추지 못한 것을 말하며, 이처럼 행정행위의 성립 및 발효요건이 결여된 행정행위를 하자 있는 행정행위라 한다. 실제 행정에서는 다양한 형식으로 행정처분이 이루어지고 있는데 대부분의 경우 적법, 타당하게 행하여지고 있지만, 때로는 성문법령 및 분문법 원리에 반하여지는 위법

행정소송의 구별(상이점) * 행정재판권의 한계* 무명항고소송* 의무이행소송* 항고소송의 당사자* 취소소송의 원고적격* 협의의 소익* 청구인적격과 원고적격비교* 소송참가* 항고소송의 대상을 논함* 원처분주의와 재결주의* 행정소송의 재판관할* 현행법상 행정심판전치주의 * 제소기간* 소의 변경 * 취소소송과 가구제* 집행정지제도 * 취소소송의 가처분* 행정소송법상 심리* 취소소송의 입증책임* 사정판결* 취소판결의 효력* 기속력

법리 133) 불가변력이 발생된 행정행위 134) 신뢰보호 135) 결론 146. 내용의 총괄 14Ⅱ 행정행위의 철회1. 의의1) 개념아무런 하자없이 성립한 행정행위의 효력을 그의 효력을 존속시킬수 없는 새로운 사정의 발생을 이유로 장래에 향하여 소멸시키는 독립한 행정행위※ 대부분의 실정법규들은 “이 법 또는 이 법에 기한 정당한 행정청의 명령에 불응하거나 위반한 사실이 있는 경우에 행정청은 이미 행한 허가등을 취소할수 있다.”라고 많이 규정하

행정선례법의 성립가능성을 시사한다. 2)민중적 관습법행정법관계에서 일정한 관행이 민중사이에서 장기적으로 계속됨으로써, 그것이 다수의 국민에 의해 인식되었을때 성립하는 것으로, 주로 공물의 이용관계에 관하여 성립된다. (예: 공유수면이용 및 인수․배수권, 입어권, 하천용수권 등의 성립)5.행정관습법의 효력1)학설행정관습법은 성문법이 없는 경우에만 보충적으로 적용될 뿐이라는 보충적 효력설과 성문법이 있는 분야에서도 성립될

법 제15조, 제18조 제3항이 규정하고 있는 신의성실의 원칙 내지 금반언의 원칙에 위배된다고 주장하며 동 과세처분에 대한 취소소송을 제기하였다. 원고청구의 인용판결이 가능할 것인가?제2장 본 론제1절 신뢰보호의 원칙 개념Ⅰ.개념신뢰보호의 원칙은 개인이 행정기관의 일정한 적극적, 소극적, 명시적, 묵시적 행위의 정당성 또는 존속성에 대하여 신뢰한 경우, 그 신뢰가 보호받을 가치가 있는 한, 그 신뢰를 보호해야 한다는 원칙이다. 예컨대,