레포트 (1,428)
중국은 한족과 55개의 소수민족이 오랜 역사과정을 통해 통일적으로 형성된 국가라는 ‘통일적 다민족 국가론’의 관점과 ‘신중화주의 문명사관’에 기반을 두어 한국의 고대사를 왜곡하고 있다. (2) 중국이 왜곡해서 주장하는 고구려와 이에 대한 반론 근거 먼저 중국이 우리나라 고조선에 대한 것
19페이지 | 1,700원 | 2010.12.08
고서기 古書記와 일본서기本書紀를 통해 엿볼 수 있는 당시의 고대 한일관계사
중국 등의 동아시아 국가는 어디에 있는 것인가? 당시에 왜는 이러한 나라들과 이미 교류가 있었다. 하지만 고사기에는 그러한 사실이 기술되지 않고 있다. 다시 말하자면, 천황의 세계의 확립에 있어서 왜에게 필요한 나라는 백제와 신라뿐이었던 것이다. 당시 중국은 대국으로 천하관에 대한 확립이
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
중국의 역사인식에 기반한 그만의 작가주의적 경향 때문일 것이다. 베를린 영화제 금곰상 수상으로 국제적인 관심을 불러일으켰던 의 성공 이후 장예모의 작품세계는 여러 평론가들에게 지대한 관심과 비판의 대상이 되고 있다.고대사 속에서 그가 주로 표현하는 경향은 색감에 대한 탁
2페이지 | 800원 | 2016.10.12
중국의 역사 및 문화정책에 대한 정보가 아직 부족하며, 정부 및 학계의 연구 기간 및 인원, 투자된 물자와 재정에 관련된 여러 가지 여건들도 불리한 처지에 놓여있다. 또한 고대사의 강역이 대부분 현 중국의 영토로 되어 있기 때문에 우리의 연구는 기록에 의존할 수밖에 없고, 중국이 공개하는 일부
17페이지 | 1,800원 | 2010.07.13
중국 정부의 승인을 받아 중국 사회과학원과 요녕성, 길림성, 흑룡강성 등 동북 3성이 연합해 추진하는 국책 사업으로 고대사 이외에 여러 복합적인 목표를 지니고 있는 것이다. 보도에 의하면, 중국 정부는 2002년부터 5년간 20억 위안, 우리 돈으로 환산하면 약 3,000억 원이라는 엄청난 금액을 동북공정
7페이지 | 1,000원 | 2016.07.15
중국사인가라는 제목으로 이 문제를 다루어 대중의 관심을 크게 높였다. 그러나 학계에서는 이미 중국의 고구려사 편입 기도에 관해 주목하고 있었다. 그 한 예가 2002년 12월 14일 고구려사의 연구 현황과 과제를 주제로 한국고대사학회가 개최한 학술대회에서 여호규 교수가 중국학계의 고구려 대외
6페이지 | 1,500원 | 2004.12.15
중국에서도 비슷한 형태로 존속한 적이 있었으나 중국의 경우 그 같이 강고한 신분제도라든지 토지 분급제도는 이미 고대사회의 종말과 더불어 역사무대에서 사라지고 말았으나, 한국사에서는 지배층에 대한 수조지 분급제도가 16세기까지 존속하였고, 양반제도와 노비제도 및 양인층의 군역부담제도
6페이지 | 1,100원 | 2006.01.13
생각의 지도저자 : 리처드 니스벳⧠ 감상문나를 포함한 대다수의 사람들이 동서양의 문화적 차이를 가지고 있다는 것은 짐작할 수 있지만, 그에 대한 상세한 연구를 바탕으로 출판된 책을 접한 것은 가 처음이었다. 고대사에서 그리스는 개인의 자율성을, 중국은 개인의 관계성을 강
3페이지 | 1,500원 | 2022.06.21
고대사 영역의 확대『조선사연구초』는 고대사 영역을 유교사학과 식민사학에서 강조해온 한반도 중심에서 요동반도와 요서지방, 중국 동북지대로까지 확장시켰다.(3) 사대주의에 대한 적극적인 비판신채호는 국사 서술에 나타난 사대주의를 적극적으로 비판. →종래 유학자들의 사학이 대부분 사
9페이지 | 1,400원 | 2008.10.17
고대사의 최고 원천이며 백과전림(百科典林)’으로 극찬한 것 역시, 『삼국유사』의 다양한 성격을 정확히 지적한 것이라고 할 수 있다.이렇듯 『삼국유사』는 무엇보다도 삼국 시대 이전의 역사를 중국 사서에만 의존하지 않았고, 중국의 사서와 우리 사서와의 비교․검증을 통하여 올바른 역사인식
14페이지 | 1,000원 | 2016.04.16