레포트 (1,428)
중국의 사서『위략』에서 비교적 구체적으로 전해지고 있는데, 여기에서 몇 가지 점이 주목된다. 먼저 연이 왕을 칭하고 독자적인 국가임을 서포함에 있어 조선 후도 왕을 칭하고 있다는 점이다. 중국 사가의 입장에서는 조선 후는 왕이 될만한 존재도 못 되는데 스스로 왕을 칭했다는 뉘앙스가 있으나
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
인문과학 조선전기의 역사인식 단군 기자 신앙 동국여지승람
중국의 자료로 구성하여 단일 혈연공동체에서 이어진다는 의식이 혼란되어 있다. 이승휴의 제왕운기(1287)는 3조선계승의식을 체계화하여 17세기 호란 후 정통론이 도입되어 비판되기 전까지 기본적인 고대사 인식체계로 받아들여진다. 2. 조선전기건국 직후 단군을 국가시조이자 동방의 역사공동체의
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
고대사의 기초자료인 삼국사기(三國史記)에는, 백제의 시조 온조왕(溫祚王)이 그의 형인 비류(沸流)가 다스리던 백성을 합쳐 더 큰 나라를 만들 때 비류의 백성들이 모두 즐거워하여서 나라 이름을 백제로 고쳤다는 설명이 있고, 중국의 역사서인 수서(隋書)에는 백여 호(戶)가 바다를 건너百家濟海 남
3페이지 | 800원 | 2016.07.15
고대사에 대한 연구는 고조선과 고구려 및 발해에 걸쳐 있지만, 가장 핵심적으로 집중하고 있는 주제는 고구려로서 이를 전문 주제로 다루고 있음을 알 수 있다. 이 부분이 우리가 특히 주목하고 있는 문제이다. 고구려를 고대 중국의 일개 지방정권으로 주장하고 있으며, 과거 중국 학계에 고구려 귀
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
중국에 대응해야 함은 일본과의 독도 영유권 분쟁만큼 중요하지 아니할 수 없고 함께 해결해 나갈 문제이다. 이에는 앞에서 말했듯이 역사적인 증거들과 비판과 그리고 대응이 함께 제시되어야 함을 다시 한번 강조할 수 있다. 이러한 이유로 현재의 가장 큰 이슈인 독도 분쟁보다 동북공정을 주제로
14페이지 | 2,300원 | 2008.03.06
중국 동북 지방의 역사와 현실 문제 등을 다루는 국가 차원의 중점 프로젝트라고 할 수 있다. 그런데 이 ‘동북공정’에서 다루는 것들 중 고구려를 비롯한 고조선과 발해 등 한국 고대사와 관련된 문제들이 우리의 역사를 왜곡하고 있어 한국의 정부와 학계, 언론 및 국민들에게 초미의 관심사로 떠올
13페이지 | 1,400원 | 2009.08.18
중국의 진정한 의도는 무엇일까? 우리의 대응은 어떠해야 하는가? 더욱 더 근본적으로 고구려나 발해라는 고대사를 어떻게 바라봐야 할 것인가? 과연 우리에게 민족은 무엇이며 국사는 무엇일까? 이러한 문제들에 대한 배경들과 함께 발표 조원들의 의견을 모아봤다. Ⅱ . 동북공정의 배경과 의도2.1동
9페이지 | 1,400원 | 2005.01.13
중국 동북지방의 역사․지리․민족 문제 등과 관련된 주제를 중점적으로 연구하는 국가적 차원의 프로젝트이며 이 가운데 고구려를 비롯한 고조선․발해 등 한국 고대사와 관련된 역사를 중국사의 일부로 왜곡하고 있음이 국내에 알려지면서 관심이 집중되었다. 2. 동북공정의 배경 및 목표고구려
14페이지 | 1,600원 | 2015.03.29
중국문화와 비즈니스 - 한·중관계의 우호적인 발전방향의 모색
고대사와 관련된 문제들이 우리의 역사를 왜곡하고 있어 한국의 정부․학계․언론․국민들의 분노를 사고 있는 것이다. 중국은 1990년대 이후 고구려사를 중국 소수민족의 지방정권, 즉 중국사의 일부라고 주장하며 역사를 왜곡해왔는데, 2002년 2월 동북공정이 시작된 이후로는 중국의 국무원 산하 직
19페이지 | 2,000원 | 2015.04.24
중국의 역사 교과서에는 이미 신농씨, 헌원씨, 치우씨를 언급하고 있으며, 최근 다시 역사교과서를 개정했다고 하는데 고대사 부분을 보강하는 방향이라고 한다. 최근에 개정된 내용을 확인하지는 못했지만 중국과 대만 및 일본의 고대사 기술 부문을 반드시 참고할 필요가 있다. 중국이 상고사와 고
5페이지 | 1,000원 | 2007.08.30