레포트 (561)
비평준화 지역에서는 일부 학생을 제외하고는 심한 모욕감, 열등감을 느끼고 살아가며, 인구 이동이 비교적 적은 지방의 중소도시에서는 평생 그런 열등감을 가지고 생활해야 한다. 그래서 상위권 고등학교에 진학할 수 없는 사람은 경기도 신도시 지역에서 다시 서울로 이사가는 사례도 흔하게 벌어
16페이지 | 3,000원 | 2020.08.11
사교육 수업은 줄어들었는가? 명문고는 외고 ․ 과학고 등의 소위 특목고와 자립형 사립고라는 다양한 이름으로 포장한 채 여전히 남아 있다. 그 숫자 또한 전국적으로 50개교 정도에 이른다. 여기에 비평준화 지역의 지방 명문고들이 변함없이 위세를 부린다. 따라서 공부 잘하는 아이들을 따로 뽑아
7페이지 | 5,000원 | 2020.01.03
사교육업체 등이 발표하는 예상 표준점수와 백분위 등을 참고하는게 좋다. 다음달 5일 수능 성적표가 나오면 26일부터 정시모집 원서접수가 시작된다.2020학년도 정시모집으로는 전국 4년제 대학 전체 모집정원인 34만7천834명의 22.7%에 해당하는 7만9천90명을 선발한다.(한국대학교육협의회 발표, ‘2020학
21페이지 | 3,500원 | 2019.12.02
비평준화지역천안, 안산, 의정부, 광명, 춘천, 원주, 목포, 안동지역사례 1 광명시 비평준화 지역국내사례지역사례 1 광명시 비평준화 지역인문계 7개 고교 (07년 기준)에 뚜렷한 서열 존재가열된 고교입시 사교육학생, 학부모들 사이 위화감 만연Video지역사례 2 서울시 1974년 평준화 지역
20페이지 | 800원 | 2019.05.14
비평준화 제도는 학생과 학부모에게 보다 서열이높은 학교 진학 욕구를 가지게 함으로써 암기식,획일화된 교육에 치중 *평준화반 대5.학생의 입장에서 고교 평준화특성화 교육이 이뤄지지 않음- 통합적 교육으로 인한 수준에 따른 맞춤식 교육 불가- 수업에 대한 흥미 저하평등의 의미를 잘못
17페이지 | 800원 | 2019.05.14
사교육이나 심층면접대비 사교육의 수요가 늘어나는 이유를 제공한다.○ 교육부 입장대학들이 고교등급제나, 논술과 심층면접을 대학 본고사 수준으로 활용하는 것에 대해 반대하고 있다. 해당 대학들에게 재정적 보조 같은 것에서 불이익을 주겠다는 것이다.어떤 경우에도 대학입시에서 고교등급
31페이지 | 800원 | 2019.05.14
비평준화 소계국어과 47.68 41.01 45.31 51.44 47.81 50.07사회과 48.66 41.47 46.11 51.7 48.79 50.6수학과 42.36 32.78 38.97 52.4 47.14 50.41과학과 46.62 42.33 45.1 40.63 38.96 40영어과 41.31 31.3 37.76 45.46 39.15 43.07average 45.326 37.778 48.326 44.37문항 계층위화감 방지 입시교육 방지 건전한 심신발달 사교육비 절
18페이지 | 800원 | 2019.05.14
한다고 생각한다.8. 토론 주제교육과사회 2012-1학기1. 과연 평준화를 실시 한다고 해서 성적으로 학생의 모든 면을 평가하는 문화/관습이 사라질까?2. 평준화가 과연 비평준화로 인해 발생하는 문제들의 본질적인 해결방안인가?3. 평준화 이외에 구상할 만한 다른 방식의 방안은 없는가?232425
27페이지 | 800원 | 2019.05.14
사교육비는 증가하였고, 학업의 부담은 여전하다.《평준화 고교 학생이 학업성취도 더 높다 - ‘학력 다층비교’ 결과‘비평준화’ 학생보다 4∼10점 ↑ “평준화로 학력 저하” KDI 주장 뒤집어》강상진 교수(교육학)는 전국 일반계 고교 126곳(전체 일반고의 10%) 8588명의 학생을 대상으로 평준화 정
18페이지 | 800원 | 2019.05.13
비평준화 지역의 고교 서열화 문제가 훨씬 심각한 상황에서 자사고외고를 일반고 위기와 고교 서열화의 원인으로 지목하는 것은 타당하지 않다.⑤ 사교육 심화도 자사고와 외고의 책임 때문만은 아니다. 오히려 지역 거점 역할을 해왔던 자사고와 외고가 없어지면, 사교육이 보다 심화될 것이고 사
8페이지 | 2,500원 | 2018.05.15