레포트 (807)
명예회복에 적당한 처분을 명할 수 있다”고 규정하고 있다. 이처럼 민법에서는 고의성이 없는 주의 결여와 같은 과실의 경우에도 불법행위가 성립하는 것으로 되어 있는 점이 특징이다.이것은 미국의 경우 명예훼손이 성립되려면 언론의 현실적 악의(actual malice)가 입증되어야 하는 것과는 큰 차이가
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.01
언론 등이 있다. 그런데 단순하게 우리나라 정치의 전체적 상황이나 국회의원들의 일반적 행태를 비판할 때라면 모를까, 특정 정책이나 국회의원을 풍자할 때는 정치적인 방향성이 드러날 수밖에 없다. ‘중립적인’ 정치란 현실적으로 존재하기 힘들기 때문에 정치 풍자 또한 중립적일 수 없기 때문
26페이지 | 2,500원 | 2012.10.24
미디어의 인권침해 문제와 그 대응방안 -사이버 인권침해를 중심으로
명예훼손죄』. 전북대학교 대학원.하지만 사이버 모욕죄 도입에 대해선 아직까지 많은 논란이 일고 있다. 사이버 모욕죄의 도입을 반대하는 측의 주장은 다음과 같다.첫 번째, 표현의 자유를 침해한다. 인터넷은 권력자의 보복이나 사회편견을 피해 자신의 의견을 자유롭게 개진할 수 있는 공간인데,
26페이지 | 2,100원 | 2012.02.11
명예훼손죄로 고발당하는 사례도 있었다. 명예훼손죄는 적시한 사실이 진실인가 허위인가를 묻지 않기 때문에 아무리 진실을 밝혀냈다 해도 네티즌 수사대는 처벌의 대상이 되었다. 그 결과 권력으로부터 통제나 제한을 탈피하려던 네티즌들은 알아야 하는 권리보다는 알고 싶은 호기심에 집중하게
4페이지 | 800원 | 2011.11.28
언론ㆍ출판의 자유를 가진다.”라고 규정하여 언론ㆍ출판의 자유를 헌법상의 권리로 보장하고 있다. 한편 헌법 제 21조 제4항에서는 “언론ㆍ출판이 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다.”라고 규정하고 있는데 이는 언론ㆍ출판의 자유가 현대 민주사회에서 중
22페이지 | 1,800원 | 2010.08.31
언론사에 직접 정정보도 or 반론보도 요구.명예훼손죄로 형사고소.* 언론중재위원회 홈페이지 참고선행 연구기타취재 단계의 소송문제초상권 침해, 주거 침입, 퇴거 불응, 기관이름 사칭, 불법 압수 수색, 건물 침입, 절도 또는 절도미수, 도청 등취재가 타인의 기본권을 침해하는 경우까지 보호되
75페이지 | 3,400원 | 2010.08.31
[언론윤리법제] 포털 사이트 운영자의 법적 책임 에 대한 고찰
언론기관 성격을 강조포털이 관리하는 게시판 등에 대한 적극적인 관리책임 인정① 포털 → 인터넷 통해 위험원 창출 관리, 직․간접적인 경제적 이익 얻고 있음② ‘수익자부담원칙’에 근거 → 피해에 대해 관리 책임자가 관리할 의무가 있음 ③ 명예훼손죄 : (피해자의 처벌의사를 존중하는) 친
34페이지 | 2,800원 | 2010.08.14
언론출판의 자유와 집회결사의 자유를 가진다. ☛헌법 제 21조 4항언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다. 언론출판이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청 구 할 수 있다. 표현의 자유에 있어서 헌법 제21
6페이지 | 900원 | 2010.08.07
신문과 법제 명예훼손1. 명예훼손명예 훼손죄란 어떤 개인에 관한 부정적인 정보를 널리 유통시켜 그 사람의 명예를 손상시키는 범죄를 말한다. 명예는 어떤 사람에 대한 사회적 평가를 말하는데, 이것은 소극적인 권리로 침해되었을 때에만 드러난다. 언론의 보도는 범죄나 비리 등의 부정적인 사
15페이지 | 1,400원 | 2010.07.13
언론의 자유가 매우 조여오는 상황이 발 생할 수도 있겠다.▶흐름모형평상시에는 문제와 해결대안 그리고 정치의 흐름이 상호 독립적으로 존재하다가 특정한 순간, 즉 정권교체나 선거, 예산과정, 우발적 사건 등의 격발장치로 인해서 위의 것들이 한 순간에 결합하는 모형을 말한다. 이 사이버 모욕
18페이지 | 1,200원 | 2010.06.29