레포트 (807)
명예훼손죄를 확대 적용해도 무방논리적 근거 신문.방송법① 신문법 폐지 논란언론의 자유는 기본권 중의 기본권으로 민주주의 사회를 구성.운영하는데 필수적 요소이다 (장호순,언론의 자유와 책임)현행법 상으로 규정된 언론의 자유는 언론 기업의 자유를 보장하는 것이 아니다② 대기업 방
10페이지 | 1,400원 | 2009.12.29
명예훼손에 대 한 법적 제재 강화 등을 강조.(2) 선플 달기 운동 전개 2007년 초 젊은이들이 악플에 시달리다 생명까지 내 던지는 사건을 보고 그 해 3월 민병철 교수가 자신의 영어강좌를 듣는 학생들에게 악플 때문에 상처받고 고통 받는 유명인들에게 용기와 희망을 주는 댓글인 선플 달아주 기를
5페이지 | 800원 | 2009.01.21
언론보도에서 개인의 인권과 종종 상충되는 공익성이라는 개념이 재난시라는 특수한 상황에서는 어떻게 해석되어야 할 것인가를 논의하기 위해서는 먼저 재난이라는 상황의 특수성과 이로 인한 언론보도의 특수성에 대해 우선 논의하는 것이 필요하리라고 생각된다. 인명살상이 대량으로 발생하고
14페이지 | 5,000원 | 2009.05.01
언론의 편파성이나 네거티브광고의 증가에 따른 정치광고의 역기능 등 여러 가지 폐단에 대 한 사회적인 비판이 있어서 타율규제의 가능성이 높아 지고있기 때문에 자기방어의 입장에서 자율규제를 강화하기 위한 윤리강령의 제정 등이 요구되고 있다.⇨ 네거티브 정치광고가 증가하는 이유 : 네거티
10페이지 | 1,400원 | 2010.06.03
언론 또한 인수를 통해 장악할 수 있다고 주장한다.이를 종합하여 볼 때, 허경영은 비현실적 사고, 괴이한 발언과 행동, 관계망상 등의 분열형 성격장애의 전형을 보여주고 있다.위에서 살펴보았듯이 분열형 성격장애의 특징을 간단하게 정리해보면 이와 같다.1. 관계망상과 유사한 사고2. 행동에 영
5페이지 | 800원 | 2012.02.11
[형법] 명예훼손과 위법성 -출판물에 의한 명예훼손, 인터넷상의 명예훼손
명예훼손죄(名譽毁損罪)와 위법성(違法性)11. 명예훼손죄(名譽毁損罪)12. 위법성(違法性)2. 명예훼손과 위법성 조각- 대법원 94도3191판결과 관련하여3. 새로운 문제점 II. 대법원 94도3191판결과 출판물에 의한 명예훼손1. 판례의 사항2. 판례 및 학설의 검토21. 보호요건22. 대법원의 태도23. 언론의
26페이지 | 2,400원 | 2005.01.06
훼손죄는 훼손의 사실 만으로가 아니고 그 사실이 진실인가에 의하여 판정되어야 할 것이며 진실에 의한 것이라면 무죄다.”라고 주장했다. 1791년 미국 의회는 “의회는 언론 출판 자유를 제한하는 어떠한 법률도 제정할 수 없다”고 규정한 미국 연방 수정헌법 제1조를 제정했다. 그러나 공화파와 연
16페이지 | 1,800원 | 2015.03.29
언론사가 존재하는 사회에서 표현의 자유는 빠른 속도로 위축된다. 음반심의위원회 또한 마찬가지이다. 작가는 유해 판정의 기준이 모호하고 극단적인 잣대를 지닌 사람에게 검열의 칼을 쥐어주면 안된다는 이야기를 한다. 노래를 만들 때 처음부터 손해를 피하려고 술, 담배란 단어가 들어가는 노래
2페이지 | 800원 | 2015.06.27
명예훼손죄가 성립되려면 허위 사실이어야 한다는 것, 이것이 분명히 특정인에게 관련이 되어야 한다는 것, 단지 의견이나 견해(Opinion)가 아닌 진술(Statement)이어야 한다는 것, 그리고 지칭한 특정인에게 물질적이든 정신적이든 피해(Damage)가 발생해야 한다는 것 등이 요구된다. 또 언론, 출판에 의한 명
10페이지 | 1,300원 | 2015.03.29
언론의 면책 원칙- 언론사의 취재․보도의 자유와 개인의 명예권의 충돌(사회적 권익 vs 개인적 권익)- 객관 타당한 원칙과 기준에 의해 언론자유의 보장이 우월적 지위 주장 필요①진실증명의 원칙- 진실에 입각한 보도는 그것으로 인해 개인의 명예가 훼손되었다고 하더라도 명예훼손죄가 성립되
10페이지 | 1,400원 | 2010.03.31