레포트 (1,997)
당사자가 합의함으로써 분쟁을 해결하는 방법이다. 조정은 우리나라 중재규칙상 중재신청후 당사자 쌍방의 요청이 있을 때 중재원 사무국이 조정인을 선정, 조정을 시도할 수 있고, 조정이 성립되면 화해에 의한 판정방식으로 처리, 중재판정과 동일한 효력이 있으나, 이에 실패하면 30일내에 조정절차
15페이지 | 1,400원 | 2010.12.07
중재합의서중재신청서본론사건의 개요모의중재법정결론판결문 & 질의응답중 재 합 의 서여기 당사자들은 아래 내용의 분쟁을 대한상사중재원의 중재규칙 및 대한민국법에 따라 대한상사중재원에서 중재에 의하여 해결하기로 하며, 본 분쟁에 대하여 내려지는 중재판정은 최종적인 것으로 모든
17페이지 | 1,700원 | 2009.08.27
중재판정일지라도 그 외국이 이 협약의 체약국인 경우에 한하여 이 협약을 적용(상호주의 유보선언)뉴욕 협약의 주요 내용뉴욕협약은 원칙적으로 단심제인 중재제도에서 중재판정이 불리하게 내려진 분쟁당사자(패소당사자)가 그 판정내용을 이행하지 아니하는 경우에 강제집행이 용이하게 실현될
10페이지 | 800원 | 2010.01.15
중재판정의 효력1. 중재판정의 형식2. 국내 효력과 국제 효력제7절 중재판정의 집행1. 국내중재판정의 집행 2. 외국중재판정의 집행• 참고문헌 및 참고사이트제1절 중재제도의 역사 1. 고대 대표적으로 기원전 400년 당시의 그리스의 조정제도 및 지금과 유사한 당사자 간의 합의로 이루어지는 중
12페이지 | 1,200원 | 2010.01.15
중재법규에도 특별한 규정이 없으면 중재인이 정하게 된다. 또한 당사자들이 중재절차에 대한 합의 없이 기관중재를 선택한 경우에는 중재기관의 중재규칙을 적용하기로 한 것으로 본다. 중재절차는 일반적으로 ①당사자들의 합의를 기반으로 한 중재신청으로 개시되며 ②중재판정부의 구성, ③심문
2페이지 | 800원 | 2009.10.12
당사자)ICC 중재법원중재법원을 지원하는 역할해당 사건과 관련한 다양한 관점들을 분석 및 연구하여 법원의 의사결정을 지원7개팀으로 조직(여러 나라 출신, 다양한 언어 사용)1명의 팀장, 2명의 팀원, 2명의 비서로 구성중재 신청→사무총장이 사건을 배당판정문초안의 정사 및 승인중재판정부
50페이지 | 3,100원 | 2011.03.07
[국제통상] ICC(International chamber of commerce)의 특징
당사자가 무조건 서명하는 것은 중재에 대한 새로운 합의로 간주되었습니다. 쟁점정리사항서의 합리적인 체계가 확립 되었습니다.(2) 쟁점정리사항서의 내용 및 효과쟁점정리사항서란 ICC 중재규칙 제18조 제1항에 “사무국으로부터 중재문서를 수령하는 즉시 중재판정부는 서류를 근거로 하거나 또
14페이지 | 1,400원 | 2010.07.09
무역 중재 사례조사(클레임 제기기간, 물품하자)* 목차 *Ⅰ. 사례 : 클레임 제기기간에 따른 사례1. 사건 개요2. 양당사자의 주장①신청인(B사)의 주장②피신청인(A사)의 주장3. 중재 판정① 판정사유② 판정결과4. 예방 및 대처방안① CIF조건의 의미② 클레임 제기기한 약정의 효과③ 클레임 제
9페이지 | 1,200원 | 2009.11.09
CIETAC 중재규칙개 요Ⅰ. CIETAC의 소개1. CIETAC의 설립 목적2. CIETAC의 설립 배경3. CIETAC의 연혁Ⅱ. CIETAC의 조항과 세부 사항Ⅲ. CIETAC과 KCLB중재의 비교1. 적용범위와 중재지 선정2. 증거 보전 및 임시적 처분3. 중재 절차4. 중재 판정Ⅳ. CIETAC의 장점과 단점1. 장점 2. 단점Ⅴ. KCAB국내 중재 규
31페이지 | 2,100원 | 2011.04.12
중재원에 알선신청을 하였고, 이에 피신청인 측은 알선신청 취하를 요청하였다. 3. 판단컨대, 중재법 10조에 의해 중재판정부에 이 건 관할권 존부에 관하여 판단 권한이 있다. 매도확약서는 피신청인에게 일방적으로 유리하도록 규정되어 있으므로 매우 제한적이고 엄격하게 해석해야만 양당사자간에
16페이지 | 1,700원 | 2011.03.09