[국가보안법] 송두율사건과 국가보안법

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.09.27 / 2019.12.24
78페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 국가보안법의 역사
1. 국가보안법의 제정
2. 국가보안법의 개정
Ⅱ. 국가보안법의 체계
1. 서론
2. 국가보안법의 조문 분석
3. 국가안보수호를 위한 외국 입법례
4. 참여정부 출범 9개월 국가보안법 적용 구속현황
Ⅲ. 송두율 교수의 학문과 활동
1. 송두율 교수의 학문활동
2. 송두율 사건의 진행과정
Ⅳ. 재판 내용
1. 1심과 2심재판의 쟁점과 판결
2. 정리
Ⅴ. 송두율 사건을 통해 본 국가보안법의 문제점
1. 송두율 사건에서 나타난 국가보안법에 대한
법철학적 쟁점
2. 양심·사상의 자유
3. 학문의 자유
4. 송두율 교수 재판에서 나타난 양심·사상과
학문의 자유 침해
5. 소결
Ⅵ. 국가보안법 존폐논의
1. 서론
2. 주요 쟁점에 대한 양측의 입장과 비판적 분석
3. 현재 존폐논의의 방향
Ⅶ. 국가보안법 관련 여론조사
Ⅷ. 맺음말
Ⅸ. 참고문헌 및 참고 사이트
Ⅹ. 과제 수행 소감

본문내용: (1) 배경
단정이 수립될 당시에 한민당을 비롯한 우익세력은 경찰, 군대 등 권력기구의 무력을 통하여 ,또는 찬·반탁논쟁과 투쟁의 과정에서 즉자적인 민족감정의 유발을 통하여 반공이데올로기를 어느 정도의 범위 내에서 형성해내고 있었다.
반공적 성격을 중심으로 한 반통일적, 반민중적 성격 등 3반성격을 갖는 단정의 정치권력은 국가보안법의 제정을 통하여 그 성격을 구현하게 된다. 그런데 국가보안법을 더욱 서둘러 제정하게 한 직접적 계기가 되었던 것은 여순사건이다. 여순사건은 이승만과 한민당 세력이 장악하고 있던 행정부는 말할 것도 없고 대부분 우익인사에 의하여 구성되어 있던 국회 당시 5.10총선거에 의해 선출된 198명의 국회의원 가운데 절반 정도는 공인된 우익이었고 나머지 대부분도 이승만과 김성수의 추종자로 구성되어 보수적 경향을 띠고 있었다.조순승,{한국분단사},형성사,1983,176쪽
에 즉각적으로 영향을 미쳐 그때까지 잔존하고 있던 좌익세력을 전면적으로 탄압 섬멸할 법적 장치를 요구하게 되었다.

(2) 제정과정
1948년 9월 20일, 국체보전을 명분으로 한 국가보안법의 모체인 내란행위특별조치법안이 발의되었다. 이 법안은 내란행위의 처벌에 중점을 주어졌던 것으로서 나중에 여순 사건 직후 제정작업이 가속화되는 과정에서는 내란행위 그 자체보다는 내란유사의 목적을 가진 결사·집단의 구성과 가입을 처벌하는 것으로 그 중점이 변질되어 갔다. 이것은 내란행위는 그 당시까지 적용되고 있던 구형법상의 내란죄에 의해서도 처벌이 가능하다는 점과 여순사건 이후 구체적인 위법행위로 표출되지 않은 남로당 외곽조직 이외의 합법적 형태의 좌익결사의 존재 그 자체를 말살시킬 필요성 때문이었다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[국가보안법의 존폐 논의] 국가보안법의 개념, 국가보안법의 역사, 국가보안법의 논쟁, 국가보안법 사례, 국가보안법 문제점, 국가보안법 존속론, 국가보안법 폐지론, 국가보안법 견해

2015년 2학기『국가보안법』발표 보고서담당교수 : 교수님제 출 자 : 제출일자 : 목 차제 1 장 국가보안법의 개념 1절 국가보안법의 개념 12절 국가보안법의 역사와 실태- 13절 국가보안법의 논쟁과 문제점- 3제 2 장 국가보안법 관련 사건 및 판례1절 국가보안법 관련 사건 42절 국가보안법 판례- 6제 3 장

[법] 국가보안법은 폐지되어야 하는가

국가보안법은 폐지되어야 하는가목 차Ⅰ.국가보안법의 의의 및 변천사13 - 11.국가보안법의 의의13 - 12.국가보안법의 변천사13 - 1Ⅱ.국가보안법의 폐지의 찬성과 반대13 - 61.폐지 반대 입장에서의 고찰13 - 6 2.폐지 찬성 입장에서의 고찰13 - 9Ⅲ.결론13 - 1313 Ⅰ. 국가보안법의 의의와 변천사1. 국가보안법의 의의국가보안법은 반국가활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률(전문개정 1980. 12. 31, 법률 제

국가보안법의 개념 및 관련 사건 판례 , 존속론과 폐지론의 대립

『국가보안법』목 차제 1 장 국가보안법의 개념 1절 국가보안법의 개념 12절 국가보안법의 역사와 실태- 13절 국가보안법의 논쟁과 문제점- 3제 2 장 국가보안법 관련 사건 및 판례1절 국가보안법 관련 사건 42절 국가보안법 판례- 6제 3 장 존속론과 폐지론의 대립1절 존속론 -

[사회복지법제] 국가보안법

[행정관리론] 강정구 교수 국가보안법 위반에 따른 갈등영향분석

국가보안법 위반 혐의 사건2. 주제선정 배경강정구 교수의 국가보안법 위반 혐의 사건으로 시작된 갈등의 발전과정과 그 원인, 유형 등을 분석해봄으로써, 갈등의 이해당사자들이 받게 되는 영향과 긍정적․부정적 파급효과를 생각해보도록 한다.일자진행과정2005.07.27강정구 교수 ‘데일리 서프라이즈’에 칼럼 게재“6․25전쟁은 통일전쟁”2005.08.22보수시민단체 국가보안법 위반 혐의로 강정구 교수 서울중앙지검에 고발2005.08.24서울경찰청

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인