국가보안법의 개념 및 관련 사건 판례 , 존속론과 폐지론의 대립

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.12.30 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
국가보안법의 개념 및 관련 사건 판례에 대해 알아보고, 존속론과 폐지론의 주장에 대해 알아보았습니다.
많은 도움 되실겁니다.
감사합니다^^
목차
목 차



제 1 장 국가보안법의 개념
1절 국가보안법의 개념------------------------------------------ 1
2절 국가보안법의 역사와 실태----------------------------------- 1
3절 국가보안법의 논쟁과 문제점--------------------------------- 3


제 2 장 국가보안법 관련 사건 및 판례
1절 국가보안법 관련 사건---------------------------------------- 4
2절 국가보안법 판례--------------------------------------------- 6


제 3 장 존속론과 폐지론의 대립
1절 존속론 ----------------------------------------------------- 8
2절 폐지론 -----------------------------------------------------10


제 4장 대체입법 주장 및 외국사례-------------------------------14
본문내용
제1장. 국가보안법의 개념

1. 국가보안법의 개념
반국가활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률(전문개정 1980. 12. 31, 법률 제3318호). 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다. 해석, 적용에서는 목적 달성을 위하여 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 이를 확대해석하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 인권을 부당하게 제한하는 일이 있어서는 안 된다.

반국가단체의 구성 등 목적수행, 자진지원·금품수수, 잠입·탈출, 찬양·고무, 회합·통신, 편의제공, 불고지, 특수직무유기, 무고·날조 등의 죄와 그에 대한 형이 규정된다.

검사 또는 사법경찰관한테서 참고인으로 출석을 요구받은 자가 정당한 이유 없이 2회 이상 출석요구에 불응한 때에는 관할법원판사의 구속영장을 발부받아 구인하고 근접한 경찰서 기타 적당한 장소에 임시로 유치할 수 있다. 지방법원판사는 수사를 계속함에 상당한 이유가 있다고 인정한 때에는 형사소송법에 규정된 사법경찰관의 구속기간의 연장을 1차에 한하여 허가할 수 있으며, 검사의 구속기간의 연장을 2차에 한하여 허가할 수 있다. 이때 기간의 연장은 각 10일 이내로 한다. 검사는 형법의 양형의 조건을 참작하여 공소보류를 할 수 있다. 공소보류가 취소된 경우에는 형사소송법의 규정에 불구하고 동일한 범죄사실로 재구속할 수 있다. 공소보류를 받은 자가 공소의 제기 없이 2년을 경과한 때에는 소추할 수 없다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사형제도 필요악인가
  • 법에도 많은 사형규정을 두고 있다. 예를 들어, 국가보안법의 경우 45개, 특정범죄가중처벌법의 경우 378개, 군형법의 경우 70개 항목에서 사형을 규정하고 있다. 사형은 교도소 내에서 교수(絞首)하여 집행하며(형법 66조), 집행시기는 법무부장관의 집행명령일로부터 5일 이내이다(형사소송법 466조). 법무부장관은 판결이 확정된 날로부터 6월 이내에 집행의 명령을 하여야 한다(465조). 심신장애인 및 임부(姙婦)에 대하여는 법무부장관의 명령으로 사형

  • 사형제도의 존치인가 폐지인가
  • 국가 자체의 질서유지를 위하여 잔인한 방법이지만, 간단하고 최소한의 노력으로 형벌적효과를 이룰 수 있는 방법이다.현행 형법전은 1953년에 제정되었다. 현행 형법상의 사형죄에 대하여 살펴보면 국가범과 살인 및 중대한 범죄행위 중 치사사건에 한하여 사형을 법으로 규정하고 있다. 형법에서도 절대적 법정형으로 사형을 과할 수 있는 죄는 여적죄 (외환죄의 하나. 적국과 합세하여 국가에 항적함으로써 성립하는 범죄이다) 뿐이며, 기타 상대적

  • 국가보안법의 개념, 역사 및 존폐여부 논란에 대하여
  • 국가보안법의 개념, 역사 및 존폐여부 논란에 대하여 국가 보안법 관련 기사 지난 해 4월 가수 신해철은 자신의 홈페이지를 통해 “조선 인민 민주주의 공화국이 합당한 주권에 의거하여, 또한 적법한 국제 절차에 따라 로켓의 발사에 성공하였음을 민족의 일원으로서 경축한다.는 글을 게재해 라이트코리아 등 단체로부터 국가 보안법 위반 혐의로 고발당했고, 지난 15일 검찰에 출두해 조사를 받은 바 있다. 신해철은 “어쩌다 국가보안법 이라는 고

  • [윤리학] 사형제도와 형사정책
  • 폐지론의 사회적 배경에는 우리사회에서 사형이 주로 정치적 반대세력의 제거와 정치권력의 강화수단으로 오남용 되었다는 성찰이 깔려있다.1. 사형대상범죄이러한 추측을 입증해 줄 수 있는 근거로는, 우리나라 형법 및 특별형법에 사형을 법정형으로 규정하고 있는 범죄구성요건이 적지 않다는 점이다. 우리나라 법제상 사형을 법정형으로 규정하고 있는 범죄는 형법․군형법뿐만 아니라 국가보안법, 마약류 관리에 관한 법률 등 총 21개 법률에서

  • 사형제도 존폐 논의와 견해
  • 법재판소는 이들 조항을 형법 제41조1호 및 250조1항의 연속성상에서 재판의 전제성이 없다고 속단한 것은 잘못이라 생각한다.Ⅲ. 생명권의 헌법적 근거 와 내용 및 생명권의 제한 가능성과 관련하여1. 생명권의 헌법적 근거와 내용과 관련하여(1) 생명권의 헌법적 근거생명은 ‘死에 반대되는 인간의 육체적 존재형식’으로 순수한 자연적 개념이다. 김철수, 헌법학개론, 박영사, 2000, 362면.생명권은 인간의 모든 행위와 권리․의무의 기본적인 전제라

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.