자원경제학의 한계와 생태경제학

위기의 원인으로서 자본주의목차1. 자본주의란? 2. 자본주의의 기본 구조와 이에 의한 한계3. 자본주의가 추구하는 방향성4. 해결방안 및 대안4-1. 사이클을 형성하는 방법4-2. 안정생태 경제학, 자연적인 자본주의1. 자본주의란?1. 단순한 화폐경제 – 과거부터 일부 존재2. 사유제산제를 바탕으로 둔 자유주의 경제 2. 자본주의의 기본 구조와 이에 의한 한계폐기물자원상품생산소비2.자본주의의 기본 구조와 이에 의한 한계자원의 고갈2.자

생태적인 한계들도 무너트리는 것이다. 오염을 제거하는 대신에, 시스템들은 부자들이 자신들의 오염을 가난한 사람들에게 팔도록 허용하는 것으로 변질되고 있다. 가난한 사람들은 그래서 이중으로 생명에 대한 자신들의 권리를 부인 당하고 있다. 첫째 그들을 유지시키는 자원들의 자유무역 세상에서 그들로부터 박탈되고, 둘째 세계 경제가 만들어내는 오염 물질과 쓰레기가 불평등하고 불공정하게 그들에게 넘겨지고 있다. 돈에 생명 과정들을 대

생태적 타개책”에 보다 가깝다. 그리고 시장 기반 성장에 덜 의존하는 경제적 성공은 제3섹터의 확장을 필요로 한다.사회경제적 참여가 강화된 사회에서 생태적 지속가능성에 대한 관심은 종종 산업사회에 대한 의심스러운 비판으로 흐르곤 하는 멜서스주의적 유령에 의해 촉발되는 것이 아니다. 예컨대 슈마허(Schumacher, 1974)는 대체불가능한 자연자원의 방만한 이용에 바탕한 대규모 생산에 대해 경고한다. 자원에 대한 이처럼 뉴튼주의적이며 고정

경제학자들이 옹호하는 실업문제의 해법은 경제성장의 재개라고 생각하는데 저자는 우리가 필요한 것이 어떤 종류의 성장인지를 스스로에게 물어봐야 하고 우리에게 무엇이 부족한가? 성장은 우리에게 그것을 가져다줄까? 그런데 이제 더는 이런 질문들이 하지 않고 있다고 저자는 말하고 있다. 국내 총생산의 증가가 국민이 자신에게 필요한 생산물을 누리게 해준다는 보장은 어디에도 없다고 설명하고 있고 이러한 성장은 자본의 필요에 부응한 것

자원 소비자안전센터 보고서, 2014.허경옥, “유전자재조합식품에 대한 위험인지 및 구매의사여부 영향요인 분석”, 한국가정관리학회지, 제64호, 2003. 허남혁, “유전자변형생물체 및 식품의 안전성에 관한 담론분석”, 서울대학교 환경대학원, 석사학위청구논문, 1999.홍완식, “유전자변형작물과 환경입법”, 환경법연구 제26권 3호, 2004KBCH 동향보고서 “국가별바이오안전성동향 : 2012년 GM작물 재배 현황”, 554 무역연구 제10권 제1호 2014년 2월.