[현대소설의 이해]천변풍경 연구

있다. ※ 참고문헌박태원,『소설가 구보씨의 일일』, 글누림 출판사, 2008김해옥,『한국 현대 서정 소설론』, 새미출판사, 1999김종건,『구인회 소설의 공간설정과 작가의식』, 새미출판사 , 2004정현숙, ‘1930년대 도시공간과 박태원 소설’, 현대소설연구, 제 31집, 2006김봉진, ‘小說家 仇甫氏의 一日의 서술형식과 작가의식’, 韓國學論集, 제 20집, 1991 김해옥, ‘1930년대 모더니즘 소설의 서정적 경향에 대한 연구’, 한국학논집, 제28집, 1996

병리적 현상에 대해 직접적으로 구호를 외치며 비판의식을 드러내는 것만이 가치가 있는 것은 아니다. 직접적인 방식을 통해 드러내는 것이 아닌 문학으로의 형상화를 통해서도 문제 제기를 할 수 있고, 그것으로써 충분히 독자에게 영향력을 끼칠 수 있는 것이 바로 우리 사회에서 문학이 지닌 힘이기 때문이다.※ 참고 문헌구보학회, 박태원과 모더니즘, 깊은샘, 2007- 조건상, 박태원 소설연구:초기단편과 천변풍경을 중심으로, 대동문화연구 26, 1991

천변풍경>을 단순 모더니즘으로서만 볼 것이 아니라 그 속에 내재되어 이면적 요소들을 파악하여 리얼리즘과의 관계를 정립하는 것이 필요할 것이다. *참고자료권영민, 한국현대문학사, 민음사, 2002년김윤식, 한국문학의 리얼리즘과 모더니즘, 민음사, 1989년나병철, 소설의 이해, 문예출판사, 2004년 이주미, 1930년대 리얼리즘과 모더니즘 소설의 관계 양상, 인문과학연구, 동덕여자대학교, 1997년임화, 문학의 논리, 임화문학예술전집 편찬위원회, 소

보다 발전적인 방법들을 모색하려는 노력을 보여주지 못한 채 박태원의 천변풍경은 단순한 풍속 묘사에 그치고 말았고, 시대가 가지고 있는 사실성에만 치중한 채 그 시대가 가지고 있는 특수성을 그려내지 못했다는 비판을 하기도 한다. 하지만 그 시대 자체의 모습을 사실적으로 묘사하여 후대에 이르러 독자로 하여금 1930년대의 도시의 풍경을 눈으로 보듯 그려내고 있다는 점에서 박태원의 『천변풍경』은 문학사적인 의의가 있다고 할 수 있다.

소설의 양식을 통하여 소시민적 삶의 소외와 단절을 보다 구체적으로 강조하여 보여주고 있는 작품이다. 이를 통하여 다층적이고 저마다의 현상이 동일하지 않은 현실세계를 형상화함에 있어, 단편소설이 가진 단면적인 현상 인식보다는 다양하고 광범위한 이해를 보여주고 있다.소설 ⟪원미동 사람들⟫은 양귀자의 1980년대 작품이다. 양귀자의 소설은 일상적인 소재에서 출발하여 일상적인 사람들의 평범한 이야기를 하지만 그들이 얼마나 본질적인