[정치 소논문] `동북아균형자론`에 관한 조선일보의 태도 고찰 -친미 사대주의적 경향을 중심

에서 나홀로 생존할 수는 없다. 기존의 국제정치는 주로 세계를 주도하고 있는 몇몇 강대국들에 의해 운영되어왔으나, 2차대전 후 생성된 제3세계를 비롯한 여러 민족국가들이 부상함에 따라 ‘자주외교’를 갈망하는 목소리가 커지고 있음은 주지의 사실이다. 여기에서 우리는 얼마 전에 성명하였던 노무현 정권이 강조하고 있는 자주군대와 동북아 균형자론을 재고할 필요가 있다. 자주군대란 주한미군의 작전권 독점 상황을 탈피하겠다는 의지의 표

중심으로 중국의 태도에 관해 언론자료를 중심으로 시기에 따라 중국 태도의 변화가 있는지, 남북한을 어떻게 바라보는 지에 관해 알아보았다. 또한 중국의 동북아 정책과 한반도 평화와 관련된 정책들은 서적을 통해 알아보았다.한반도 통일은 과거나 현재가 아닌 앞으로의 일이기 때문에 객관적이고 사실적으로 중국의 태도를 고찰할 수 있을까 라는 걱정이 앞섰다. 하지만 나는 중국의 동북아 정책과 관련된 논문과 서적을 통해 중국이 한반도를 향

고찰함에 있어서 총 4장으로 구성되었다. 2장에서는 한중일 화합의 문제점을 내부적, 외부적 요인 등을 통해 분석적 접근으로 알아보고 이 외에도 통합이론을 통해 공동체 구성의 틀을 살펴보도록 한다. 3장에서는 평화공동체 구성을 위한 제반조건을 크게 정치, 경제, 문화, 안보 4가지로 나누어 살핀 후에 이를 통합하여 동북아 공동체를 위해 추진해야 할 방향, 원칙등을 고려한다. 4장에서는 본 글의 연구, 고찰을 통해 도출된 결과를 중심으로 그 전망

에는 민족, 혹은 민족주의라는 개념이 자리 잡고 있음을 알 수 있었다. 여타의 국가들과 비교해서도 한국은 민족 문제에 대해 특히 깊은 관심을 가지는 동시에, 민감하게 반응하고 있다. 한국에서 민족이라는 개념은 막연히 긍정적으로 받아들여지고 있으며, 민족을 앞세운 논리 역시 국민들에게 상당 부분 설득력을 가지고 있다. 이러한 경향은 특히 남북통일이나 대북관계와 관련된 논의에서 강하게 나타난다. 정책 당국자과 정치인들은 북한과의 외

일본의 안보리이사국 진입시도와 한국의 대응방안목 차Ⅰ.서론Ⅱ.유엔의 위상변화와 일본의 상임이사국 진입시도1.상임위를 중심으로 한 유엔의 의사결정구조1) 유엔의 창설 과정과 목적2) 유엔의 활동과 역할3) 상임이사국의 특권2. 탈냉전시대의 유엔1) 개혁 요구2) 안정보장이사회의 변화3. 유엔에서의 일본의 기여와 위상1) 상임이사국의 권한2) 일본의 자격론3) 상임이사국 진출 시 일본의 위상 변화4. 일본의 상임위 진출시