한국시장에서의 월마트와 이마트 분석- 월마트 실패사례(영문)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.08 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. Introduction
1.1. Background
1.2.1. Importance of Conceptual Framework
1.2.2. Diamond Model
1.3. Company Profile
1.3.1. Wal-Mart
1.3.2. E-Mart
1.4. The Current Situation of Korean Retailer Market
1.4.1. The Background of Emergence of Retailer in Korea
1.4.2. The Current Situation of Korean Retailer Market

2. Diamond Variables and Descriptive Data of the Wal-Mart and E-Mart
2.1. Factor Conditions
2.2. Demand Conditions
2.2.1 Basic Demand Conditions
2.2.2 Advanced Demand Conditions
2. 3. Related and Supporting Industries
2.4. Firm Strategy, Structure and Rivalry

3. Empirical Results and the Diamond
3.1. Score calculation and proxies
3.2. The Diamond

4. Hofstede’s cultural dimension model and Strategic Implication
4.1. Hofstede’s cultural dimension model
4.2. Strategic Implication of Hofstede's Model

5. Failure of Wal-Mart's Strategy in Korea and Propositions
5.1.1. Failed Strategy
5.1.2. Wal-Mart’s Perspective on Current Situation
5.1.3. Proposition for Wal-Mart
본문내용
1. Introduction
1.1. Background
American Wal-Mart is the number one retailer in the world. Yet, in the Korean market, its performance is not very good. In a recent performance survey, it ranked at fifth outstripped by number one Korean E-Mart in almost every aspect. What made this possible? Is it just the outcome of cultural misunderstanding, or the outcome of different marketing strategies of the two? In this paper, we will look into the competitive factors of each company and try to draw a comparison between them. Among various models, which address the competitiveness of firms, we will use the general diamond model (Porter, 1990) in order to assess the competitiveness of Wal-Mart and E-Mart. Also, to incorporate the obvious cultural factors, we will used Hofstede’s(1983) cultural dimension model. Finally, we will give the several propositions to make the Wal-Mart more competitive in the Korean market.
1.2.1. Importance of Conceptual Framework
These are some notable articles and Master theses on Wal-Mart vs. E-Mart. Yet, most of them lack appropriate conceptual model according to which the each competitiveness can be calculated and compared. Obviously, cultural factor has played a significant role in Wal-Mart’s failure. But, if we do not have a deep understanding of factors such as market conditions, companies’ strategies, and consumer sophistications, cultural approaches can become a lopsided interpretation of the matter. Therefore, to have a balanced and overall view of a company’s condition, we believed that the Diamond model is the right fit. Porter (1990) brings together firm-specific linkages between the determinants and his model is useful and potentially predictive for firm level as well as industrial and national level studies (Bark and Moon 2002).
참고문헌
Hofstede, Geert, 1983, “The Cultural Relativity of Organizational Practices and Theories,” Journal of International Business Studies Fall: 75-89.
Hofstede, Geert, 1997, Cultures and Organizations: Software of the Mind, New York: McGraw-Hill.
Moon, Hwy-Chang, Alan M. Rugman and Alain Verbeke, 1995, “The generalized double diamond approach to the global competitiveness,” in Alan Rugman, Julien Van Den Broeck and Alain Verbeke, eds. Research in global strategic management: Beyond the diamond. Greenwich CT: JAI Press 5, pp.97-114.
Moon, Hwy-Chang, Alan M. Rugman and Alain Verbeke, 1998, “A generalized double diamond approach to the global competitiveness of Korea and Singapore,” International Business Review 7: 135-150.
Moon, Hwy-Chang and Eun-Kyung Choi, 2001, “Cultural Impact on National Competitiveness,” Journal of International and Area Studies 8(2): 21-36.
Porter, Michael E., 1990, The Competitive Advantage of Nations, New York: The Free Press.
Rugman, Alan M. and J. R. D’Cruz,
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ...
  • wkdtpsd***
    (2008.12.09 17:40:06)
회원 추천자료
  • [마케팅원론] 유통환경
  • 시장6)중국은 브랜드 이미지의 시장7)중국 구매자 소비 성향8)한국 상품의 인지도9)상담 관행4.인구, 통계적 환경1)지리적 환경의 중요성2)중국의 경제권5.중국 시장의 관업 환경 분석1)유통산업 분석2)신 유통 업체의 성장6.자사의 관점에서 본 기회와 위협1)기회로 다가온 중국 시장2)자사의 유의사항7.경쟁사 분석1)신 유통업체2)다국적 기업-까르푸월마트8.경쟁사의 강점과 약점9.자사분석1)Dream Mart의 중국 진출 방안2)Dream Mart의 핵심성공요

  • [국제마케팅] 한국기업 해외진출 성공사례와 실패사례
  • 이마트 중국진출 관련 신문 기사중국시장 성공 브랜드에 달렸다한국경제| 2004-06-28 17:25 중국내 사업의 성공을 위해서는 무엇보다 작명(作名)이 중요하다는 건 누구나다 아는 사실.중국은 표의문자라는 언어적 특성과 중화사상의 영향으로 오래전부터 외래어를 자의적으로 음차 해석해왔다.소비자들도 이런 관행에 익숙해 있어 영문보다 중문 브랜드를 편하게 받아들이는 경향이 있다.중국 소비자들은 영문보다는 중문 브랜드를,긴 이름보다는 2~4

  • 서브웨이와 까르푸의 글로벌 경영 성공 및 실패사례
  • 서브웨이와 까르푸의 글로벌 경영 성공 및 실패사례 I. 서브웨이 글로벌 경영 성공 및 사례1. 서브웨이 기업소개 - 1965년 서브마린 샌드위치 샵 오픈- 전 세계 넘버원 프랜차이즈 브랜드- 91개국(러시아, 인도, 프랑스, 한국 등) 32,000개 매장(미국 내 체인 2만4000개)- 1984년 바레인에 첫 외국매장 오픈- 최근 베트남 1호점을 비롯해 아시아 지역에 1000번째 매장을 오픈.아시아 시장을 겨냥하여 집중 공략에 나서고 있다.서브웨이 가맹점 현황미국 프랜

  • [국제경영] 글로벌기업의 소싱전략 -월마트기업에 대한 사례연구
  • 월마트 구호(Cheer), 고객이 자신의 열 걸음(foot) 앞에 왔을 때는 항상 고객의 눈을 보고, 반갑게 인사하며, 도와줄 것을 묻는 열 걸음 지침(Ten Foot Rule), 오늘 할 수 있는 일은 오늘 해가 지기 전에 끝내야 한다는 일몰 지침(Sundown Rule) 등과 같은 월마트 특유의 관행이 성공적으로 자리잡으면서 10가지 지침의 실행력은 더욱 증대될 수 있었다. ⑶ 월마트 성공의 비결비록 월마트가 한국시장 점령에는 실패했다고는 하나, 월마트가 글로벌기업으로서 성공을

  • [자기소개서] 자기소개서 작성법과 업종별, 회사별 자기소개서 작성의 실제 사례
  • 분석2) 개성 넘치는 자기소개서 13) 개성 넘치는 자기소개서 24) 이력서 컨테스트 수상작13. 이력서1. 한글 이력서 작성 요령2. 영문 이력서14. 면접 성공 원칙15. 대기업 입사 준비 요령16. 자기소개서 작성의 실제 사례 1 업종별 84가지1. 부동산관련 회사2. 법률사무소3. IT 회사 14. IT 회사 25. 기자부분6. 일반사무직-16-1. 일반사무직-26-2. 일반사무직-36-3. 일반사무직-46-4. 일반사무직-56-5. 일반사무직-66-6. 일반사무직-76-7. 일반사무직-87. 화장품

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.