[현대작가작품론] 식민지 시대의 현실반영 ‘현진건’

식민지 문학의 한계를 지녔음에도 불구하고 한국의 현대문학사상에서 매우 중요한 시기로 평가받고 있는 이유이다. 그렇기에 이 시대는 여러 가지 문학사조들이 등장하고, 그에 따른 여러 집단이 등장하였던 시기였다. 당시의 문인들은 일제의 탄압이라는 시대 상황 속에서도 그들만의 방식으로 문학 활동을 전개하였고, 그것은 지금도 높게 평가받고 있다. 이처럼 1930년대에 여러 가지 문학사조들이 등장한 것은 억압받는 현실에서 벗어나고자 했던

현진건(玄鎭健)염상섭나도향 등은 1920년대 초기를 대표하는 작가들이다. 이 작가들 가운데 근현대시대를 통틀어 많은 논점을 지니고 있는 이광수와 김동인, 그리고 염상섭에 대해 알아보도록 하겠다.2.본론《이광수의 無情》Ⅰ.이광수 연보1892년 (1세) - 전주 이씨 문중의 장손으로 태어남1902년 (11세) - 부모 사망. 오가와 재당숙집을 전전하며 방랑생활 시작.1903년 (12세) - 동학입도.1905년 (14세) - 일진회의 유학생으로 선발되어 일본으로 유학.1907

현실을 추구하는 데서 남다른 개성을 간직한 작가였다는 것도 뚜렷하다. 그의 철저한 사실주의 작가로서의 의연한 모습은 다음과 같은 발언에서도 충분히 수긍하게 된다. 윤병노, 위의 책, 71쪽현진건의 활동은 1920년 11월의 단편 ｢犧牲花｣(1920.11)로부터 장편 ｢善花公主｣(1941.9)까지이다. 그로써 작가생활 20여년간에 보여준 작품은 단편소설 25편, 장편소설 6편으로 일제의 시대인식과 분노정신으로 집약된다. 일제의 욕구불만을 분노정신의 소설화로

식민지 시대의 어둡고 답답한 세계를 그대로 그려내야 한다는 어려운 임무를 성공적으로 수행한 작가는 염상섭, 최서해이며 식민지 시대를 산 개인의 고뇌를 무난하게 드러내고 있는 작가로는 김동인과 현진건이 있다. 네 작가에게 공통된 것은 이광수에게서 지나치게 노골적으로 드러난 선각자 작가의식 대신에 개인적 실존적 고뇌를 사회적 보편적 고뇌로 치환시키고, 사회적 보편적 고뇌를 개인적 실존적 고뇌로 치환시키려는 근대적 예술인 특유

현진건 - ‘새로운 세계’와 조국, Ⅳ. 지식인의 수난과 자학 - 정현용※ 참고문헌Ⅰ. 하층민의 고난을 다루는 방법우리나라의 어두운 시대의 상황으로 말할 것 같으면 일제강점기가 떠올려 질 것이다. 일제의 수탈 속에서 국민들은 힘에 겨워한다. 이 장에서는 일제 수탈이 본격적으로 가속화 되던 20년대와 식민지적 상황의 완고성을 나타내는 30년대에서 하층민의 고뇌를 다룬 대표적 작가 최서해와 김유정을 비교ㆍ분석해보고자 한다.ⅰ) 192