[국문학] 이광수의 무정[근대화를 향한 단호한 결의, 무정]

근대화와 친일파들에 대해 많은 생각을 하게 되었다. 그렇다면 우리는 무엇을 써야 되는가 다시 한번 진지하게 생각해 봐야 된다.※ 참고자료최종순『이인직 소설연구』국학자료원, 2005 문성숙『개화기소설론연구』새문사, 1994 조동일『한국문학통사4』지식산업사, 1995김영민『한국근대소설사』솔, 19979. 토론체소설I. 서론II. 본론1. 토론체소설이란?2. 논란의 중심, 토론체소설3. 「금수회의록」으로 본 ‘소설’ 토론체III. 결론《참고 문헌》

국문학의 수용에 있어서도 선도적 위치를 점하여 러시아, 프랑스 등의 산문시의 수용에 적극적이었고, 상징시의 수용에서도 이제까지는《泰西文藝新報》에서 이루어진 것으로 평가되어 왔으나 岸曙의 활동이 《學知光》에서도 이루어지고 있음으로 보아 그 공적을 인정해야겠다.《泰西文藝新報》는 약 반년 동안의 짧은 기간이었지만 우리 나라 최초의 純文學專門誌로써 활발한 활동을 전개하였다. 岸曙 등의 창작시는 抒情的 美意識이 선행되고

국문학통사5』, 지식산업사, 2005.● 임용택, 「일제강점기의 만주조선인 문학 소고」, 『한국학 연구』 22집, 인하대학교 한국학연구소, 2010.● 오성호, 「김동환- 한 근대주의자의 행로」, 건국대학교 출판부, 2001.● 이경훈, 『이광수의 친일문학연구』, 태학사, 1998.● 지현배, 「윤동주 시 읽기」, 한국학술정보(주), 2009.● 한정호, 『포백 김대봉 전집』, 세종출판사, 2005.● 허영진 외, 『김조규, 윤동주, 리 욱』, 보고사, 2006● 장현숙, 『황순원

향한다고 설명하고 있었다. 이렇게 볼 때 20년대의 자유시에 대한 논의는 그 이론적 근거를 상징주의뿐만 아니라, 이미지즘에도 기대고 있다는 점. 나아가 다다나 미래파에 기대어 시의 음악성뿐 아니라 시의 회화성, 공간성rk지 언급하고 있다는 점을 지적할 수 있다. 이점 20년대 자유시론 역시 광의의 모더니즘 시론에 귀속될 수 있는 근거가 된다. 조달곤 .『한국 모더니즘 시학의 지형도』. 국학자료원 . 2006.③이미지즘이미지즘은 19세기적 상징주의

국문학연습, 전통적 인습에 맞서는 경희(단편 경희, 나혜석)와 진채선(장편 사랑의 향기, 박태상)의 여성성격 비교분석-김길연, 「나혜석 소설에 나타난 근대초기 여성의식 연구」:, 2007,p.66- 이상경 편집교열 나혜석 전집, 태학사, 2000, p.94-윤인경, 「나혜석 문학의 여성의식 연구」:, 2003 , p.5-김창룡박태상, 『국문학연습』, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2014-박태상, 『국문학연습 워크북』, 한국방송통신대