글로벌화와 국가간의 정치,경제,문화적 차이

국가에서 소비자의 선호나 만족도를 감소시킬 수가 있다. 최근에는 기술적인 요인에 의해 소비자의 수요가 빠른 속조로 동질화되어 가고 있으며, 교통수단과 통신 등의 발전으로 이러한 소비자들의 수요 동질화를 점점 더 가속화 시키고 있다. 그러나 아직까지는 기술적인 진보가 전 세계적으로 동질적인 문화를 완벽하게 형성하지 못하였다고 하는 주장도 제기되고 있다. 세계 각국에는 정치적, 문화적, 정치적, 경제적 차이들이 아직도 크게 존재하

책임은 정말 필요하고 칭찬 받을 만한 것이다. 하지만 나는 물질적인 부 축적보다 개인의 자유보다 공동체 내의 관계를, 동화보다는 문화적 다양성을, 부의 축적보다는 삶의 질을 추구하는, 무제한적 발전보다 환경 보존을 염두에 둔 지속 가능한 개발을, 무자비한 노력보다 온전함을 느낄 수 있는 “심오한 놀이”를 재산권보다 보편적인 인권과 자연의 권리를, 일방적 무력 행사보다 다원적 협력을 강조하는 유러피언 드림에 손을 들어주고 싶다.

간다. 이런 세계를 수용하기에는 기존의 체제가 갑자기 너무도 갑갑할 뿐이다. 새로 부상하고 있는 경제 시스템은 통치 모델의 변화도 강요하고 있다. 중세 말 시장 자본주의가 봉건 경제를 몰아내고 도시국가에서 근대 민족국가로 통치 모델의 변화를 이끌었던 것과 마찬가지 현상이다. 다만 이번에는 국가 내부에 국한되어 왔던 시장 경제가 세계적인 네트워크 경제의 도전을 받고 있고, 민족국가 체제가 유럽연합(EU)같은 지역정치 공간에 의해 부분

글로벌화는 근래 와서 이슈가 된 것이 아니다. 오래전부터 국가간 무역이 존재했으며 이제는 그런 가치의 교환과 창출이 일반적인 것이 되어가고 있지만 그 대상 시장의 다양성과 상이한 특성들 그리고 세계적인 여러 정치경제사회문화적인 변화들로 인해 세계진출의 의욕만으로는 성공할 수 없다는 것을 모두 알고 있다. 결국 이런 문제들은 세계화의 압력과 현지화의 당위성이라는 상반된 상황에 처한 기업들이 어떻게 이 둘을 잘 조화시켜나가느

국가에 대한 시장 확보를 위해 다국적 기업전략을 수행하게 될 것이다. 또 세계가 단일 시장화 될수록 기업은 세계기업화 함으로써 규모의 경제로 대응해야 할 것이다.또한 글로벌전략을 수립하기 전에 무엇보다 다국적기업이 처해 있는 환경에 대한 이해가 선행되어야 한다. 그 다음으로써 글로벌화 하는 추세와 동시에 현지화를 해야 하는 필요성의 서로 상반된 세력간에 균형을 이루면서 글로벌 경영 전략을 수립해야 한다. 이러한 기본적인 두