[공무원 부정부패] 공무원 부정부패의 원인, 접근방법 및 역기능 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.09.29 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
공직윤리의 개념, 공무원 직업윤리의 구성요건, 공무원 부패의 원인, 공무원 부패의 접근방법, 우리나라 공무원 반부패 활동의 역사(3공화국~참여정부), 공무원 부패의 역기능, 공무원 부패의 특성과 부패방지정책의 문제점 등에 대하여 서술하였습니다.
목차
1. 공직윤리란?

2. 공무원 직업윤리의 구성요건
1) 공직자 의식
2) 정치․경제적 환경
3) 사회․문화적 요인
4) 국민의식

3. 공무원 부패의 원인
1) 행태적 원인
2) 제도적 원인
3) 환경적 원인

4. 공무원 부패의 접근방법
1) 개인적 접근방법
2) 법·제도적 접근방법
3) 사회·문화적 접근방법

5. 우리나라 공무원 반부패 활동의 역사(3공화국~참여정부)
1) 제3․4공화국(박정희정부)의 부정부패 방지제도
2) 제5공화국(전두환 정부)의 부정부패 방지제도
3) 제6공화국(노태우 정부) 부정부패 방지제도
4) 문민정부(김영삼 정부)의 부정부패 방지제도
5) 국민의 정부(김대중 정부)의 부정부패 방지제도
6) 참여정부(노무현 정부)의 부정부패 방지제도
7) 역대 우리나라 부정부패 방지제도의 특징과 문제점

6. 공무원 부패의 역기능
1) 경제발전의 저해
2) 행정 효율성의 저하
3) 공공목적 비용의 상승
4) 행정작용의 약화
5) 정치적․사회적 불안 유발
6) 국민통합의 저해

7. 공무원 부패의 특성과 부패방지정책의 문제점
본문내용
1. 공직윤리란?

공직윤리는 각국의 역사와 문화에 따라 다양한 형태로 존재하며 한 나라에 있어서는 구성원들의 사회적 가치를 반영하는 사회윤리와도 차이가 있다.
윤리란 역사와 문화의 소산이고, 공직이란 환경의 영향을 받기 때문에 문화가 다르면 공직윤리도 다르기 때문이다. 또한 공무원은 민간조직과 구별되는 정부조직의 특수성과 독점성 그리고 높은 사회적 지위 때문에 정부가 특별히 정하는 직업윤리를 지켜야 하고 타 직업보다 더 높은 수준의 윤리와 보다 엄격한 행동규범의 준수가 요구된다. 민주국가에서 공무원들은 국민 전체의 봉사자로서 공익을 추구해야 할 입장에 있고, 또한 공무원들은 국민생활에 심대한 영향을 미칠 수 있는 공권력과 재정력을 행사하기 때문에 국민들은 공무원에게 높은 행정윤리를 기대하게 된다. 이처럼 민간부문과 정부부문의 윤리문제를 생각할 때 사람들은 정부부문에는 너무 많은 희생과 봉사를 요구하는 경향이 있다. 이러한 기대는 결과적으로 기만을 조장하여 공무원의 행위의 이중성과 부패행위를 조장하였다.
일반적으로 공직윤리(bureaucratic ethics)란 행정에 요구되는 가치기준으로서 공공조직에 종사하는 사람들이 마땅히 지켜야 할 도리 또는 행위의 규범을 의미한다고 할 수 있다. 이러한 개념정의는 공직윤리를 소극적으로 부정부패를 제거하는 것은 물론 적극적으로 행정책임을 강조하고 행정목적을 실현하는 것이라고 파악하는 입장을 포함한 것이다. 공직윤리에 대한 학문적 입장은 다음과 같이 세 가지로 나누어 살펴볼 수 있다.
참고문헌
• 강경근, 부패방지의 법제적 고찰, 아태공법연구 11집, 2003.
• 강성남, 우리나라 부패통제기구의 개선방안, 한국부패학회보 창간호, 1997.
• 김영종, 부패학, 숭실대학교 출판부, 2001.
• 김용철, 우리나라 공공관료의 부패유형별 실태분석, 한국부패학회보 제9권 제3호, 2003.
• 박재창 외, 부패방지 표준 교육교재, 국가청렴위원회, 2005.
• 송유철, 국민의 정부 규제개혁 성과 평가, 2002년 한국정책학회 하계학술대회, 2002.
• 유석훈, 한국관료부패 원인과 개선방안에 관한 연구, 광주대학교 산업대학원 논문, 2007.
• 윤태범, 공직자윤리 확보를 위한 정책방안, 2002.
• 이상수․박흥식․이지문, 내부고발자보호법의 국제적 비교를 통한 제도개선 연구, 한국행정학회 2002년도 동계학술대회 발표논문집, 2002.
• 이종희, 공무원 부정부패에 관한 연구, 목포대 경영행정대학원 논문, 2003.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [관료제론] 관료부패와 부패방지 Governance
  • 부패의 정확한 의미와 그 유형에 대해 살펴보고 부패의 영향과 그 원인을 살펴 근절방안을 모색해 보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 부패의 의의와 유형(1) 부정부패의 정의부정(不淨)이란 비정상적이고 비규범적인 방법으로 공무수행에 있어서 사적인 이익을 추구하는 것을 의미하며, 부패(腐敗)란 공무원이 지켜야 할 윤리규범의 하나인 청렴의무를 위반함으로써 공공의 신뢰를 배신하는 것이다. 또한 부패는 부정의 행위가 행정에 미치는 악영향, 즉 행정기

  • 부패와 행정 -공무원 부패와 국민권익위원회를 중심으로
  • 및 오용 그리고 부정과 같이 비록 직접적인 물질적 혜택은 없다고 하더라도 민주적 절차를 벗어나거나 공정성을 잃은 행정처분 등 공식적 규범을 벗어난 일체의 행위가 포함된다. 2) 공무원 부패의 유형 (1)부패주체에 의한 분류 ① 정권주체의 부패 부패행위의 주체가 정권인 경우로서 대부분 독재자와 그의 추종자들에 의하여 이루어진다. 또한 이러한 정권단위의 부패는 대부분 무력이나 혁명, 쿠데타 등과 같은 적법하지 못한 방법으로 정권을 찬

  • 한국 관료제의 부패 문제와 개선방안
  • 방법은 총체적 비전이다. 총체적 비전은 공무원들을 쉽게 부패할 수 있는 기회에 굴복하는 존재로 보며 아울러 포괄적인 감시와 조사, 그리고 목표가 고정된 전략들이다.19세기 후반 공공서비스 개혁가들은 정부의 후원, 연줄, 부당이득 보다는 기술에 의해 공익을 수행할 수 있다고 보았다. 화이트 같은 공공 서비스 개혁자는 부패와 부정이득은 정당주의, 비공식, 비전문적인 조직의 결과라고 보았다. 정부의 후원은 공공 서비스가 존재하는 모든 곳에

  • 공무원 부패 보고서
  • 부정부패에 관한 이론에 대해 고찰해보고 한국 공무원 부패의 원인과 그 방지방안에 대해 논하고자 한다.제 2 장 부정부패에 관한 이론적 고찰제 1 절 부패의 개념부패의 개념을 정의하는 일은 매우 어려운 일이다. 그 이유는 시각․관점․기준 및 접근방법 등 다양한 요인들이 개념 정의에 작용하여 일률적인 규정에 한계가 있기 때문이다. 더욱이 부패의 개념 자체가 사회마다 다르며, 그 내용에 있어서도 국가별․계층별․시기별로 동일하지 않은

  • [정치행정]한국 공무원 부패발생 배경에 관한 연구 : 정치경제적 맥락을 중심으로
  • 제 목 차 례한국 공무원 부패발생 배경에 관한 연구 : 정치경제적 맥락을 중심으로I. 서 론 11. 연구 배경 및 문제제기 12. 연구 방법 및 분석 틀 2II. 이론적 논의 21. 부패 연구 접근법별 제개념 22. 부패 기능에 대한 인식 43. 부패의 조작적 정의 4III. 부패에 관한 역사문화적 고찰- 전통적 유산 51. 조선시대의 관료부패 유산 52. 해방전후 관료부패 유산 63. 근대화시대의 관료부패 7IV. 부패발생 구조에 대한 정치경제적 맥락 분석 71. 정치경제적 분석

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.