적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 의의, 적법성, 적대적 기업인수합병(M&A) 방어 제도, 적대적 기업인수합병(M&A) 방어 구제, 적대적 기업인수합병(M&A) 방어 사례, 적대적 기업인수합병(M&A) 방어 전략

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.20 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 의의

Ⅲ. 적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 적법성
1. 경영판단의 원칙
2. 적법성 판단기준
1) 주요목적 기준(Primary Purpose Test)
2) 균형성 기준(Proportionality Test)
3) 가치극대화 기준(Value Maximization Test)
4) 중간적 기준(Intermediate Standard)

Ⅳ. 적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 제도
1. 신주예약권제도
1) 신주예약권무상배정제도
2) 취득조항부신주예약권
2. 종류주식
1) 취득청구권부주식
2) 취득조항부주식
3) 전부취득조항부종류주식
4) 의결권제한주식
5) 종류주주총회에서 이사․감사를 선임할 수 있는 주식(Class Voting)
3. 단원주제도
4. 종류주주의 거부권(거부권부주식)

Ⅴ. 적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 구제

Ⅵ. 적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 사례
1. 제정의 의의 및 배경
1) 제정의 의의
2) 제정의 배경
2. 기업가치보고서
3. 경제산업성․법무성의 지침
1) 방어수단의 3가지 기본원칙
2) 방어수단의 구체적인 예

Ⅶ. 적대적 기업인수합병(M&A) 방어의 전략

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

M&A(Mergers and Acquisition)란 둘 이상의 대상기업들이 하나의 기업으로 합쳐 단일회사가 되는 합병(merger)과 한 기업이 다른 기업의 주식을 취득하여 경영권을 획득하는 기업인수(acquisition)를 통칭하는 개념으로 쓰이고 있으며 일반적으로는 특정기업이 다른 기업을 흡수 내지는 경영권을 인수할 목적으로 소유지분의 일부 또는 전부를 확보하는 제반과정을 의미한다.
M&A가 이루어지는 목적이나 동기는 궁극적으로 기업성장전략의 일환이라고 할 수 있다. 기업의 성장전략은 내적 성장전력과 외적 성장전략으로 대별되는데 내적 성장전략이란 기존 사업의 매출과 이익을 증대시키고 이를 이용, 자본력을 강화하여 사업부 등을 신설함으로써 성장하는 전략을 의미한다. 그러나 내적 성장에 의한 성장전략은 가시적인 효과를 얻는 데까지 장기간을 요하는 경우가 있고 새로운 사업전개에 따르는 위험이 수반될 가능성이 있다. 이러한 경우에 하나의 대안으로써 외적 성장전략을 구사할 수 있는데 기존의 대상기업의 일부 또는 전부를 매입하여 사세를 확장시키는 전략, 즉 M&A전략이 바로 그것이다. 외적 성장전략으로서의 M&A는 사업 착수까지의 기간 단축, 기존 인력, 기술 및 경험의 흡수, 브랜드 이미지, 기존 영업망 등을 이용하여 시너지효과를 거둘 수 있는 장점이 있는 반면 막대한 인수자금의 소요, 기업문화의 이질성을 극복하는 문제 등 어려움이 뒤따르기도 하고 때로는 주주의 이익에 위배되는 경영자의 확장의욕(대리인 문제)의 소산물이 되기도 한다.
M&A의 구체적 동기에 관한 미국의 최근 연구결과에도 이렇게 상반되는 결론들이 나오고 있다. Morck, Shleifer와 Vishny(1990)는 인수기업의 다각화를 시도하거나 급속도로 성장하는 기업을 인수하는 경우 그리고 인수기업의 경영성과가 좋지 못함에도 인수를 시도한 경우에 인수기업의 주가가 하락하는 것을 발견하고 이는 인수기업의 경영자가 개인적 확장욕심 때문에 기업인수가 이루어진 사례로 결론지었다. 반면 Berkovitch와 Narayanan(1993)은 M&A시 인수기업의 주가변화와 대상기업의 주가변화와의 관계를 분석한 결과 그 상관관계가 양이라는 것을 보여줌으로써 시너지가 가장 중요한 M&A의 동기라고 분석하였다. 만약 인수기업의 이득과 대상기업의 이득이 서로 상반되는 관계에 있다면 이는 M&A의 동기가 주로 대리인 문제에 기인하는 증거라고 결론지었을 것이다.
참고문헌
김장희(2005) / 해외기업 적대적 M&A의 문제점 및 개선방안에 관한 연구, 건국대학교
곽관훈(2011) / 적대적 M&A과정에서 주주의 역할, 한양법학회
권상로(2011) / 적대적 M&A에 대한 방어수단에 관한소고, 조선대학교
송종준(2004) / 적대적 M&A 방어를 위한 법적 과제, 한국기업법학회
양만식(2003) / 적대적 M&A에 있어서의 이사의 역할, 한국기업법학회
전홍렬(2007) / 적대적 M&A에 대한 많은 생각들, 한국자본시장연구원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • M&A가 경제에 미치는 영향
  • M&A 방법6. M&A 종류7. M&A 법률1) 미국의 경우2) 우리나라의 경우Ⅱ. M&A 발전단계와 현황1. 세계 M&A의 발전과정2. 최근 M&A 현황3. 우리나라 M&A의 발전과정과 현황Ⅲ. M&A가 경제에 미치는 영향 Ⅳ. 우호적ㆍ적대적 M&A1. 우호적 M&A2. 적대적 M&AⅤ. M&A 방어 전략과 기법 변화 1. M&A 방어 전략2. M&A 기법상의 변화Ⅵ. 사례1. 성공사례- 1. 르노ㆍ삼성자동차- 2. 주택은행과 국민은행의 합병- 3. 현대자동차의 기아자동차 인수- 4. 팬택 & 큐리텔- 5. 크라운제

  • [노사관계론] 세계 주요국의 노사관계
  • 기업별로 협의하거나 교섭해 왔던 전통이 강할 뿐 아니라 종단적 노동시장(縱斷的 勞動市場)의 성격을 상대적으로 강하게 가지고 있기 때문에, 산업별 노사협의회가 기존의 단체교섭제도를 대체한다기보다는 이를 보완하는 성격에서 벗어나지 못하고 있다. 산업별 노사협의는 성격적으로는 간담․의사소통을 행하는 범위에 머무르는 것에 그치는 것이며, 기존의 단체교섭기구를 대체할 정도의 기능을 수행한다고는 할 수 없다.3. 노동쟁의 조정제도A

  • 소액주주 권리 운동의 의의와 실천 방안
  • 제도화하고 있는 것에서도 잘 나타나고 있다. 그러나 우리나라의 경우에 은행을 제외한 일반기업들 중에서 소액주주의 권익을 보호하고 공공기업으로서의 경제민주적 경영을 보장하기 위한 제도적 장치인 사외이사를 두거나 공개성과 투명성을 보장할 수 있는 감사위원회를 두고 있는 기업은 없다. 대주주의 단체인 전경련등은 M&A에 공동 대응함으로써 오히려 시장질서를 위배하고 소액주주의 권익을 침해하고 있는 것이 우리의 현실이다.소액주주

  • 기업개혁정책의 현황과 시사점
  • 기업 계열 금융기관은 신상품의 개발, 리서치에 기반한 투자종목의 선정 등의 노력을 통해 투자수익률을 높여야 함. 또한 계열사와의 거래에서도 공정한 경쟁, 공정한 거래조건 제시 등 금융관행의 개선이 필요함.■20 01년 4월부터 대규모기업집단에 대해 출자총액제한제도가 다시 적용됨. 출자총액제한 제도의 부활은 대기업의 신규사업 참여나 민영화가 계획된 공기업의 인수 등에 있어서 상당한 장애요인이 될 것으로 보임.○신규사업에 참여하기

  • [일반상식]면접대비 일반상식 231
  • 전략이다. MOT 마케팅은 본래 70-80년대 스웨덴 항공사인 스칸디나비아 항공이 세계 최초로 고안해 큰 성공을 거둔 이후 많은 다국적 기업들이 벤치마킹을 해오고 있다.- POS (Point of Sales 판매의 시점)POS는 금전등록기와 컴퓨터 단말기의 기능을 결합한 시스템으로 매상 금액을 정산해 줄 뿐아니라 동시에 소매 경영에 필요한 각종 정보와 자료를 수집, 처리해주는 시스템으로 판매 시점관리 시스템이라고 한다. POS 시스템은 POS 터미널과 스토어 컨트롤러,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.