즐겨찾기 로그인 | 회원가입 | 고객센터

[노동조합][노동자][주말노동제][노동생산성]노동조합(노동자)과 경영참여, 노동조합(노동자)과 경영참가, 노동조합(노동자)과 경영분석, 노동조합(노동자)과 신경영, 노동생산성과 경영실적, 주말노동제와 경영경제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.19 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
추천 연관자료
목차
Ⅰ. 노동조합(노동자)과 경영참여

Ⅱ. 노동조합(노동자)과 경영참가

Ⅲ. 노동조합(노동자)과 경영분석
1. 임금인상
1) 매출액증가율
2) 유동비율
3) 매출채권 회전율
4) 매출액총이익률
5) 매출액경상이익률
6) 사내유보율
7) 종업원1인당부가가치증가율
8) 부가가치율
9) 노동소득분배율
10) 수지비율
2. 고용안정
1) 총자산증가율
2) 고정자산증가율
3) 유동자산증가율
4) 자기자본증가율
5) 자기자본비율
6) 고정비율
7) 부채비율
8) 유동부채비율
9) 차입금의존도
10) 사내유보율
11) 금융비용 대 매출액비율
3. 경영상태 측정
1) 총자산회전율
2) 총자산경상이익률
3) 매출액총이익률
4) 매출액영업이익률
5) 매출액경상이익률
6) 매출액순이익률
7) 노동장비율
8) 부가가치율
9) 노동소득분배율
10) 수지비율
11) 차입금평균이자율
12) 금융비용대매출액비율

Ⅳ. 노동조합(노동자)과 신경영
1. 자본의 신경영전략에 노조가 무너져가고 있다
2. 신경영전략의 도입배경
3. 신경영전략의 확산
4. 신경영전략의 내용
1) 생산의 유연화
2) 고용의 유연화
3) 임금의 유연화

Ⅴ. 노동생산성과 경영실적
1. 노동생산성
2. 기업의 경영 실적(제조업 중심)

Ⅵ. 주말노동제와 경영경제
1. 근로시간단축 과정
2. 근로시간단축 논의를 둘러싼 노사의 시각차
3. 주말 노동제 도입 및 진전과정(독일의 경우)
4. 주말노동제의 유․불리점과 경영경제적 의미

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 노동조합(노동자)과 경영참여

경영참여가 ‘높은 신뢰’(high-trust)에 기초한 새로운 생산 체제의 본질적 요소라 할 때 한국 기업에서의 경영참여는 현재 어느 정도의 수준에 와 있는가? 한국 기업에서의 노동자 경영참여 수준을 개괄적으로나마 파악하기 위해서는 현재 합법적 경영참여의 유일한 제도라 할 수 있는 노사협의회에서 이루어지고 있는 노사협의의 내용과 그 수준을 볼 필요가 있다. 이와 관련하여 가장 최근에 이루어진 조사의 하나는 봄 한국의 200개 기업들을 대상으로 한국노총 중앙연구원에서 실시한 노사협의회를 통한 경영참여 실태조사라 할 수 있다.
기업의 제반 의사결정 영역들에 대해 이루어지고 있는 노사 협의 수준을 점수화시켜보면 해당 사안에 대해 ‘노사가 협의하여 의견의 일치를 보아 실시할 경우’를 ‘합의’로 보고, 이에 대해서는 4점을 부여하였다. 다음으로 ‘노사가 협의하여 의견의 일치를 보지 않을 경우 회사의 책임으로 실시할 경우’를 ‘협의’로 보고, 3점을 부여하였다. 그 다음으로 ‘회사가 설명하여 노동자의 의견을 청취할 경우’를 ‘의견 청취’로 부고 2점을 부여하였으며, ‘회사가 정보만 제공할 경우’를 ‘설명’으로 정의하고 1점을 부여하였다. 마지막으로 ‘노사협의회에서 다루지 않는 경우’를 0점으로 주었다. 따라서 해당 사안에 대해 4점에 가까운 평가가 나올수록 노조의 경영참여 수준이 높다는 것을 의미하며, 0점에 가까울수록 노조의 경영참여 수준이 낮다고 볼 수 있다(황석만/박준식/노진귀, 1995).
한국 기업에서의 노동자 경영참여는 임금과 고충처리 및 산업안전 분야를 제외하면 극히 초보적 수준에 머물고 있다는 것을 잘 알 수 있다. 우리의 설문에서 ‘협의’에 해당하는 3점 정도의 평균점수를 보여주는 영역은 임금 관련 항목들에 불과하다. 노동자들 복지나 고충처리 관련 사항들조차 단체협약의 해석과 적용 분야를 제외하면 협의 수준에 조차 밑도는 실정에 있음을 알 수 있다. 노동자들에 대해 직접적 영향을 미치는 거의 대부분의 사안들에 대해서조차 ‘협의적’ 형태의 단순한 참여조차 제대로 이행되지 못한다는 것을 알 수 있다.
노동자들의 핵심적 이해관계의 영역이 이러한 수준일 때 보다 높은 수준의 사안들에 대한 노동자 참여가 극히 낮은 수준에 머문다는 것은 자명하다. 임금과 복지 및 고충처리 영역을 넘어서 ‘인사’(1.7), ‘생산기술’(1.7), ‘생산전략’(1.5), ‘경영전략’(1.2) 등에서의 노사협의 수준은 기껏 해야 회사가 정보만을 제공하고 노동자들은 일방적으로 청취하는 정도의 수준에 머물고 있다는 것을 알 수 있다. 특히 기업의 경영 전략 영역에 대한 노동자 참여는 가장 낮은 수준에 머물고 있다는 것을 알 수 있다. 노동자들의 직접적 이해관계가 걸린 임금, 복지 고충처리 영역에서는 일정한 정도의 협의적 참여가 이루어지고 있지만, 이 영역을 넘어선 생산 및 경영, 인사 영역에 대한 참여는 극히 낮은 수준에 머무는 것을 알 수 있다.

노사협의 영역과 관련된 거의 모든 사안들에서 평균 점수가 3점에 이르지 못한다는 것은 회사측이 노동자측에게 정보만을 제공하고 최소한의 협의만 할 뿐 특정 사안에 대하여 노동자측의 동의를 얻고 있지 않다는 것을 의미한다. 따라서 적어도 최근까지 우리나라의 노사협의회는 노동자들이 경영에 대하여 관심을 표명하고 이에 대해 사용자가 최소한의 정보만 제공하는 정도의 형식적인 도구로 운영되고 있다고 볼 수밖에 없다.
또한 개별 사안들 중 노동자들의 참여가 상대적으로 높게 나타나는 항목들은 대부분 생산성 향상과 관련된 문제들인 것을 알 수 있다. 결국 한국에서의 노사협의회를 통한 노동자 참여는 가시적인 생산성 향상에만 도움을 줄 수 있는 분야에만 허용되어 있고 이와 직접적인 관련이 없다거나 참여로 인해 노사간의 권력관계에 영향을 줄 수 있는 분야에서 노동자들의 참여는 적극적으로 배제되고 있다는 것을 알 수 있다. 즉 생산성 향상이나 공정 개선 등과 같은 사항들에서만 노동자들을 참여시키려고 하는 반면 사용자들이 독점해 왔던 ‘경영’부문에서 노동자와 의사결정을 공유하는 모습은 보이지 않고 있는 것이다.

Ⅱ. 노동조합(노동자)과 경영참가

우리는 지금까지 논리적 일관성을 갖추되, 변화하는 세계와의 정합성을 가진 노동자 경영참가론을 제시하였다. 그리고 자본주의경제에서 노동자 경영참가의 위치를 조감하였다. 그러나 현대적 기업(지력기업)은 한국에 있어서 이제 그 태동기에 있다고 할 것이다. 현대적 기업(지력기업) 그리고 앞으로 도래할 지력자본주의시대에서 노동자의 경영참가가 불가피하고 자연스러운 현상이라고 하더라도 중요한 것은 오늘이 아닌가하는 문제제기와 비판이 당연히 제기될 수 있다. 대부분의 주요 기업들이 소유자경영의 중앙집
참고문헌
배진한 / 노동자 경영참가가 경영성과에 미치는 효과에 대한 실증분석, 한국경제학회, 2001
손동희 / 노동자 경영참여가 개인 및 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 고려대학교, 2007
조성재 / 한국의 노동자 경영참여와 기업지배구조, 좋은 기업지배구조연구소, 2003
정이환 / 노동조합 경영참가의 결정요인, 한국노동경제학회, 1996
한동균 / 노동자 경영참가가 다시 주목받아야 하는 이유, 한국노동조합총연맹, 2009
한동균 외 1명 / 한국의 노동자 경영참여 실태와 노동조합의 과제, 한국노동조합총연맹, 2009
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 노동시장의 유연화와 제고정책(노동의수량적유연성, 노동의기능적유연성, 국제노동시장, 노동시장의문제점, 노동시장정책)

    • 경제성장이 과거만큼 일자리를 만들어 내지 못했다. 이에 더해 글로벌 경쟁으로 구조조정이 상시화 되고 조기퇴직이 늘어남에 따라 직장이동이 잦아졌다. 수출기업과 내수기업, 대기업과 중소기업에 따라 성과의 차이가 뚜렷해졌으며, 비정규직이나 하청 등 노동절약형 경영이 확산됐다. 노동시장의 수급변화 측면에서 보면, 노동력 구성이 고령화되고 있는 반면에 청년층 노동력은 감소하고 있는 것으로 나타났다. 또한 경제활동참가율은 지속적으로

  • 한국, 독일 노사관계 비교

    • 과 고용, 그리고 노동조합의 대응 사례 비교 17Ⅴ. 결 론 18◉ 소감문 18◉ 인터뷰 Ⅰ. 독일 노사관계의 현황과 특징1.독일의 노동법체계독일의 노동법은 법전화 되어있지 않고 다수의 법적출처와 형성요소로 되어 있으며 상당한 수의 개별법규로 분산되어 있다는 것이 특징이다. 독일의 노동법은 4가지 범주로 구분되는데, 첫 번째 범주는 개별노사간의 법적관계에 적용되는 개별노동법이며, 두 번째는 공법상 사용자가 지켜야할 의무를 정한 노동자

  • 한국 기업경영의 과거,현재,미래 -(G-KRP-I 관점과 융합형 경영의 패러다임으로 바라본 한국 기업경영사)

    • 과의 밀착(Close to customers)3. 자율성과 기업가 정신(Autonomy and entrepreneurship)4. 인간을 통한 생산성(Productivity through people)5. 실제적인 현장위주 가치지향(Hands-on, value-driven)6. 본업에 대한 집착(Stick to the knitting)7. 단순한 조직형태와 작은 스탭(Simple form, lean staff)8. 방임과 통제의 양면성(Simultaneous loose-tight properties)1970년대 후반부터 미국에서는 일본식 경영에 대한 인기가 치솟았다. 서양식 경영 패러다임으로 세계 경제를 지배해오던 미국이 소니와 도요

  • 복잡계와 기업경영

    • 복잡계와 기업경영◆ 목 차 ◆ Ⅰ. 서론1. 복잡계란? 2. 복잡계의 특징과 구성요소Ⅱ. 본론3. 기업경영 적용의 배경 4. 복잡계의 기업경영 사례 Ⅲ. 결론5. 복잡계의 한계 6. 복잡계의 활용방안 Ⅳ. 참고자료7. 참고자료 1. 복잡계란?복잡계는 자연과학, 수학, 사회과학 등 다양한 영역에서 연구되고 있으며, 초기 경제학 영역에서는 현대의 복잡한 경제현상을 해명하기 위해 사용되었지만, 현재는 온갖 분야에 적용해 사용할 수 있는 이론으로 쓰이

  • 복잡계와 기업경영

    • 복잡계와 기업경영◆ 목 차 ◆ Ⅰ. 서론1. 복잡계란? 2. 복잡계의 특징과 구성요소 Ⅱ. 본론3. 기업경영 적용의 배경 4. 복잡계의 기업경영 사례 Ⅲ. 결론5. 복잡계의 한계 6. 복잡계의 활용방안 Ⅳ. 참고자료7. 참고자료 1. 복잡계란?복잡계는 자연과학, 수학, 사회과학 등 다양한 영역에서 연구되고 있으며, 초기 경제학 영역에서는 현대의 복잡한 경제현상을 해명하기 위해 사용되었지만, 현재는 온갖 분야에 적용해 사용할 수 있는 이론으로 쓰이
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
    • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    회사소개 | 서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | 이메일 무단수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.