[기업가치평가][기업가치][기업][벤처기업가치평가][회사정리기업가치평가][M&A기업가치평가][상장기업가치평가]벤처기업가치평가, 회사정리기업가치평가, M&A(기업인수합병)기업가치평가, 상장기업가치평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.12 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 벤처기업가치평가
1. ROV와 DCF 기업가치 평가
2. 모형주가(ROV,DCF)와 시장주가의 비교
3. 주요 매개변수의 민감도 분석

Ⅱ. 회사정리기업가치평가
1. 청산가치
2. 계속기업가치

Ⅲ. M&A(기업인수합병)기업가치평가
1. 사례1
2. 사례2
3. 사례3

Ⅳ. 상장기업가치평가
1. EVA 전체실적
2. EVA 상위기업
3. 업종별 현황
4. 누적EVA실적
1) 최근 5년간 누적EVA 상위기업현황
2) 연속 EVA+ 기업현황
5. 주당 EVA현황

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 벤처기업가치평가

1. ROV와 DCF 기업가치 평가

Real Option모형, DCF모형을 이용하여 우리나라 실정에 맞는 각종 파라미터 값을 적용하여 그룹별, 기업별로 ROV기업가치, DCF기업가치, Option Value, Terminal Value의 값을 산출하였다. 가치평가 결과를 보면 ROV에 의해 평가된 기업가치가 DCF로 평가된 가치보다 A업종의 경우 151%, B업종의 경우 113%, C업종의 경우 117% 정도 높으며 표본전체기업은 ROV기업가치가 DCF기업가치보다 129.16% 높은 것으로 나타났으며, 이를 또다시 잔존가치를 양 모형에서 차감한 순수 option premium가치 대 순수 DCF option가치의 비중은 이보다 더 높아 A업종의 경우 187%, B업종 122%, C업종 128%로 각각 높이 평가되었고 전체기업은 ROV option기업가치가 DCF option 기업가치보다 148.69% 높게 평가되었다. 이러한 결과는 벤처기업이 가진 가치의 대부분이 성장가능성으로부터 기인하는 것이라는 것을 뒷받침하는 것으로서 이는 벤처기업의 내재가치에 있어 전체 평균 64.7% ~ 73.2%에 해당하는 가치가 미래 성장가능성에 근간을 둔 옵션가치임을 의미한다. DCF방법은 통상적으로 현금흐름이나 투자자본수익률(ROIC), 가중평균자본비용(WACC), 만기기간(T)등에 관한 안정적인 추정치를 구할 수 있는 기업에 관한 기업가치 평가 모형으로는 매우 유용하나 고도의 기술력이나 idea에 바탕을 둔 미래 성장성과 변동성을 가진 벤처기업의 가치를 평가하는 데는 DCF방법이 한계가 있다는 점을 보여주고 있으며 DCF모형보다 ROV모형이 벤처기업 평가 시 더 합리적인 평가모형이라는 점을 시사하고 있다.
기업별 ROV/DCF가 100%이상인 기업을 그룹별로 보면 A그룹은 30개의 표본기업 중 90%에 해당하는 27개 기업이 ROV모형의 기업가치가 DCF보다 높고 B그룹은 36개 표본기업 중 69.4%에 해당하는 25개 기업이 ROV모형의 기업가치가 DCF보다 높으며 C그룹은 33개 표본기업 중 42.4%에 해당하는 14개 기업이 ROV모형의 기업가치가 DCF보다 높게 분석되어 C그룹은 섬유, 피혁, 건설 등 전통산업의 기업이 많아 성장가능성인 옵션가치가 적음을 나타내고 있으며, A그룹 업종은 B, C그룹 업종보다 미래의 성장가능성인 옵션가치가 높은데 기인한 것으로 판단된다.

2. 모형주가(ROV,DCF)와 시장주가의 비교

ROV모형과 DCF모형의 기업가치 평가방법에 의해 우리나라 실정에 근거한 파라미터 값을 적용하여 모형으로 산출한 기업주가가 시장 최고, 최저주가 사이에 위치하는지 여부를 각 기업별, 그룹별로 표시하였다.
참고문헌
▷ 김중영(2003), 회사정리제도와 기업가치평가에 관한 연구, 성균관대학교
▷ 김도성 외 1명(2009), 한국시장에서의 기업 인수합병(M&A)의 절차와 가치평가, 서강대학교경영연구소
▷ 강철근(1999), M&A에 있어 기업가치평가방법의 비교분석에 관한 연구, 인제대학교
▷ 박근수(2003), 벤처기업가치평가법 개발 현황과 과제, 기술신용보증기금
▷ 성주미(2005), 벤처기업 가치평가와 재무정보의 기업가치 설명력에 관한 실증연구, 한양대학교
▷ 송영출 외 1명(2002), 회사정리기업(법정관리기업)의 가치평가에 관한 연구, 한국증권학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제경영학] 해외인수합병
  • 인수∙합병(引受合倂)’ , ’매수∙합병(買收合倂)’ , ‘기업인수(企業引受)’ , ‘합병매수(合倂買受)’ , ‘기업매취(企業買取)’ 등으로 다양하게 쓰이면서 그 업무의 영역에서도 뚜렷하게 정의된 바가 없다. 그런데 국내에서 일반적으로 이야기하는 M&A는 다른 기업을 인수하거나 합병하는 협의의 의미로만 사용되는 경향이 있다. 그러나 실무적으로 다루는 M&A란 기업의 특정 부문이나 자회사의 매각처분(Divestitures), 기업 간의 자본제휴에 의한 합

  • [국제경영학] Electrolux와 TCL 해외인수합병
  • 인수∙합병(引受合倂)’ , ’매수∙합병(買收合倂)’ , ‘기업인수(企業引受)’ , ‘합병매수(合倂買受)’ , ‘기업매취(企業買取)’ 등으로 다양하게 쓰이면서 그 업무의 영역에서도 뚜렷하게 정의된 바가 없다. 그런데 국내에서 일반적으로 이야기하는 M&A는 다른 기업을 인수하거나 합병하는 협의의 의미로만 사용되는 경향이 있다. 그러나 실무적으로 다루는 M&A란 기업의 특정 부문이나 자회사의 매각처분(Divestitures), 기업 간의 자본제휴에 의한 합

  • [국제경영론] M&A(기업인수합병)에 대해서
  • M&A 방법6. M&A 종류7. M&A 법률1) 미국의 경우2) 우리나라의 경우Ⅱ. M&A 발전단계와 현황1. 세계 M&A의 발전과정2. 최근 M&A 현황3. 우리나라 M&A의 발전과정과 현황Ⅲ. M&A가 경제에 미치는 영향 Ⅳ. 우호적ㆍ적대적 M&A1. 우호적 M&A2. 적대적 M&AⅤ. M&A 방어 전략과 기법 변화 1. M&A 방어 전략2. M&A 기법상의 변화Ⅵ. 사례1. 성공사례- 1. 르노ㆍ삼성자동차- 2. 주택은행과 국민은행의 합병- 3. 현대자동차의 기아자동차 인수- 4. 팬택 & 큐리텔- 5. 크라운제

  • [M&A] M&A 분석 고찰
  • 기업Ⅴ. 각국의 규제 1. 미국의 규제 2. EC의 규제 3. 일본의 규제 4. 한국의 규제 Ⅵ. 시장의 참여자1. 자문기관 집단 1) 투자은행2) 법률회사3) 회계법인4) M&A중개회사2. 인수자1) 일반기업2) 대상기업의 경영진3) M&A전문회사4) 기업사냥꾼5) 벌처펀드3. 자금공급자1) 상업은행2) 보혐회사, 벤처 캐피탈, 연기금 등4. 대상기업1) 경영진2) 주주3) 채권자4) 종업원5. 그린메일러6. 외부투자가1) 재정거래업자2) 일반투자가Ⅶ. 회사의 가치평가방법

  • M&A가 경제에 미치는 영향
  • M&A 방법6. M&A 종류7. M&A 법률1) 미국의 경우2) 우리나라의 경우Ⅱ. M&A 발전단계와 현황1. 세계 M&A의 발전과정2. 최근 M&A 현황3. 우리나라 M&A의 발전과정과 현황Ⅲ. M&A가 경제에 미치는 영향 Ⅳ. 우호적ㆍ적대적 M&A1. 우호적 M&A2. 적대적 M&AⅤ. M&A 방어 전략과 기법 변화 1. M&A 방어 전략2. M&A 기법상의 변화Ⅵ. 사례1. 성공사례- 1. 르노ㆍ삼성자동차- 2. 주택은행과 국민은행의 합병- 3. 현대자동차의 기아자동차 인수- 4. 팬택 & 큐리텔- 5. 크라운제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.