[재무분석] SM Ent. Vs JYP Ent 재무비율분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2012.03.19 / 2019.12.24
- 7페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
추천 연관자료
- 목차
-
재무비율분석
(순서)
1.안정성분석
1)유동성비율
유동비율
당좌비율
2)레버리지비율
부채비율
자기자본비율
2.효율성분석
1)활동성비율
총자산회전율
재고자산회전율
매출채권회전율
3.수익성분석
1)수익성비율
매출액순이익률
총자산순이익률
자기자본순이익률
- 본문내용
-
설명)
당좌비율은 재고자산에 의존하지 않고서도 단기 채무를 변제할 수 있는 능력을 측정하는 것으로 보통 100%면 적정한 수준인데, 두 기업 모두 약 200% 이상이므로 당좌비율은 양호한 것으로 보인다. 그리고 유동비율과 당좌비율이 일치할수록 재고자산이나 선급비용이 없음을 의미하는데, 외부환경변수에 많은 영향을 받는 제조업체의 경우 유동비율과 당좌비율의 차이가 크다. 그러나 SM Ent는 유동비율과 당좌비율이 지속적으로 감소하여 10년 약 7% 차이가 나고, JYP Ent는 약 2%내에서 차이가 난다. 즉, 엔터주의 경우 유동비율과 당좌비율이 거의 일치함을 알 수 있다.
2) 레버리지비율
①부채비율
부채비율
sm엔터테인먼트
2008
2009
2010
38%
39%
33%
jyp엔터테인먼트
2008
2009
2010
190%
37%
108%
산업평균비율
91.00%
86.00%
84.00%
부채비율 = (부채/자기자본) × 100
SM Ent : 3년 연속 산업평균보다 낮은 수치를 보임.
JYP Ent : 08년 산업평균보다 월등히 높은 수치를 보임.
09년 무상 감자(09~10년) -> SM Ent와 비슷한 수치 기록함.
10년 09년 대비 부채의 증가 및 자본 2배 이상의 감소로 약 100% 기록.
설명)
부채비율은 기업이 지급불능상태에 빠졌을 때 채권자의 채권이 보호를 받을 수 있는 정도를 판단할 수 있는 것으로서 100% 이하일 경우 자기자본이 상대적으로 더 많음을 의미하므로 채권자의 채권은 더 많은 보호를 받을 수 있다. SM Ent.의 경우, 부채비율이 평균치 이하를 기록하고 있기 때문에 외부자극이 없는 한, 기업이 신경을 곤두세워야 할 만큼 큰 수치가 아니기 때문에 위험성은 크게 보이지 않는다. 그에 비해 JYP Ent.는 산업평균보다 높은 비율과 09년을 제외하고 100% 이상을 기록하였기 때문에 SM Ent에 비해 타인자본의존도가
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 현대가족의_변화양상,
- [노사관계론]모의교섭 절차와 방법
- [마케팅성공사례] 화장품 `미샤` 마케팅분석
- [호텔경영] 신라&메리어트 호텔의 조직 구성도
- POSCO 포스코 사회적책임완수위한 윤리경영사례분석
- 경쟁사 분석을 통한 자사의 경쟁력 방안
- CJ CGV 기업분석과 CGV 마케팅 4P,SWOT,STP전략분석및 CGV 경쟁사전략(롯데시네마,메가박스)과 비교분석 PPT레포트
- 도브 Dove 브랜드분석과 SWOT분석및 도브 마케팅과 광고전략 연구 - 도브 한국시장 전략연구 레포트
- [국제무역론] 생산요소의 국제이동
- CHIP4 추진배경 및 가입에 따른 문제점 [CHIP4,반도체,CHIP,시스템반도체,미중]
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.