[언어학] 파생접사 `-롭`과 `-스럽`에 대한 비교검토

파생어에 한정, 문장의 경우는 어미부에 한정한다)1) 단어 구성소쓰임이 고립적ㆍ불구적이어서 새로운 명사를 형성하는 일이 없는 불규칙적 접사를 “단어구성소”라 부르기로 한다. 단어구성소는 전통적으로 종합적으로 처리하여 왔다. 이는 단어구성소를 따로 사전에 싣지 않고 어근에 붙은 채로 싣는다는 뜻이다.ex) 지붕=집+웅, 무덤=묻+엄, 꼬락서니=꼴+악서니→ ‘집웅’은 이와 의미상의 공통점을 지닌 명사 ‘집’과 비교하여 보면 통합

파생 접미사(xsv)3. 형용사 파생 접미사(xsm)4. 부사 파생 접미사(xsa)Ⅲ. 국어 품사 파생접미사Ⅳ. 국어 품사 존칭접미사Ⅴ. 국어 품사 구적접미사Ⅵ. 국어 품사 영접미사참고문헌Ⅰ. 국어 품사 접미사의 특징1. 어기에 대한 의존성접미사는 의존명사에 비해 어기에 대해 의존성을 지닌다. 이것은 의존명사는 부분적이나마 자립성을 인정할 수 있기 때문이다. 따라서 이 기준은 의존명사와 접미사를 구별하는 주된 기준으로 사용되며, 어근과 접미사

파생법/파생어/피동4. 한국어사 가차/각자병서/겸양법/계사/계통론/계통적 분류/고대국어/곡용/대격/동명사/된소리/모음조화/상성/장음/전청/전탁/정서법맺은말참고문헌머리말한국어를 배우고자 하는 외국인 학습자들이 늘어남에 따라 그들에게 한국어를 가르치는 교사의 수요도 그만큼 늘어나게 되었습니다. 그에 따라 상당수의 대학원에는 외국어로서의 한국어교육 전공 과정이 생기고, 학부 과정에도 유수의 대학들에 학과가 개설되어 외국어

에서 설정된 단어형성의 세 범주 기몸박굼(品詞轉成), 기몸헴(合成法), 기뜻박굼(品詞轉成)은 최현배(1937)에서도 겹씨 씨의 바꿈(몸바꿈과 뜻바꿈)으로 계승되면서, 다만 씨가지론(000)이 추가된 발전이 있었던 것이다. 그러나 이 세 문법서에서 단어형성론적 기술의 기준은 품사가 변화하였는가(품사전성), 품사변화 없이 의미만 변하였는가(품사전외) 하는 것이지 파생이나 굴절이 아니었다. 최현배(1937)에서는 접사론이 독립된 章으로 베풀어졌

에서 단시일 내에 보급하여 혁명적인 언어변화의 가속화가 진행하게 되었다. 다행히 우리나라는 하나의 언어를 가지고 있어, 동질성 회복에 유리한 조건을 가지고 있다. 남북한의 언어정책 및 어문규정의 비교 검토를 통해 하나의 통일 국가를 이룩하기 위해서는 하나의 민족으로서의 동질성을 회복하는 것은 우리의 큰 과제이다. 언어의 동질성을 회복하기 위한 구체적인 노력의 일환으로 남북한 언어 이질화 극복방안에 대한 고찰이 필요하다.1.1.