즐겨찾기 로그인 | 회원가입 | 고객센터

[인사관리] 고성과 작업 시스템(High Performance Work Systems) 사례분석-하이닉스, W.L Gore

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.11.21 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • est1est2est3est4est5 1건 (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
추천 연관자료
목차
Contents
1. 고성과 작업 시스템이란?
- 개념
- 역사
- 관리기법
2. 국내사례 – 하이닉스
3. 해외사례 – W.L Gore
4. 인사관리 관점에서의 분석 및 토의
5. 참고문헌
본문내용
① 훈련과 지속적 학습
고성과 조직은 훈련과 지속적 학습에 막대한 예산을 투입하는데, 일례로 일부 기업에서는 제품과 서비스의 질 향상에 필요한 기술 기반을 갖추기 위해 근로자들에게 전체 임금의 5% 이상에 해당하는 금액을 훈련에 지출한다. 정식 이론 수업과 현장 훈련이 일반적으로 이용되고 있다. 일부 기업에서는 근로자들의 다기능습득을 위해 일련의 업무를 교대로 맡기기도 한다. 이들 기업은 훈련에 대한 투자가 전체근로자들간에 균형을 이룰 때 가장 효과적임을 인식하고 있다. 근로자들의 생산, 품질관리, 고객서비스에 대한 책임이 증대되면서 문제해결, 팀구성, 기업경영의 기초 지식에 있어 새로운 기술을 필요로 하게 됐다. 한편, 경영자들도 전략수립가, 코치, 교사, 촉진자로서의 새로운 역할을 수행하기 위해 훈련이 필요하다. 이를 위해 다음과 같은 요소들을 점검해야 한다.
② 정보공유
고성과 기업들은 전반적인 정보의 공유가 기업 성공에 필수적임을 인식하고 있다. 이들 기업은 기업전체에 대한 재정 및 운영 자료를 제공하며, 신기술[전자 우편, 그룹웨어(groupware), 전산망]을 도입해 기업 전체에 정보가 전달될 수 있도록 하고 근로자들에게는 신속한 대응을 위해 필요한 정보와 지식을 제공한다. 이들 기업은 전략적 계획, 조직 체계상 우선순위, 예산상 제약, 사업 단위별 운영실적, 타경쟁업체의 실적, 신기술활용 계획 등의 정보를 공유하고 있다. 그러나 이러한 정보 개방 전략이 실효를 거두기 위해서는 근로자들에게 관련 자료를 이해하고 응용하는 방법에 대한 훈련을 제공해야 한다. 진정한 성공을 거두기 위해서는 정보를 기업조직 전체에 전달해야 한다. 근로자들의 의견과 지식이 기업의 모든 단계에 전달되고 기업이 이에 적극적으로 대응해야 한다. 이러한 내부 의사소통체계가 확립되어 있는 기업에서는 생산성, 품질, 고객서비스가 향상된다.
③ 근로자 참여
고성과 기업은 근로자들이야말로 고객과 가장 가까운 사람들이라는 점을 인식하고 있다. 근로자들은 또한 제품이나 서비스에 대한 대부분의 정보와 지식을 보유하고 있으며, 품질과 작업 효율에 중대한 영향을 미칠 수 있는 위치에 있다. 근로자의 참여를 촉진하기 위해 고성과 기업은 수평적 조직체계를 갖추고, 팀구성원에게 책임을 이양하며, 작업과 생산에 영향을 미치는 광범위한 일일결정에 대해 근로자의 의견을 수렴한다. 일부 사업장에서는 기업 성장을 저해하는 노사 갈등은 사라지고 대신 노사동반자관계와 협력이 자리잡고 있다. 근로자와 노조는 기업운영에 있어 실질적인 발언권을 갖고 있으며, 일류가 되고자 하는 기업의 목표에 동참한다. 기업전체 노사협력 프로그램의 결과가 가시화된다. 즉, 근로자들의 자율성이 증대되며, 보수는 생산성향상에 따라 결정되고, 근로자의 기업에 대한 소속감도 강화된다. 한편, 기업은 고객의 요구와 시장조건의 변화에 더욱 신속히 대응할 준비를 갖추게된다.
Table 1 개인수준 종업원 참여와 종업원 태도의 관계


④ 성과 및 기술과 연동된 보수체계
고성과 기업은 급여를 개인, 팀, 기업 전체의 성과와 연동하는 보수 체계를 마련해 근로자가 장기적으로 업무에 충실할 수 있는 기반을 확립한다. 또한, 이들 기업은 경영간부의 보수를 장기적인 기업 목표와 연계시킴으로써 그들이 주주들의 관심사에 더욱 민첩하게 대응할 수 있도록 노력하고 있다. 성과 배분(gainsharing), 종업원지주제, 이익분배(profit sharing), 팀별 급여 산정, 숙련급(skill-based pay) 등은 근로자를 보상하기 위해 기업들이 사용하는 제도 중의 일부다. 예를 들어, 신기술을 습득한 근로자를 보상하기 위한 숙련급은 지속적인 학습을 독려하는 효과가 있다. 이익분배제는 근로자들에게 자신의 노력과 기업의 성과가 어떠한 연관성을 지니는지 이해하도록 한다. 팀의 성과에 따라 개별근로자 보상하는 팀별급여산정제는 팀 또는 사업의 성공을 촉진키는 것이 근로자 개인에게도 이득이 됨을 상기시킨다. 기타 고성과 방안과 마찬가지로, 인센티브 급여제는 근로자에게 기업의 경영성과에 영향을 미
참고문헌
<참고문헌>

① 정재훈(2007), 고성과 조직의 인적자원관리
② 이지만(2006), 국내 고성과 작업조직 사례연구
③ 신은종(2009), 고성과작업시스템의 ‘고성과’는 무엇에 의해 결정되는가?
④이정현, 김동배(2006), 한국에서 고성과 조직시스템의 효과와 영향요인
⑤ 삼성경제연구소(2008), 한국 고성과기업의 특징

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 자료 좋습니다. 많은 도움되었습니다.
  • typeb***
    (2014.06.06 21:19:34)
회원 추천자료
  • 종업원 참여의 조직형성

    • 작업조직Participative workOrganization생산적 노사관계Performance-orientedIRInternal(Horizontal) fit일관성Consistency고성과작업체계의 구성요소* 2. 고성과조직과 종업원의 상호관련성 기 업권력 위양참여 유도고성과 작업체계참여적 조직*팀 성과 검토목표설정작업검사기획통제관리 2. 고성과조직과 종업원의 상호관련성 자율작업팀Empowerment품질에 대한 책임결원채용훈육훈련 습득주문재고관리거래고성과 작업시스템결론 – 고성과

  • [경영조직론] 동기부여 기업사례분석

    • 관리 성과급제도(MICS, Management Incentive Compensation System)는 KPU계획에서 발전된 것이며, 각 기능부서의 대표자들을 포함한 운영위원회의 관리를 받는다. ① 직무평가(Job Evaluation ) - GTE는 HAY직무평가시스템 (Hay Job Evaluation system)을 이용하는데 재무, 인사, 운영, 영업등의 부서에서 각기 모인 직무평가단은 직무평가를 위해 각 조직의 직무와 관계된 이슈에 대해서, 직능관리(Functions Management)를 위한 참고자료나 컨설팅을 제공한다. 이 시스템의 효율성은 벤

  • [미국정부]미국정부(미국연방정부)의 연혁, 구성, 미국정부(미국연방정부)의 주와 지방, BI(창업보육센터), 미국정부(미국연방정부)의 GSII, IT아웃소싱(기술정보화아웃소싱), 미국정부(미국연방정부) 노사협력기구

    • work)- 운영체계 : 반기별로 BI 운영성과를 취합하여 주정부에 자금지원요구4) 오하이오주(10개 BI): 주정부 개발부(ODoD)에서 Thomas Edison Program 운영- 비영리기관으로서 기술지향 기업을 1/2이상 보육하는 BI에 대해 2년마다 연간 20만불씩 지원- BI의 실적을 평가하여 자금지원 규모를 결정- 매칭 방식으로 지원되며, 운영비․타당성분석․시장평가 등에 사용- 매분기마다 BI의 B/S 검토, 2년마다 샘플링 하여 심층감사5) 뉴저지주(8개 BI)- 뉴저지주 과학기술

  • [인사관리]포스코(POSCO) HR 사례분석 보고서

    • 시스템에 등록하고 있다.2. POSCO Competency-Based 능력고과 제도 탐색▣ 인적자원관리 체계인적자원관리체제는 서양문화권을 중심으로 한 직무중심형 인적자원관리체계와 동양문화권을 중심으로 한 연공형 인사관리체계로 구분할 수 있다. 직무형 인사관리체계와 연공형 인사관리체계가 생성된 배경은 다양하게 분석될 수 있지만 노동시장이 형성되는 경제, 기술적 여건의 특성을 통해 설명할 수 있다. 즉 선진국인 서구권의 경우 전 직무계층에서 노동

  • [인사관리 성과분석] 삼성의 성과평가

    • 인사평가제도의 기본방향은 다음과 같다(1) 연봉제는 M급과 S급 동시에 적용한다.(2) 승격과 연봉등급 결정의 구분을 위한 부분적 목적별 인사고과시스템을 운용한다. 연봉제 도입과 함게 전반적인 인사평가의 프로세스를 개선한다.(3) 즉, 기존의 업적고과 2회, 능력고과 1회는 계속유지하되, 평가항목 조정, 자기신고제도의 통합 등 평가체계의 일원화와 평가등급의 다단계화, 평가내용의 종합 및 누적관리 실현 등전반적으로 인사평가의 절차(Process
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
    • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    회사소개 | 서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | 이메일 무단수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.