[국어학] 고대국어(향찰 및 고유명사),(계림유사와 향약구급방)

고대국어 연구에 관심을 두었다. 고대국어 연구의 출발점은 오랫동안 향찰표기의 해독에 집중되었다. 불행히도 일본인 오쿠라 신페이(1926)에서 우리나라 향가의 전면적인 해독이 시도되었으나 본격적인 향가 해독은 양주동(1942)에서 이루어졌다. 이는 고대국어의 온전한 말모습을 그대로 적은 유일한 자료이기 때문에 비록 적은 양만이 남아 전해지지만 최근에 이르기까지 고대국어를 푸는 기본적인 열쇠로 인정되고 있다. 고유명사 표기에 대한 연구

유사점이 분명해지고, 아루러 문학에 대한 체계 있는 이해가 가능하기 때문에 갈래를 구분한다.b) 한국 문학의 4대 갈래- 서정 : 서정민요, 향가, 고대 가요, 고려 속요, 시조, 잡가, 신체시, 현대시- 서사 : 서사민요, 서사 무가, 판소리, 신화, 전설, 민담, 소설- 희곡 : 인형극, 가면극, 창극, 신파극, 현대극- 교술 : 교술민요, 경기체가, 악장, 가사, 창가, 가전체, 몽유록, 수필, 서간, 일기, 기행, 비평8. 문학 작품의 이해와 감상(1) 작품 이해의 방법a) 역

방언에 의거한 것이다. 현대어 ‘누구’의 변종이다.오쿠라 신페이가 에서 ‘누’로 읽은 것은 ‘誰支’에서 ‘支’를 무시한 것이며, 양주동은 에서 ‘뉘’로 읽은 것은 ‘支’의 본질을 못 본 것이다. 홍기문이 에서 ‘누기’로 읽은 것은 당연하다고 본다.(3)‘焉古’ 「ㄴ고」다른 책들에서 ‘언고’로 읽은 것은 타당하지 않다. ‘엇고’에서 ‘於’를 썻으면 ‘언고’에서도 ‘於’를 쓸쓰도 있었

향약구급방』(1236년경)이 주목된다.(2) 이 밖에도 『번역박통사』(1515년경), 『훈몽자회』(1527) 등에 훈민정음으로 기록된 몽고어 차용어가 있다.(3) 이들 어휘 기록들은 어휘 형태의 재구와 음가의 추정에 어려움이 많지만, 고대 국어 후기의 어휘 및 음운의 연구에 중요한 단서를 제공한다.1. 차자 표기1) 한자를 이용한 표기 : 성격에 따라 분류(1) 한자를 이용한 국어 표기가. 한문 표기나. 차자 표기 : 고유 명사 표기, 이두, 향찰, 구결 등(2) 한문 표

명사어미 -(오/우)ㅁ*-n 의 반사형 : 중세국어의 동명사어미 -(　/으)ㄴ③어휘의 비교-알타이 제어 중에서 어휘의 일치가 가장 많은 것은 퉁구스 제어이다.-국어와 터키제어에 특수한 일치는 중세국어 온(百), 고대터키어 on(+) 등으로 매우 적다.④국어와 일본어의 비교-일본어 계통론에 있어서는 북방계설과 남방계설이 대립되어 왔는데, 일본어와 국어의 동계설은 북방계설을 대표하는 것이다.-국어와 일본어의 유사성 : 통사구조상의 일치, 어두