[유교윤리]유교윤리의 정의, 기능, 본질, 구조, 유교윤리와 전통윤리, 유교윤리와 사회윤리, 유교윤리와 공존윤리, 유교윤리와 생명윤리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.05.05 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 유교윤리의 정의

Ⅱ. 유교윤리의 기능
1. 유교 윤리에 있어서의 개인의 위치 : 개인의 평등과 자유
2. 개인과 공동체

Ⅲ. 유교윤리의 본질

Ⅳ. 유교윤리의 구조
1. 도덕성의 내적 기준으로서의 仁
2. 행위의 기준 및 절제의 원리로서의 義
3. 도덕성의 외적 기준으로서의 禮
4. 도덕적 판단의 덕으로서의 智
5. 仁의 윤리

Ⅴ. 유교윤리와 전통윤리

Ⅵ. 유교윤리와 사회윤리

Ⅶ. 유교윤리와 공존윤리

Ⅷ. 유교윤리와 생명윤리

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 유교윤리의 정의
유교의 현실적 급무는 윤리의 실현에 있음을 밝히고 윤리의 핵심은 오륜임을 분명히 하였다. 그리고 이 오륜은 그 이치를 따라 적용하면 만세토록 불변의 원리라고 하였다. 그러나 서양의 윤리와 비교할 때 서양의 윤리는 상제(上帝)를 믿고 사람을 사랑하는 것을 요체로 삼음으로 신과 사람의 윤리를 다하게 되며 또 그 원리가 간명하여 행하기 쉽고 모든 사람을 평등하게 대함으로 전 지구상에 널리 행하여지고 있다는 것이다. 그리고 서양의 윤리는 국가와 사회를 중시하는 경향이 있어서 공덕(公德)이 발달하여 현재 전 세계를 지배하는 결과를 가져 왔다고 보는 것이 일반적인 견해이다. 이에 반하여 유교의 윤리는 가정을 중시하고 친족을 중시하는 윤리이니 여기서 차별이 생기고 계급이 생겨 사람과 사람과의 관계가 소원해지고 사회의 발전이 더디어지니 어찌하느냐는 의문을 제기하였다. 이에 대하여 그는 답하기를 유교의 윤리가 가족에서 친족, 친족에서 사회로 전개되는 것이 사실이나 그것은 실행의 순서일 뿐 결코 국가 사회를 소홀히 하는 것이 아님을 강조하였다. 공자가 말한 {예운}(禮運)편의 [대동세계](大同世界)는 바로 전 인류 사회를 하나로 보는 이상적 세계이요, 이상적 윤리임을 역설하였다.
Ⅱ. 유교윤리의 기능
1. 유교 윤리에 있어서의 개인의 위치 : 개인의 평등과 자유
① 전제 군주 체제 하에서의 잘못된 해석 때문에, 유교 윤리에 있어서의 개인의 중요성은 항상 분명하게 규명되지 못한 상태에 있었다.
② 그러나 유교 윤리는 오히려 개인의 평등과 자유 및 공동체와 개인의 상호 유기적 관계를 주장하고 있다.
③ 모든 인간은 仁의 씨앗을 갖고 있으므로, 모든 인간은 賢人도 될 수 있고, 堯舜과 같은 성인도 될 수 있다.
④ 그러나 뭇 사람은 사사로운 욕심에 빠져서 하늘이 준 성품을 잃기도 한다.
⑤ 모든 사람이 聖人이 될 수 있다는 것은 기회의 평등이며, 가능성에 있어서의 평등일 뿐이다.
⑥ 유교에 의해서 지지된 자유는 선을 행할 수 있는 자유이고, 선을 선택할 수 있는 자유이며, 결국 윤리적인 선택의 자유이다.
2. 개인과 공동체
참고문헌
고건호, 유교는 종교인가, 한국종교연구회, 한국 종교문화사 강의, 청년사, 1998
전성우, 막스 베버의 유교론-비판적 재구성, 남명학연구 16, 2003
정재식, 유교윤리와 사회변혁, 동방학지(동방학지), 연세대 국학연구원, 1982
정종복, 유교철학사상개설, 형설출판사, 1975
황준연, 조선시대 유교윤리의 전개, 한국정신문화연구원 편, 한국인의 윤리관, 성남 : 한국정신문화연구원, 1983
Max Weber, 이상률 역, 유교와 도교, 문예출판사, 1990
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인문과학 박두진 김기림
  • 본질로 한다고 보았는데 이 때 ‘지성’은 두 가지 측면으로 해석될 수 있다. 첫째는 그 자체로 감상성에 대한 경계가 된다는 것이고, 둘째는 시 창작에서의 도구가 된다는 것이다. 김기림은 주로 후자의 규범에 합당한 시를 창작하였는데, 이러한 관점에 따르면 시는 더 이상 내부로부터 우러나오는 충동에 의해 창조되는 것이 아니고 시인의 의식적이고 합목적적인 의지에 의해 구성되고 ‘제작되는 것’이다. 「시와 인식」에서 김기림은 편내용주의

  • 요약 모성의 담론과 현실 어머니의 성 삶 정체성
  • 생명존중성으로 귀결되고 있다고 말하고 있다3.서구 페미니즘과 한국의 모성담론(p61~p65)1)모성의 사회화(p61~p63)여성의 모성 환원에 뿌리 깊은 전통을 지니고 있는 한국사회에서 페미니즘은 모성에 대한 거부가 당면한 쟁점이었다. 사회 육아의 정당성을 강조하면서 영육아 보육법을 제정하기 위해서는 모성보호주장에 의존해야 했다. 여성단체의 입법과정에서 설득의 논리는 건전한 가정보호와 어머니로서의 여성역할을 강조하는 틀을 벗어나기 어

  • 교육신학의 문화적 접근 - 기독교교육개론
  • 사회가 무엇을 요구하는지를 찾아야 한다.현재적 사랑의 행위는 성화의 능동적 측면이며, 이것을 사회적 성화라고 부르며, 사회적 성화는 완전한 그리스도인의 궁극적인 목표이다. 사회적 성화는 하나님을 사랑하는 것인데, 사랑은 신앙과 연결된다. 사랑은 우리가 우리 자신을 사랑하듯이 우리의 이웃을 사랑하는 것을 포함한다, 따라서 가난한 사람들과의 연대성은 웨슬리의 복음적 회심에 선행 되었다. 그러므로 가난한 사람들의 연대성은 부정의

  • 요약 새로 쓰는 여성과 한국사회 여성한국사회연구소
  • 정의 생활의 질을 높여주고 보다 나은 사회를 이루어 아가는데 크게 기여할 것이다.제 2장 한국전통사회의 여성 (p43~61)1. 한국여성과 가부장제 (p43~44)한국의 가부장제는 삼국시대부터 형성되었다고 본다. 고려 말에 주자학이 도입되면서 가부장제가 강화되었으며, 이어 조선시대에 들어오면서 유교적 이념의 사회질서가 확립되어 가부장제는 보편적 사회제도로 확립되었다고 볼수 있다. 가부장제란 가장의 가족성원에 대한 지배를 가능케 하는 체계

  • 김우진 난파에 나타난 표현주의 작품 분석
  • 본질, 민음사, 1991.10. R. S. Furness (김길중 역), Expressionism, 서울대학교 출판부, 1985.11. J.L. 스타이안 (윤광진 역), 표현주의 연극과 서사극 - 현대연극의 이론과 실제, 현암사, 1988. 보조 참고문헌연극개론, 김익두, 한국문학사, 1997세계 연극사, Edwin Wilson․Alvin Goldfarb 지음/ 김동욱 옮김, 한신문화사, 2000표현주의 연극과 서사극, J.L 스타이안/ 원광진 옮김, 현암사, 1988유진 오닐, 박용목, 건국대학교 출판부, 1995김우진과 채만식의 희곡연구 - 배봉기, 태학

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.