[현대문학] 이상의 생애와 작품의 특징

문학을 이끌어나가 후(後)에 김광균과 과거 시문학파의 일원이었던 정지용, 신석정 등에게 영향을 주어, 30년대 후반 시단에 모더니즘 시를 가장 도드라진 시계열을 이루는데 기여를 했다. 윤병로, , 집문당, 2010. 260쪽어떤 학자들은 김기림을 비운의 모더니스트라고 부른다. 시인이자 비평가였고 후에는 소설과 희곡까지 섭렵한 문학가였지만 그를 위대한 시인이라 일컬어지지는 않는다. 그러나 모더니즘에 대한 자신만의 이론을 구

문학상,현대문학상,소월시문학상을 수상했다.Ⅱ. 작품경향1. 현실비판의식 - (1) 파괴적 양식을 통한 현실비판의식황지우의 시세계중 가장 큰 특징은 바로 형태파괴의 해체시 1960년대 후반부터 발표한 일련의 책들에서 전통적인 서양의 형이상학에 대해 중요한 비평을 가한 프랑스의 자크 데리다가 주도한 문학 비평의 유파나 그 운동을 해체(deconstruction)라 한다. 해체 이론은 `말

문학과 「논 이야기」3.1. 작가 채만식의 생애 및 작품 활동3.2. 「논 이야기」의 내용3.3. 「논 이야기」의 분석3.4. 「논 이야기」의 구성 및 표현3.5. 채만식의 해방 후 문학3.5.1. 채만식의 해방직후 문학의 특징3.5.2. 해방기 문학으로서의 「논 이야기」3.6. 「논 이야기」의 의의4. 참고문헌1. 시대 상황1.1. 1930년대 후반 식민지 조선의 현실과 문단의 변화1910년대의 무단 통치와 1920년대의 문화 통치를 거쳐 일제의 통치는 1930년대에 이르러 식민지

현대 문학사에서 각각 빠질 수 없는 중요한 작가이다. 두 작가는 각각 1930년대에 많은 작품을 창작하여 식민사회의 도시생활을 진실하게 반영하였으며 이를 빌어 식민통치 하의 어두운 현실을 폭로하고 시민들에 대한 연민을 나타내었다.채만식의과 차오위의 는 모두 가족의 몰락에 대한 묘사를 통해 식민통치하의 도시를 진솔하게 반영하였다. 조우는 자기 희곡의 정체성을 그리스 비극에서 찾고자 하였던 것으로 보인다. 에는 그

문학자로 동양 고전에 대한 폭넓은 이해를 바탕으로 동서양 어느 한 쪽에 치우치지 않은 깊은 문학사적 통찰력으로 현대시의 나아갈 길을 밝혔다는 평가를 받으며 85세의 노익장을 과시하고 있다. 2. 작품의 경향과 변모과정김종길의 시재(詩材)는 일상생활의 주변에서 얻어지며, 열띤 감정이나 감상, 또는 혼돈에 빠지지 않는 시풍(詩風)을 이루고 있다. 그래서 언어가 매우 지적이며 간결한 것을 특징으로 한다. 절제와 극기의 태도는 그의 시적 감수