[국제통상법] WTO의 반덤핑 협정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.14 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
A. 덤핑의 결정
1. 정상가격 산정에서의 원가 이하 판매의 처리 문제
2. 구성가격의 산정 문제
3. 수출가격과 정상가격의 비교 문제

B. 조사의 개시 및 절차
1. 문제점
2. WTO 반덤핑 협정에서의 오남용 억제를 위한 신설 규정

C. 반덤핑조치의 종결

D. 평가
본문내용
A. 덤핑의 결정

1. 정상가격 산정에서의 원가 이하의 판매의 처리 문제

과거 WTO출범 전까지는 원가 이하의 국내 판매가격을 정상가격산정에서 제외함으로써 원가 이하의 판매 자체를 덤핑으로 간주하려는 경향이 있었다. 이에 임의적 덤핑 판정 가능성의 문제가 제기되어 WTO 반덤핑협정에서는 원가 이하의 판매가 상당기간동안 상당량 계속되고 합리적인 기간 내에 총비용을 회수하지 못할 경우 정상가격으로 인정되지 않을 수 있다고 규정하였는데 이는 즉 원가 이하의 판매라 하더라도 정상가격으로 인정되는 범위가 확대되었다는 뜻이다. 다만 합리적인 기간에 대한 구체적 설명이 결여되어 있어, 향후 비용회수가 가능한 기간에 대한 해석을 둘러싸고 수출입국간에 논란의 가능성이 존재한다는 문제점이 있다.

2. 구성가격의 산정 문제

과거에는 정상적인 국내가격이 존재하지 않을 경우 수출가격을 구성가격, 즉 생산비에 합리적인 판매비용과 이윤을 가산한 가격과 비교하여 덤핑 여부를 결정하도록 규정했는데, 이는 국가 간의 회계방식이나 언어상의 차이점은 물론이고 관련자료의 상당부분이 영업비밀에 해당되어 수출기업이 자료노출의 꺼림으로써 발생하는 행정적 문제가 있었다. 그래서 WTO 반덤핑협정에서는 수출기업이 적절한 기간 내(통상 30일 이내)에 필요한 정보에 대한 접근을 거부하거나 이를 제공하지 아니하는 경우 또는 조사를 현저히 방해하는 경우에는 이용 가능한 사실을 근거로 예비적 또는 최종적 판정을 내릴 수 있도록 규정하였다. 또한 판매관리비 및 기타비용과 이윤 등은 조사대상인 동종물품의 수출자 혹은 생산자가 정상거래과정에서 실현한 실제자료를 기초로 산정하되, 특히 이윤산정과 관련하여 그와 같은 산정이 어려울 경우 세 가지 기준에 의해 산정하도록 규정하고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인터넷과 전자상거래 레포트
  • 국제협상이 활발히 전개되고 있습니다. 흔히 국제협상은 국가, 국제기구 등 국제법 주체간의 명시적 합의를 담은 조약 또는 협정을 체결하는 것을 목적으로 하는데, 국제교역에 영향을 미치는 가장 대표적인 국제협정은 세계무역기구(World Trade Organization : WTO)를 중심으로 한 다자간 협정과 자유무역협정(FTA)으로 대표되는 지역협정으로 분류할 수 있습니다. 2. 미국의 무역정책: 여기서는 2차 세계대전 이후의 미국 무역정책의 변화에 관해서 살펴보도

  • [WTO(세계무역기구)] WTO(세계무역기구)의 정의, 배경, 기능과 WTO(세계무역기구)의 분쟁사례를 통해 본 WTO(세계무역기구)의 향후 당면 과제 분석
  • 국제무역을 왜곡시키는 각종 비관세장벽, 역외국가들에 대한 지역경제공동체 회원국의 차별적 무역관행, 신보호주의에 입각한 선진국의 일방적 수입규제, 지적재산권의 보호와 관련된 국제무역규범의 미비 등은 결과적으로 국제통상마찰의 심화를 초래한 바 있었으나, WTO체제는 이러한 GATT체제의 문제점을 시정개선하는 제도적 장치로 기능하게 되는 것이다. 그러나 가장 큰 의미는 국제무역규범이 회원국의 국내법과 정책에 직접간접으로 강제된

  • EU통상정책의 역사적흐름과 전망 및 대응
  • 목 차1. EU통상정책의 역사적 흐름2. 한-EU 간의 과거 통상정책의 흐름과 현황3. 한-EU 간의 통상마찰의 현황과 문제점 분석4. EU의 통상정책에 대한 전망5. 한-EU 간의 통상마찰에 대한 우리의 대응책1. EU 통상정책의 역사적 흐름유럽연합의 공동통상정책은 1957년에 체결된 EEC설립조약(로마조약으로 통칭됨) 제113조에서 법적 근거를 찾을 수 있다. 로마조약 113조는 대외관세율의 조정, 관세와 무역에 관한 협정의 체결, 무역자유화, 수출정책, 반덤핑 및

  • 관세론-원산지, 무역, 지적재산권
  • 반덤핑제도의 전면적인 개선보다는 우리 수출품에 대해 실질적으로 무역구제 발동을 억제하는 것이 관건가. 우리나라의 무역구제제도의 유형1. 덤핑방지관세제도 (Anti-Dumping Duty System ; AD)-:외국물품이 정상가격보다 월등히 싼 가격으로 수입되어 국내 산업이 실질적인 피해를 입거나 입을 우려가 있을 때 또는 국내 산업의 확립을 지연시킬 때 관세를 추가로 부가하여 공정경쟁을 확보하는 제도로 , GATT 제6조, WTO 덤핑방지협정 , 무역구제법 제23조, 관

  • 탄력관세제도 레포트
  • 2010년 8월 10일 수입 설탕에 대한 관세율을 현행 35%에서 0%로 인하하는 긴급할당관세를 추질할 계획이라고 밝혔다. 수입설탕에 대한 관세율을 인하하면 설탕수입 증가 등을 통해 경쟁이 촉진돼 국내 설탕 가격 안정에 기여할 것으로 재정부는 기대했다. 이 같은 재정부의 긴급할당관세 추진은 이달 초 CJ제일제당이 국제 원당가격 상승을 반영해 설탕값을 인상하기로 결정한 데 따른 것이다.(연합인포맥스뉴스 임승규 기자 2010-08-10)감 사 합 니 다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.