[국어문법론] 상대높임법 연구 및 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.03 / 2019.12.24
  • 124페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 상대 높임법에 대한 논의 정리

1. 상대 높임법의 배치 문제
2. 상대 높임법의 명칭에 대한 문제

3. 상대 높임법 등급의 명명 문제

4. 상대 높임법 등분의 체계 문제

Ⅱ. 텍스트 분석 자료와 방향

1. 텍스트 선정 이유

2. 텍스트 분석 자료 및 분석 방법

Ⅲ. 연령에 따른 상대높임법의 사용 양상

1. 10대

2. 20대

3. 30대

4. 40대

5. 50대 이상

Ⅳ. 각 연령대별 중심 화자 선정을 통해 본 상대높임법 사용 양상

1. 10대 화자 중심

2. 20대 화자 중심

3. 30대 화자 중심

4. 40대 화자 중심

5. 50이상 화자 중심

Ⅴ. 각 연령대별 중심화자의 상황별 분석

1. 10대

2. 20대

3. 50대 이상

Ⅵ. 논의사항

Ⅶ. 결론

Ⅷ. 부록으로 전체 예문 목록 제시

1. 울학교 이티

2. 어린신부

Ⅸ. 분석한 자료 원본(또는 복사본)은 별도로 제출함

▣ 참고문헌


본문내용

<상대높임법 사용양상>
하십시오체, 하오체, 하게체, 해라체는 사용되지 않았다. 이 화자의 경우 자신보다 윗사람과 대화를 하는 상황에서 해요체를, 자신보다 아랫사람과의 대화에서는 해체를 선호하는 뚜렷한 경향을 보였다.

(3) 안비서 - 30대 초반

1) 하십시오체
하십시오체
평서형
‘-ㅂ니다’
의문형
‘-ㅂ니까’
명령형
‘-십시오’
청유형
‘-ㅂ시다’

횟수(회)
4
0
0
0
4
비율(%)
100
0
0
0
100

하십시오체
사용된 대화
평서형
1. 회장님께선 선생을 만나길 고대하셨습니다.
2. 잘 처리했습니다.
3. 훌륭하셨습니다.
4. 죄송합니다.
의문형

명령형

청유형



2) 하오체 - 사용 없음
3) 하게체 - 사용 없음
4) 해라체 - 사용 없음
5) 해요체
해요체
평서형
‘-어요’
의문형
‘-어요’
명령형
‘-어요’
청유형
‘-어요’

횟수(회)
2
1
1
0
4
비율(%)
50
25
25
0
100

해요체
사용된 대화
평서형
1. 아무래도 평생 숙원이셨던 은행 인수겠죠.
2. 글쎄요.
의문형
1. 다시 학교에 다니시는 거요?
명령형
1. 앉으시지요.
청유형


6) 해체
해체
평서형
‘-어’
의문형
‘-어’
명령형
‘-어’
청유형
‘-어’

횟수
7
4
1
0
12
비율
58.34
33.33
8.33
0
100

해체
사용된 대화
평서형
1. 당신이 원한 게임에서 진 대가야.
2. 이 현실을 빨리 받아들이는 게 좋을 텐데.
3. 내 말을 못 알아듣는군.
4. 어쨌거나 게임은 끝난 거야.
5. 당신한테 생명 같은 약이야.
6. 당신이 원해서 한 거지.
7. 다시 말하지만 게임은 끝났어.
의문형
1. 누가 시켜서 한 일이 아닐 텐데?
2. 여기서 몇 달 살다 그냥 죽을래?
3. 나가서 빛이라도 보고 죽을래?
4. 그럼 근사한 연애?
명령형
1. 하루라도 더 살려면, 꼭 챙겨 먹어.
청유형



<상대높임법 사용양상>
이 화자는 비서라는 직업 상, 윗사람과 대화하는 상황이 많아 ‘하십시오체’와 ‘해요체’를 동일한 비율로 사용하였다. 이를 통해 직장 상에서 상사와의 대화시 ‘하십시오체’는 물론이고 ‘해요체’도 더불어 많이 사용되고 있다는 사실을 알 수 있다. 해체를 사용한 경우는 자신과 나이가 비슷한 사람과 격식을 차리지 않아도 되는 편안한 상황에서 대화를 할 때 사용한 것을 알 수 있다.

(4) 민태석 - 30대 중반

1) 하십시오체
하십시오체
평서형
‘-ㅂ니다’
의문형
‘-ㅂ니까’
명령형
‘-십시오’
청유형
‘-ㅂ시다’

횟수
2
0
0
0
2
비율
100
0
0
0
100

참고문헌
강창석(1987), 국어 경어법의 본질적 의미, 울산어문논집 3. 울산대 국어국문학과.
고영근(2004), 국어 문법 교육의 방향 탐색 - 현행 고등학교 『문법』,
고영근ㆍ구본관(2008), 우리말 문법론, 집문당.
김광해ㆍ권재일ㆍ임지룡ㆍ김무림ㆍ임칠성(1999), 국어지식탐구, 박이정.
김태엽(1999), 우리말의 높임법 연구, 대구대학교 출판부.
민현식(1999), 국어 문법 연구, 역락.
박창해(2002), 한국어의 통어 구조, 2002년 한국교원대학교 대학원 ‘국어학특강’ 강의자료.
윤천탁(2004), 학교 문법의 상대 높임법 기술 내용 재고, 한국교육과정평가원
이관규(1999), 학교 문법론, 월인.
임홍빈ㆍ장소원(1995), 國語文法論Ⅰ, 한국방송통신대학교출판부.
장희은(2009), 드라마 대본 말뭉치로 알아본 현대국어 상대높임법 체계 연구
지응구, 「한국어의 상대높임법 연구 = (A) study on the hearer honorific expressions in Koren」, 부산대학교 대학원:언어학과, 2003. 8
최정숙, 학교 문법에서 '해요체'의 '요'특성 연구 = (A) Study on Characteristics of 'Haeyo style' and 'Yo' in School Grammar, 세종대학교 교육대학원:국어교육전공, 2003. 8

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어] 국어 의미론
  • 국어의미론, 형설출판사. * 국어의미론 영역을 정립하기 위한 설계라는 특성을 지님. 이 책은 의미론의 영역과 체계를 갖춘 최초의 의미론 개론서임.이용주(1972), 의미론 개설, 서울대출판부.이을환(1973), 일반의미론, 개문사.이을환(1980), 국어의 일반의미론적 연구, 숙명여대출판부.김민수(1981), 국어의미론, 일조각. * 국어의 의미 구조를 개괄적으로 해명한 책.통사의미론과 발화의미론은 전적으로 생성 문법의 관점에서 기술하고 있음. 대부분의 지

  • 국어와 의사소통 -왕문용 지음
  • 국어능력과 삶의 질 3) 효과적인 표현4) 올바른 이해3. 언어와 사고1) 언어 상대주의 가설 9. 국어화용론과 의사소통2) 사고 우위의 관점 1) 발화와 담화3) 언어와 사고 2) 조응4) 언어의 세계와 실제 세계 3) 전제와 함의4) 화용상의 암시와 간접화행4. 의사소통의 원리1) 의사소통이란 무엇인가 10. 소설에 나타난 여성화자의 상대높임법2) 의사소통 과정의 요소 1) 상대높임법의 분석 3) 언어의 본질과 의사소통 2) 상대높임법의 전환4) 언어의 기능과 의

  • 공손법(높임법) 체계의 변천
  • 공손법 체계의 변천(중세~현대)Ⅰ. 머리말공손법은 어말 어미의 변동를 통하여 사회적 지위, 직업, 성별, 친분 관계 등 몇 가지 복잡한 요인에 따라 상대를 높이거나 낮추어 대우하는 것으로 청자 높임법, 또는 상대 높임법이라고도 한다.공손법 체계는 시대의 변천에 따라 조금씩 모습을 달리했다고 볼 수 있다. 중세 국어에는 ‘쇼셔체, 야쎠체, 라체의 3등분과 이외에 반말이 있지만, 근대 국어로 넘어오면서 ‘아주 높임, 예

  • 국어 -분석 분류 생성 문장의 분석- 김기현
  • 법 범주와 문법 현상 / 283.3.1. 높임 / 283.3.2. 시간 / 283.4. 문장 성분 / 293.4.1. 주어 / 293.4.2. 목적어 / 303.4.3. 보어 / 303.4.4. 관형어 / 313.4.5. 부사어 / 313.4.6. 독립어 / 313.5. 서술어 / 313.5.1. 서술어의 분류 / 323.5.2. 서술어의 문법 범주 /324. 생성4.1. 습득 언어의 생성 / 324.1.1. 문장의 생성 / 324.1.2. 단어의 생성 / 334.2. 언어의 습득과 생성 / 33참고문헌 / 341. 인간과 언어1.1. 언어는 왜 연구하는가?국어학은 우리의 언어인 국어를 연구하는 학문이다. 우

  • 높임 표현 국어문법과 한국어 문법의 차이 연구 높임 표현 교수법 중심
  • 국어 경어법을 다룬 선행 연구들을 비판적으로 검토함드라마에 나타난 호칭어 및 높임법 사용 양상 연구인기 있는 드라마를 중심으로 남녀 중인공이 어떤 호칭어와 높임법을 사용하는지를 통계 분석과 사례 분석으로 검토하고 화자와 청자의 관계 담화 상황 등과 같은 여러 사회적 맥락에 따른 호칭어와 높임법의 변화 양상을 논의함한국 학생과 중국 유학생의 경어법 사용 비교,연구: 선후배 간 호칭, 인사말, 상대경어법을 중심으로한국 학생들 간

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.