[중국경제론] 중국 경제의 고민(공기업과 독과점)

론적으로 정리하면 김대중 정부는 개혁 주체가 소수의 정치세력에 의존하였고 이 세력마저 특정 가신세력이거나 특정지역 출신이라는 치명적인 실책을 저질렀다. 그리고 원칙도 일관성도 없는 개혁안만 존재하였다는 것이다. 기존의 기득권을 보호하거나 그런 틀안에서만 안주하는 정치세력들은 국민의 이익이라는 것은 관심이 없을 뿐만 아니라 자신의 세력 유지에만 집착하므로 정부개혁은 의미가 없어진다. 2. 경제정책과 정치권“국가 보안법

경제구조의 특성212. 경제리더십 분석26Ⅵ. 노태우 대통령의 관료구조에 행사한 리더십311. 대통령의 관료구조에 대한 리더십 분석31Ⅶ. 노태우 대통령의 리더십 분석391. 시대적 흐름으로 본 노태우 대통령392. 노태우 대통령의 리더십 스타일40Ⅷ. 결 론

론, 국가산업발전에 기여하자는 취지에서 기획됐다”고 설명했다.현재 세계 지하자원개발산업은 선진국은 물론 중국, 인도 등 신흥 공업국까지 끼어들어 자원확보 경쟁이 가열되는 상황이며, 경제뿐만 아니라 안보 측면에서도 중요한 부분이라 우리나라도 국가적 대응 차원에서 광산개발, 광물탐사에 나서고 있다.이런 가운데 민간차원에서 양사의 협력은 자원확보경쟁력을 강화하는 데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.또한, 다양한 기능성 신소재와

한국경제와 국가의 역할- 발전국가론과 신자유주의 사이에서목 차Ⅰ. 서론 Ⅱ. 한국의 발전국가론 1. 한국 경제, 60년의 대장정2. 외환위기 이전의 한국의 산업정책 가. 경제개발 5개년 계획 (정부주도, 수출지향, 공업화)나. 중화학공업 육성과 대기업집단의 형성다. IT산업으로의 변화라. 정부와 기업의 관계3. 발전국가론으로 본 한국경제Ⅲ. 신자유주의의 도입과 발전국가론의 변환1. 신자유주의 체제의 특징2. 한국의 신자유주의 도입과 그에

경제의 세계화 현상에 그동안 공기업은 너무 안이하게 대처해 왔다고 해야 할 것이다. 국제경영개발원(IMD) 보고서에 의하면 1998년 우리나라 정부의 국제경쟁력은 46개 나라 가운데 34위로 중국이나 말레이시아 보다 못한 것으로 평가되었다. 90년대 이후 국가간 경쟁은 공공부문간 경쟁으로 비쳐질 정도로 영국을 비롯한 선진국들의 공공부문 개혁은 국민경제를 좌우할 정도로 주목의 대상이 되고 있다. 그러므로 공공부문의 개혁은 세계사적 변화라는