[비교정치] 브란트의 동방 정책과 김대중의 햇볕정책의 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.15 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1장 서론

제 1절 연구 목적

제 2절 연구 방법

제 2장 독일의 동방 정책

제 1절 동방정책의 배경

1. 국제적 환경

2. 국내적 환경

제 2절 동방정책의 진행 과정

1. 적대적 대결의 시기

2. 적극적 협력의 시기

제 3절 동방정책의 내용

1. 회담과 조약을 통한 신뢰구축

2. 다양한 교류

제 4절 독일 통일의 요인

제 3장 한국의 햇볕정책

제 1절 햇볕정책의 배경

제 2절 햇볕정책의 내용

1. 햇볕정책의 기본원칙과 기조

2. 교류 협력 및 그 성과

제 3절 햇볕정책의 의의

제 4장 동방정책과 햇볕정책의 비교

제 1절 동방정책과 햇볕정책의 공통점

제 2절 동방정책과 햇볕정책의 차이점

제 5장 결론


본문내용
김대중 정부의 대북화해정책은 ‘햇볕정책’으로 불린다. 김대중 정부의 출범과 동시에 북한에 대한 에너지와 물자 및 식량의 지원과 경제투자, 민간단체들의 교류를 적극적으로 추진하고 지원했다. 그 결과로 금강산 관광을 비롯하여 다양한 형태의 협력과 교류가 이루어졌다. 햇볕정책의 효과는 한반도의 긴장완화와 평화통일에 큰 성과를 거둔 것처럼 보였다.
당시 김대중 정부의 한반도의 대북화해정책을 통한 긴장완화는 어느 정도 불가피 함을 보였다. 한반도에 대치하고 있는 군사력은 이전과 비교 할 수 없을 만큼 파괴적이며, 전쟁이 발생할 경우 양국 모두 피해가 너무 크므로 긴장을 유발하는 정책을 사용할 수 없었다. 또한 독일의 경우에서 보았듯이 화해정책이 결국은 안정적이며 평화적인 길이라는 믿음 때문이었다.
대북화해정책의 필요성이 불가피함에도 불구하고 햇볕정책에 대한 국민들의 우려와 불안감이 없었던 것은 아니었다. 일부에서는 햇볕정책이 북한의 개혁과 개방을 유도하기는커녕 위기에 처한 북한 체제를 안정화시키고 지배층의 힘을 유지시킬 뿐이라고 비판했다. 이러한 비판은 1999년과 2002년에 있었던 서해교전과 2006년 1차 핵실험, 2009년 2차 핵실험을 거치며 힘을 받고 있다. 분명히 남한과 북한은 예로부터 이어져 내려왔으며 앞으로 함께해야할 한 민족이지만 현재는 서로의 생존을 위협하는 적이라는 사실을 재인식하게 되었다. 독일의 경우와는 다르게 한반도에서의 화해정책은 결국에 실패로 돌아가는 듯이 보인다.
물론 독일과 한반도의 상황에는 많은 차이점이 존재한다. 주변 환경과 분단의 성격 및 분단국가 간의 관계 등 많은 조건이 다르다. 하지만 민족의 동질성을 회복하여 점진적으로 통일을 달성하며, 무력대결의 위험을 제거하고 평화공존을 우선시 한다는 ‘선 평화 후 통일’ 정책을 취한다는 점에서 동방정책과 햇볕정책의 기본 철학과 목적은 일치하고 있다.
본 논문에서는 같은 목적을 가지고 추진했던 두 정책이 판이하게 다른 결과를 가져 오게 된 이유는 어떤 것 이었는지 알아보고자, 동방정책과 햇볕정책에 대해서 알아보고 이 둘을 비교 분석하고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정권교체와 대북정책 변화가 안보에 미치는 영향
  • 동방정책 유지(1982년)- 1979년 소련이 아프가니스탄을 침공하면서 신냉전 체제- 독일통일보다는 현상고착화에 기초한 긴장완화에 더 큰 관심남한 ☞ 대북포용정책 폐기(2008년)- 2007년을 기점으로 미국의 부시 정권은 대북강경 노선에서 온건노선으로 선회하여 2.13 합의를 도출- 차기 오바마 정부 : “북한 문제를 대화로 풀어나갈 것”Ⅳ. 신동방정책과 대북포용정책 비교분석2. 정권교체 시기 신동방정책과 대북포용정책의 차이나. 정치제도서

  • 김대중 정부의 햇볕정책 결정요인 분석-최고 정책결정자의 `전기적 접근방식과 운영코드 접근방식`중심으로
  • “김대중 정부의 햇볕정책 결정요인”최고 정책결정자의 “전기적 접근방식과 운영코드 접근방식” 중심으로 Ⅰ. 서 론1. 햇볕정책이란?2. 서독 빌리브란트의 동방정책3. 햇볕정책결정요인 가설2가지Ⅱ. 본론김대중대통령의 신념체계 분석1. 김대중의 전기적 차원의 신념체계 분석2. 김대중의 운영코드 접근방식의 신념체계 분석①운영코드 분석방법②운영코드 분석을 위한 VICS 분석기법③김대중의 운영코드 내용과 특징-철학적 신념체계(The

  • [비교정치] 통일독일과 분단한반도 비교 연구 -분단배경과 통일정책을 중심으로
  • 정책2.5 제 6 공화국의 통일정책제 3절 서독의 통일정책3.1아데나워 총리시기의 통일정책 3.2 에르하르트 수상과 슈뢰더 외상, 키징거와 브란트 시기의 통일정책 3.3 브란트 총리의 신 동방정책 3.4 슈미트 총리의 통일정책3.5 콜 정부의 통일정책 제 3장 결론제 1절 독일 통일과 한반도 분단 상황의 종합적 비교 및 평가 제 2절 발전적인 대안 제시 참고문헌제1장 서론제 1절 논문의 범위 및 방법 제 2차 세계대전 이후 국제정치의 힘의 역학관계는 엄

  • 신기능주의적 관점에서 본 남북 경제공동체 연구 정치적 통합조건으로서의 경제통합
  • 비교사회주의 체제론 신기능주의적 관점에서 본 남북경제공동체 연구- 정치적 통합조건으로서의 경제통합 -고려대학교 대학원 정치외교학과 추원서(2005), 박사학위 논문제1장 서 론제1절 연구의 배경과 목적남한에서는 1960년대 이후 오랫동안 기능주의적 접근법을 통한 평화적 통일방안이 논의를 주류를 형성해 왔다. 2000년 6.15 정상회담 이후에는 햇볕정책을 중심으로 기능주의 또는 신기능주의적 접근법 등에 입각한 통일방안과 남북간 경제통합

  • [정치론] 남북관계
  • 김대중 정부는 햇볕정책에 따라 남북 기본 합의서 체제 복원을 큰 목표로 설정하고 구체적 의제로서 냉전 구조 해체와 평화 체제 구축, 남북 대화와 4자 회담 병행 추진, 경제 교류. 협력 활성화, 북한에 대한 인도적 지원용의, 이산가족 문제 해결 등을 제시했다. 북한은 1998년 4월의 베이징 차관급 회담 개최에 응함으로써 3년 9개월 만에 남북 당국 간 공식 대화가 재개되었다. 이 회담은 동시에 햇볕정책에 대한 첫 번째 시험대였다. 비료 문제와 기타 현

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.